“Будет день, будет и пища” – этой мудрой поговоркой Вячеслав Грозный завершил разговор с корреспондентом “СЭ” позавчера вечером, когда и предположил, что его кандидатура способна вызвать интерес со стороны нового руководства “Арсенала”. Как оказалось днем позже, опытный специалист как в воду глядел, и вчера мы снова набрали знакомый номер.
– Догадываюсь, о чем вы хотите меня спросить, – перехватил инициативу 50-летний наставник. – Поэтому сообщаю: мне действительно поступило предложение от владельца “Арсенала” Вадима Рабиновича, попросившего оказать клубу помощь консультативного характера. Речь о советах психологического и тактического свойства, а также об экспертизе игры команды с последующим предоставлением всей объективной информации новому владельцу клуба.
– Чем руководствовались, откликаясь на предложение Рабиновича?
– Свою роль сыграли сразу несколько факторов. Я – житель Киева и на данный момент свободен от обязательств перед каким-либо клубом. Кроме того, в свое время вместе с Александром Омельченко и Михаилом Поживановым мне довелось стоять у истоков создания “Арсенала”. Почему не помочь далеко не чужой мне команде, пусть даже на общественных началах? Тем более что я неплохо знаком со многими игроками команды, а также с представителями тренерского штаба и могу поделиться с ними своим видением игры.
– С Александром Заваровым на эту тему уже общались?
– А зачем нам общаться? Хочу подчеркнуть, что ко мне обратились уже после увольнения Заварова и официального назначения исполняющим обязанности наставника “канониров” Василия Евсеева. Вести переговоры за спиной действующего наставника я бы не стал – Грозный никогда и никого не подсиживал. Более того, я честно предупредил Рабиновича, что рассматриваю серьезное предложение из-за рубежа и с большой вероятностью уже летом приступлю к работе в одном из иностранных клубов, и наше соглашение распространяется исключительно на завершающие матчи текущего первенства Украины
– Тем не менее, это не снижает степени ответственности. Турнирное положение “Арсенала” оставляет желать лучшего, и если апелляционный комитет ФФУ не вернет “канонирам” три очка, команда почти наверняка столкнется с угрозой понижения в классе…
– Поймите, я не прихожу в команду главным тренером. Кроме того, давайте посмотрим правде в глаза: не я готовил коллектив к чемпионату, не я занимался учебно-тренировочным процессом, не я ставил команде игру и решал финансовые вопросы. Иными словами, не я допустил столь плачевное состояние клуба. При этом я не хочу сказать, что отношусь к судьбе “Арсенала” с равнодушием. Более того, с этим клубом у меня связаны очень приятные воспоминания. Судите сами: при мне в 2002 году “канониры” выдали 10-мат-чевую победную серию, команда демонстрировала привлекательный остроатакующий футбол – недаром у нее была лучшая разница забитых и пропущенных мячей, а я во второй раз в карьере был назван журналистами лучшим тренером Украины.
– Вас отличает достаточно самобытный взгляд на принципы современного футбола. Что думаете о качестве игры “Арсенала” в весенней части нынешнего сезона?
– Скажу откровенно: во втором круге с трибуны я наблюдал только за домашними матчами “Динамо”, а еще несколько любопытных поединков калибра “Шахтер” – “Днепр” видел по телевизору. Матчи “Арсенала” в это число не входили. Вообще же, я предпочитал анализировать игры чемпионатов России, Италии, Испании, Франции… За некоторыми из них следил вживую.
Источник: dynamo.kiev.ua