Лига чемпионов. “Спортинг” – “Шахтер”. Оценки игрокам и тренерам команд

“Спортинг”:

Патрисиу 6 – не дал гостям ни одного шанса для гола в тех редких моментах, которые у горняков были у ворот “Спортинга”

Толга 6,5 – очень спокойно и уверенно оставил нападающих “Шахтера” без мяча на протяжении всей игры. Лидер обороны нынешнего “Спортинга”

Абель 6 – слабая игра Раца предопределила “безоблачное” существование Абеля на протяжении всего матча

Канейра 6,5 –
составил достойную компанию Толге в центре обороны, сыграв не менее надежно и хладнокровно, чем бразилец

Грими 6 – несколько раз проигрывал единоборства, но партнеры успешно страховали Грими в зоне его действий, а в остальном провел матч на очень хорошем уровне

Велозо 6 – совершил огромное количество отборов и перехватов в центре поля, не дав разгуляться в этой игре ни Жадсону, ни Фернандиньо

Рошембак 5,5 – как и в первой игре играл очень цепко, иногда даже грубо, но при этом не позволяя сопернику быстро проходить центральную зону полузащиты

Моутинью 6





– был неоправданно груб, несовсем оправдывая свое реноме тонкого и техничного игрока, но вцелом задачу тренера в этом матче выполнил на все 100

Поштига 6 – был гораздо активнее и заметнее Лиедсона в отборе и прессинге, максимально отвлекая на себя внимание защитников “Шахтера”, тем самым создавая пустые зоны для своего напарника по атаке, которыми тот воспользоваться не сумел

Лиедсон 6 – имел несколько голевых моментов, но в створ ворот за весь матч попасть так и не сумел

Дерлей 6,5
– первым же касанием отправил мяч в сетку ворот Пятова. Большего от его выхода требовать и не стоило

Перейринья б/о

Тренер:
Паолу Бенту
6,5 – молодой португальский наставник справедливо полагал, что от добра добра не ищут, и предложил Луческу тот же сценарий, что и в Донецке две недели назад. К удивлению поклонников “Шахтера” румын предложение Бенту принял и, что неудивительно, вновь уступил в той игре, в которой подопечные Бенту чуствуют себя, как рыба в воде

“Шахтер”:

Пятов 5,5 – если в пропущенном голе обвинить Андрея инельзя, то регулярные ошибки в игре на выходе были заметны даже неспециалистам

Чигринский 6 – вцелом Дмитрий сыграл неплохой для себя матч, неоднократно подчищая огрехи своих партнеров в обороне, но в моменте, когда Измайлов отдавал голевую передачу выглядел откровенным статистом

Кучер 5 – и вновь ошибка Кучера, бросившего “своего” игрока в своей штрафной площадке, предопределила итоговый результат. Кроме того, должен был быть удален с поля за грубейший подкат сзади в концовке игры

Рац 4,5 – который год, когда приходит пора ответственных матчей в Лиге чемпионов, приходится задавать вопрос – что игрок такого слабого уровня до сих пор делает в команде со столь высокими целями, из года в год не позволяя ей этих целей достигать?

Срна 6 – который матч, кроме желания и жажды борьбы, предложить оппонентам хорвату элементарно нечего

Хюбшман 6,5 – по самоотдаче, неуступчивости и жажде борьбы, был самым заметным игроком своей команды. Имел несколько возможностей для опасных дальних ударов, но в первом случае промедлил с ударом, а во втором удар у чеха не вышел

Жадсон 4,5 – бразилец провел один из худших для себя матчей в Лиге чемпионов, был незаметен и малоактивен в атаке, допускал чудовищный процент брака в передачах, часто не доигрывал до конца эпизода, выключаясь раньше времени из борьбы с соперником. Худший игрок в составе гостей в этом матче

Фернандиньо 6 – несмотря на то, что бразилец как обычно был в центре событий, поскольку практически все атаки горняков развивались именно через него, довольно высокий процент брака в его игре предопределил итоговый отрицательный результат его команды в этом матче

Виллиан 5





– начал матч довольно активно, но постепенно сник и к концу матча с мячом практически “не встречался”

Брандао 5 – имел несколько полумоментов для удара по воротам Патрисиу, но даже в створ не попал

Морено 5
– бестолковость его действий уже не удивляет, так и не удалось понять, что от его игры ожидал получить тренер горняков

Адриано б/о

Левандовский б/о

Тренер:
Мирча Луческу
4,5 – сложилось ощущение, что румын не только не учел ошибки первого матча, но даже не удосужился его еще раз пересмотреть. Как итог – абсолютное повторение донецкого сценария, когда португальцы сыграли максимально надежно в обороне, а в атаке реализовали один из нескольких моментов. В сегодняшней игре “Шахтер” окончательно потерял шансы на выход из группы в 1/8 финала Лиги чемпионов – так что пора смело указать румынскому специалисту на дверь, при чем сделать это нужно немедленно

Арбитр: Алан Хамер (Люксембург) 5,5 – люксембуржец допустил немало ошибок и не всегдабыл однозначен в принятии решений, особенно с фиксированием нарушений, но его ошибки оказались не определяющими, поэтому можно сказать, что судья игру не испортил.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Оценки выставляются по 10-бальной шкале:

4 – отвратительно

4,5 – очень плохо

5 – плохо

5,5 – удовлетворительно

6 – нормально

6,5 – хорошо

7 – очень хорошо

7,5 – великолепно

8 – потрясающе

9 – фантастически

10 – божественно