Кубок УЕФА. 1/16 финала. «Шахтер» – «Тоттенхем». Мне приснилось небо Лондона

Раннее украинское межсезонье ознаменовалось спорами о том, чей евросезон выдался хуже: киевский или донецкий. Ну и конечно, разговорами о будущем Мирчи Луческу, который неожиданно получил очередной «последний шанс». С этой точки зрения и выглядел «Шахтер» самым слабым звеном в украинском трио. Несмотря даже на то, что в силу объективных причин «Тоттенхем» не смог внести в заявку таких важных игроков, как Дефо, Павлюченко и блудный Робби Кин. Несмотря даже на то, что у лондонцев масса травмированных. Несмотря даже на то, что «Тоттенхем» привез на матч довольно много молодняка. Несмотря даже на то, что «Шахтер» за зиму избавился от Брандао, что многими было воспринято как избавление. Тут еще и необходимость первый матч проводить дома, которая никогда не дает преимущества, особенно командам среднего звена. В общем, достаточно было оснований предполагать, что «Шахтеру» будет как минимум непросто. Впрочем, о «Металлисте» автор тоже беспокоился, а оказалось напрасно...
Раннее украинское межсезонье ознаменовалось спорами о том, чей евросезон выдался хуже: киевский или донецкий. Ну и конечно, разговорами о будущем Мирчи Луческу, который неожиданно получил очередной «последний шанс». С этой точки зрения и выглядел «Шахтер» самым слабым звеном в украинском трио. Несмотря даже на то, что в силу объективных причин «Тоттенхем» не смог внести в заявку таких важных игроков, как Дефо, Павлюченко и блудный Робби Кин. Несмотря даже на то, что у лондонцев масса травмированных. Несмотря даже на то, что «Тоттенхем» привез на матч довольно много молодняка. Несмотря даже на то, что «Шахтер» за зиму избавился от Брандао, что многими было воспринято как избавление. Тут еще и необходимость первый матч проводить дома, которая никогда не дает преимущества, особенно командам среднего звена. В общем, достаточно было оснований предполагать, что «Шахтеру» будет как минимум непросто. Впрочем, о «Металлисте» автор тоже беспокоился, а оказалось напрасно…

«Ш»: Пятов, Чигринский, Ищенко, Рац, Илсиньо (Адриано, 68), Срна, Левандовски, Фернандиньо, Жадсон, Виллиан, Гладкий (Селезнев, 78).

«Т»: Гомес, Гантер, Доусон, Шимбонда, Зокора, Бентли, Хаддлстоун, Дженас, Джовани (Бент, 69), Паррет (Босток, 90), Кэмпбелл.

Предупреждения: Рац.

Голы: Селезнев (79), Жадсон (89).

Лондонцы начали чуть агрессивнее, что, правда, ничего не доказывало, поскольку их активность не была опасной. Равно как и первые вылазки хозяев, которые организовали неплохую атаку в начале встречи, испорченную офсайдом Жадсона. Справедливости ради заметим, что даже если бы не флажок, толку бы все равно не было – Жадсон пробил чуть неточно.

Тем временем на поле начала вырисовываться тенденция активности дончан, которые начали ускоряться, что, естественно, приводило к всплескам обостренной активности у ворот Гомеса. Очень понравилось, насколько четким был «Шахтер» в коротких передачах – мы не занимаемся подсчетом ТТД, но, думается, процент брака в этом компоненте был небольшим. Правда, с длинными глубокими пасами не заладилось – несколько шикарнейших возможностей обострить игру такой передачей было у Чигринского, однако мяч вяз в ногах соперника. Единственное, что не получалось совершенно – так это последний пас.

«Тоттенхем» впервые сходил в более или менее приличную атаку, когда как минимум треть игрового времени первого тайма истекла. Бентли здорово протащил мяч по зоне правого инсайда, Джовани навесил в штрафную, но практически на голову Ищенко. Это придало идущему в одном направлении матчу некоторой пикантности, но не более того.
Дончане основательно повисли на чужих воротах, но безрезультатно. Самым ярким был Илсиньо, правда его действия отличались бестолковой активностью, а никак не опасной полезностью. Неплох был Виллиан, однако далеко не всегда он находил поддержку. К тому же англичане весьма неплохо оборонялись (есть смысл отметить Шимбонду), прерывая передачи в штрафную и не позволяя бить. Возможно, был смысл обратиться к тактике дальних ударов, но горняки решили стоять на своем и на подступах штрафной играли мелким пасом. Зато у горняков стали проходить длинные передачи, что тоже вносило некоторое обострение. Не утешало только одно – ни одного действительно острого момента «Шахтер» не создал.
Первый такой возник лишь в начале второго тайма, когда быстрая атака, в которой нашлось место даже счастливому рикошету, завершали которую изумительнейший прострел Виллиана и смазанный удар Илсиньо.

Жарко стало однажды и у ворот «Шахтера», когда Пятов неосмотрительно выскочил из ворот, а Кэмпбелл в гордом быстром одиночестве остался перед ними (кипер не помешал ему пробить), однако Чигринский успел настигнуть мяч, пущенный форвардом с недостаточной силой.

Со временем дончане, показалось, уставали. Во всяком случае, темп они снизили, и игра начала успокаиваться. «Шахтер» стал еще менее убедительным в плане остроты.

На 79-й минуте украинцы заработали штрафной (Зокора сфолил на Виллиане) чуть правее от центра. Жадсон навесил в штрафную, а Селезнев, который вышел на замену как раз перед подачей штрафного, головой отправил мяч в сетку. (Почти как Руни днем ранее в матче «МЮ» – «Фулхем», только Уэйну понадобилось чуть больше минуты; правда, оба решили вопрос гола первым же касанием мяча.)
Эпизод омрачился тем, что Гомес в момент взятия ворот получил травму (судя по действиям врачей и самого Гомеса, заглотил язык). И когда казалось, что замены кипера «Тоттенхема» не избежать, он таки вернулся в игру.

Когда подумалось о том, что результат куда больше устраивает британцев, чем горняков, Жадсон, смещаясь с правого фланга, обыгрался в касание с Фернандиньо, продолжил движение к центру и пробил почти под штангу сквозь двух защитников.

«Шахтер» сыграл здорово, пусть даже удавалось еще не все, то задумывалось. Однако команда летела вперед, не боялась атаковать. Да, не складывалось с остротой, но ведь нашли же возможность добиться вполне комфортного счета. И теперь туманный Лондон стал для дончан пушистой белой надеждой на следующий раунд.

Статистика матчей четверга

Источник: ПРО ФУТБОЛ