Мирон МАРКЕВИЧ: «Фактор чужого поля «Динамо» не смутит»

Сегодня в Донецке состоится ответный матч 1/2 финала Кубка УЕФА между “Шахтером” и “Динамо”. О шансах соперников в своей колонке в газете “Спорт-Экспресс в Украине” размышляет главный тренер “Металлиста” Мирон Маркевич, хорошо знакомый с возможностями киевлян и горняков как на внутренней, так и на международной арене.

– Чтобы постичь всю прелесть еврокубковых турниров, нужно ощутить их, что называется, собственной кожей. Честное слово, возникает совершенно другой уровень понимания и эмоционального восприятия игры. Это, если хотите, футбольный космос, встреча с которым заставляет на какое-то время забыть обо всем земном. Таким матчам (знаю теперь по незаемному опыту) тесно в рамках повседневной обыденности. Им сопутствует неповторимый подъем, который переживают в равной мере все, кто причастен к футболу, — игроки, тренеры, президенты клубов, болельщики.

Когда играешь с сильным европейским клубом на глазах у четырех десятков тысяч зрителей, каким-то чудесным образом пропадает необходимость настраивать команду в традиционном понимании этого слова. Не нужны накачки и пламенные речи в раздевалке: футболисты сами прекрасно понимают, на какую высоту они взлетели и как заманчиво подольше там удержаться. Насколько велика ответственность за собственную футбольную судьбу, за имидж клуба и страны в целом.

Для “Металлиста”, добравшегося до 1/8 финала Кубка УЕФА в этом сезоне, все было внове, чего не скажешь о “Динамо” с “Шахтером”, которые уже много лет штурмуют футбольный космос и теперь впервые сошлись на небывало высокой орбите полуфинала европейского турнира.

Последнее обстоятельство, скорее всего, в киевском матче и сыграло с командами недобрую шутку: футболисты вышли на поле стадиона имени Валерия Лобановского в таком нервом напряжении, что и близко не сумели показать своей лучшей игры. В большей степени это касалось игроков донецкой команды, видимо, не справившихся до конца с ажиотажем, царившим вокруг матча. В результате получилось много борьбы и маловато футбола, который доставил бы удовольствие зрителям. “Шахтер” и “Динамо” способны играть намного сильнее, и, будем надеяться, докажут это в повторной встрече.

Мне кажется, что фактор своего поля для горняков особого значения иметь не будет. Динамовцев он вряд ли смутит. “Металлист”, например, выступая перед своими болельщиками и подгоняемый ими в атаку, наделал в еврокубковом матче с “Динамо” больше невынужденных ошибок, чем во всех предыдущих матчах Кубка УЕФА. Мы должны были проходить киевлян, все вроде бы к этому шло, но, увы, в последний момент оступились… К тому же ошибки наших игроков были помножены на удачно проведенные соперниками замены, о которых при совсем короткой скамейке “Металлиста” можно было только мечтать.

В киевском матче в прошлый четверг замены снова вышли на первый план: Мирче Луческу они помогли усилить игру команды, Юрию Семину впрок не пошли. Помимо рационального объяснения тут еще присутствует элемент тренерского счастья: один угадал, другой — нет. Хотя, забей киевляне при счете 1:0 еще один гол, что было весьма реально, настроение на поле могло кардинально измениться.

Примерное равенство сил не отнимает возможность толковать о заметных стилевых различиях наших грандов. В “Шахтере” погоду делают бразильцы, которых хлебом не корми — дай повозиться с мячом. Безусловно, своими импровизациями они вносят изюминку в игру горняков, делают ее чуть привлекательнее, чем игра “Динамо”. Киевлянам присуще больше строгости в рамках командной тактики. Нельзя не сказать о динамовских потерях — в первую очередь, Михалика, которому в оборонительных построения команды Семина отведена ключевая роль. У Луческу же перед ответной встречей никаких кадровых ограничений нет, а дисквалификация Кучера будет легко компенсирована выходом Ищенко. Замена достойная, абсолютно равноценная.

Не думаю, что донецкий матч по содержанию будет сильно отличаться от киевской встречи. Психологическое состояние футболистов, скорее всего, снова выйдет на первый план. Хотя у “Шахтера” есть гол, забитый на чужом поле, и это дает ему известное преимущество. Поэтому я бы оценил шансы соперников как 60 на 40 в пользу горняков. Если сравнивать потенциалы клубов в самых общих чертах, то командная динамовская оборона, как мне кажется, выглядит предпочтительнее шахтерской. У горняков же на своем поле может оказаться больше козырей в атаке. В “Шахтере” немало футболистов, склонных к нестандартным действиям.

Какой аргумент может оказаться решающим для выявления победителя? По-моему, тут особого выбора нет: сверхмотивация, запредельный настрой на игру, железная готовность стоять на своем от первой до последней секунды матча. Не нужно упрекать в пустословии тренеров, когда они говорят: “Побеждает тот, кто больше этого хочет”. При прочих равных условиях так обычно и случается.

Предсказать победителя двухраундовой дуэли “Шахтера” и “Динамо”, разумеется, я не берусь. Единственное, чего искренне хочу, чтобы лучшая команда украинского полуфинала в итоге достигла бы в своем футбольном космосе самой высокой орбиты и 20 мая привезла из Стамбула Кубок УЕФА, который и останется в распоряжении последнего его обладателя. Абсолютно нормальная, реальная мечта…

Источник: Динамо Киев от Шурика