Когда недавно возник скандал вокруг матча за Суперкубок, сразу было понятно, что это начало. Оставалось загадкой – начало чего. Совершенно очевидным фактом было наличие борьбы за сферу влияния в украинском футболе, когда одни чувствуют слабость своих позиций и всеми способами пытаются вернуть авторитет, а другие, наоборот, утверждаются в своей силе и расправляют крылья.
Возможно, нет оснований использовать это как аргумент, но победой в Кубке УЕФА и, соответственно, укреплением рейтинга “Шахтер” сделал недоброе дело – посеял раздор. Да, тут нет прямой связи, но определенная логика прослеживается. Донецк очень долго выбирался из костюмчика “вечного второго”, и с каждым годом, во многом наследуя Киев, становился все сильнее. И в чем-то наглее. Наглости набралось на еврокубок. Словом, Донецк, потратив на становление меньше времени, чем заклятый враг, добился куда большего. Разумеется, со временем укреплялись и позиции команды в руководящих инстанциях. Если поначалу вся сила Донецка была сосредоточена в большей степени в бесполезных речах Равиля Саффиулина, главы ПФЛ, которую с приходом на пост президента Федерации человека, подарившего нам Евро-2012, общипывали, не стесняясь, то со временем между двумя городами наступила некая договоренность. Так, во всяком случае, казалось.
Наверное, договоренности были возможны до какого-то предела. За последние годы, так уж вышло, “Динамо” из первого клуба страны превратилось в “одного из”. “Шахтер”, напротив, развивался, и, несмотря на многие непонятные реакции, к своему успеху все же пришел. Это, так сказать, о главных действующих лицах.
В прошлом году в одну светлую голову пришла идея создания Премьер-лиги. При этом, как мы уже говорили, никаких кардинальных перемен не последовало. Так, что-то о телевизионных правах, какие-то слова о том, как все будет замечательно. Но не более того. С горем пополам выбрали президента, вернее исполняющего обязанности, – Виталия Данилова.
Справка.
Виталий Данилов, почетный президент ФК “Харьков”. Народный депутат Украины. Член Комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. С мая 2008 года – и. о. президента Объединения профессиональных футбольных клубов Украины “Премьер-лига”.
Поначалу вроде бы все были довольны. А к концу сезона оказалось, что Данилов категорически не устраивает на этом посту. Причем не всех, а лишь избранных. Рискнем предположить, тех, кто не мог подминать под себя турнир посредством Данилова.
Сначала выступил Киев со своей истерикой по поводу сумского стадиона. Не успели улечься страсти, как на сцене появился Игорь Коломойский с заявлением о том, что давным-давно пора переизбирать президента, что Данилов уже нелегитимный (ох, как же популярно это словечко с 2004 года) руководитель, а стало быть, нужно срочно выбирать легитимного. Ну, как в Украине умеют выбирать, страна не так давно уже показала, поэтому нет ничего удивительного в том, что процедура была фактически сорвана. Вадим Рабинович покинул заседание сразу, причем снова звучало до коликов в печени надоевшее “нелегитимные выборы”. Дальше – больше. Игорь Коломойский подал в суд, заявив в прессе, что само объединение незаконно, соответственно, просто не может существовать. (Интересно, для того чтобы это понять, понадобилось больше года? Или проблема все же в том, что раньше все устраивало, а потому о законодательных пробелах умалчивали, чтобы потом вытащить их как козырного туза из рукава в нужный момент?) Вот, например,
президент “Динамо” говорит:
“Если Премьер-лига незаконно создана, значит, надо привести документы в соответствие, и будет законно”. Почему, ну объяснит кто-то, почему нельзя было сразу создать ее в соответствии с законом? Не потому ли, что тогда не за что было бы зацепиться?..
Игорь Коломойский:
“Ну а о том, почему лига была зарегистрирована с роковыми ошибками, лучше спросить входивших в оргкомитет по ее созданию и готовивших документы к регистрации президентов “Харькова” и “Карпат” – Виталия Данилова и Петра Дыминского, а также возглавлявшего в тот момент киевский “Арсенал” Вадима Рабиновича”. Нужны пояснения? Думаю, нет.
господин Суркис добавляет:
“ФФУ не возьмет на себя проведение соревнований. Это я знаю на 100%”. Что вы, мы и не думали о таком… Еще более расплывчатой позиции придерживаются представители самой Федерации, намеренно подогревая интригу и умело разбрасывая приманки болельщикам. Чего стоит ответ
вице-президента ФФУ Анатолия Биденко на вопрос о том, кто все же будет проводить чемпионат:
“Ситуация неприятная, но я не думаю, что на этом стоит заострять внимание”. Очень любопытно, а на чем стоит заострять внимание в момент, когда орган, отвечающий за проведение турнира, ликвидорован решением суда? На то, сколь красивы зеленые газоны украинских футбольных полей?.. Впрочем, о Федерации речь пойдет ниже.
Пять клубов из 16 заседание бойкотировали. “Динамо”, “Днепр”, “Кривбасс”, “Арсенал”, “Металлист”. Пятеро против одиннадцати. Но эти пятеро пока оказались сильнее. Ибо Окружной административный суд Киева признал недействительной Премьер-лигу и принял решение о ее ликвидации. А что, очень по-украински… А главное, ведь еще в тот момент, когда возник шум вокруг нового объединения, которое якобы вознесет украинский футбол к заоблачным высотам, было понятно, что это очередная игра. Правда, предположить, каким будет финал, было трудно. Да и сейчас трудно, ибо это еще далеко не финал.
Первое, что принялись обсуждать футбольные мужи – сам факт обращения не в спортивные инстанции, а в гражданский суд. Что само по себе, в принципе, нелогично. Но
Коломойский нашел, что ответить возмутившимся:
“Подавая иск, мы были уверены в незаконности регистрации премьер-лиги, а потому исходили из того, что она не является субъектом футбольного права”.
Словом, о чем кого ни спроси, ответы найдутся. То, что в них мало логики, и одно высказывание часто противоречит другому, – не так уж важно. Главное, вместо первенства по футболу мы стали свидетелями соревнований артистов разговорного жанра. Но это так, отступление.
Дальше стал вопрос о том, что если Премьер-лига незаконна, то и все соревнования, которые проводились под ее эгидой, незаконны, стало быть, ни один из украинских клубов не может принимать участия в еврокубках. Об этом говорил
Виталий Данилов. Правда, куда больше привлекло другое его высказывание:
“Я вижу выход в другом и единственном — ФФУ должна жестко на это отреагировать. Если нет, будет бесконечная тяжба и в украинском футболе. Следовательно, будет означать, что это дело рук господина Коломойского и федерации. У ФФУ ведь очень сильный юридический департамент в лице господина Стороженко. Почему они не включаются? Если ФФУ не отреагирует — значит, то, о чем в своем интервью говорил господин Ярославский — что надо передать чемпионат комитету профессионального футбола ФФУ, — это все их длинная и хорошо продуманная операция. Но если они захотят передать права Федерации футбола, тогда Премьер-лига фактически должна подать в суд на ФФУ”.
Вот оно что… Опять всплыла ФФУ и возможность ее вмешательства. Признаться, еще недавно мне казалось, что Федерация не станет сейчас отрываться от важнейшей задачи спасения Евро-2012, а внутренними делами займется позже. Однако из всего выходит, что это не совсем так. (Реакция
первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко вообще умилила:
“Как можно опротестовать итоги сезона в классе сильнейших, если они официально утверждены исполкомом Федерации футбола Украины?” Из сказанного выходит, что Федерация существует как бы вне закона и решения судов ее мало волнуют…)
Отчего-то кажется, что не последнюю роль в очередной мутной футбольной истории сыграло то, что Днепропетровск потерял шансы принимать матчи Евро-2012, если тот все-таки пройдет в Украине. Значит, футбольные люди Днепропетровска уже в проигрыше. Тут-то и начались движения вокруг несчастной и обездоленной Премьер-лиги. А тут еще Донецк с молодежным чемпионатом Европы, евроуспехами и усилением позиций. (К слову, Донецк, что вполне понятно, всю эту возню не одобряет.
Гендиректор “Шахтера” Сергей Палкин:
“Я не понимаю, кому и зачем это все нужно. Независимо от юридической концепции создания Премьер-лиги создана. В итоге появляется клуб, который одним иском в суд все разрушает”.
В общем, много фактов сложились вместе, и пришла пора ударить по главному, что пока еще есть в Украине – по чемпионату. О будущем, естественно, никто не думает (что тоже весьма характерно для проведения выборов по-украински). Многие говорили о создании прецедента – не годится решать спортивные споры в гражданских судах. Доходит до абсурда – тот же
Данилов сказал:
“Это прецедент, который создается федерацией, ее вице-президентом господином Коломойским и „Днепром“. Так сейчас кто-нибудь из коллективных членов ФФУ подаст иск на то, что она была неправильно зарегистрирована в 1996 году”. Конечно, это было бы уже совсем интересно, но до такого пока не дойдет.
Нам показали красиво разыгранную комбинацию. Признаться, просчитывая дальнейшие варианты развития ситуации, трудно выбрать какой-то один вариант: предсказать наших деятелей стало так же трудно, как угадать движения обезьяны с гранатой. Все потому, что мотивы уже не ясны. То есть общая суть как раз понятна, а вот как она будет воплощаться в деталях…
Конечно, в перспективе сейчас видится полный крах украинского футбола, хаос, развал, иски, споры, апелляции, скандалы, интервью, за которыми и без того весьма сомнительные спортивные достижения окончательно угаснут. Давайте будем откровенными. Если вынести за скобки евроуспехи отдельных представителей, никаких спортивных взлетов или надежд на них у украинского футбола нет. Речь сейчас идет именно о внутреннем чемпионате. Да, в нем есть сенсационные результаты. Да, аутсайдеры могут прихлопнуть грандов. Однако сильно ли возрос общий уровень турнира? Намного ли улучшились условия для игр и тренировок? А для зрителей? Да и вообще, кто-нибудь когда-нибудь вспомнит о том, что футбол все же существует для зрителей?
А посему потенциальная разруха, с одной стороны, была бы очень кстати. Уже сейчас понятно, что позитивные сдвиги возможны только тогда, когда украинский футбол дойдет до критической точки. С другой стороны, как показывает практика, даже скандалы у нас не в состоянии довести до какого-то логического завершения. Обычно все ограничивается шумихой, принятием какого-нибудь невнятного решения и… бултыханием все в том же болоте. До очередного скандала.
Думается, так будет и сейчас. Поговорят, как о Суперкубке, и успокоятся. Федерация примет какое-нибудь “волевое решение”. Кто-то признает свою неправоту. Чемпионат начнется вовремя, итоги предыдущего никто пересматривать не станет. И только один вопрос: кому и зачем нужен весь этот шум? А ведь нужен. И вариантов ответа не так уж и много…
Источник: ПРО ФУТБОЛ