ЧМ-2010. Первые дни без форсмажоров

Чемпионат мира стартовал! Как водится, уже первые дни подарили повод для размышлений и разговоров. Началось все с хозяев турнира, которые уже на старте вкусили беспардонной судейской помощи. Признаюсь, я не фанат ни сборной ЮАР, ни сборной Мексики. Более того, обе сборные я причисляю к тем самым лишним командам (Мексику, разумеется, в меньшей степени), так называемым жертвам большой политики, которых приволокли на мундиаль исключительно по причине политической необходимости расширения турнира. (ЮАР по другим причинам, но тоже политическим.) Однако раз уж нас заставляют смотреть чемпионаты с участием 32-х команд, извольте хотя бы свои игрища проводить не столь наглым образом.

Чемпионат мира стартовал! Как водится, уже первые дни подарили повод для размышлений и разговоров. Началось все с хозяев турнира, которые уже на старте вкусили беспардонной судейской помощи. Признаюсь, я не фанат ни сборной ЮАР, ни сборной Мексики. Более того, обе сборные я причисляю к тем самым лишним командам (Мексику, разумеется, в меньшей степени), так называемым жертвам большой политики, которых приволокли на мундиаль исключительно по причине политической необходимости расширения турнира. (ЮАР по другим причинам, но тоже политическим.) Однако раз уж нас заставляют смотреть чемпионаты с участием 32-х команд, извольте хотя бы свои игрища проводить не столь наглым образом.

Никто не отрицает, что хозяева турнира сыграли дебютный матч очень прилично, однако Равшан Ирматов принял несколько неоднозначных решений в их пользу, среди которых отмененный гол Мексики еще в первом тайме, так что первую ничью ЮАР вряд ли можно считать полноценной. Причем если бы не этот осадочек, то можно сказать, что хозяйка оставила приятное впечатление.

Бледность французов, наверное, не должна была никого удивлять. Признаюсь, после разговора перед началом ЧМ с одним специалистом по французскому футболу, который уж очень сгустил краски, я ожидала увидеть еще более удручающую картину. Поэтому Франция в известном смысле даже порадовала. Хотя в том поединке куда больше порадовал Форлан, как по мне, полезно отыгравший. Что, впрочем, к неожиданностям тоже не отнесешь.

День второй подарил куда больше удивлений. Нет, может, кто-то и ожидал, что Южная Корея легко и по делу обыграет совершенно ничего не показавших греков, но для меня это была полная неожиданность. Причем не столько сам факт победы азиатов, сколько невзрачность греков. Да, случайно выстрелив в 2004-м, эта команда до сих пор пользуется неоправданно завышенным доверием, хотя давно уже слилась с серой европейской массой. Однако абсолютная беспомощность европейцев озадачила – команда не показала вообще ничего, не только не поставив перед соперником задач впереди, но еще и убого отыграв в обороне (очень показателен в этом отношении первый гол корейцев).

Удивила и Аргентина. Своим поразительным нежеланием выкладываться. Забив довольно быстро, подопечные Диего Марадоны продолжали играть с таким безразличием, что тоска брала. В какой-то момент даже хотелось, чтобы нигерийцы реализовали один из своих редчайших моментов, дабы пижоны были наказаны. С одной стороны, это правильно – экономить силы и не выкладываться сразу. С другой стороны, аргентинцам придется выкладываться если не в группе (тут, по-моему, все уже понятно), то в первом же плей-офф. И все бы ничего, но когда команда планирует набирать темп? Вялое перекатывание мяча, рациональная распасовка в центральной зоне и редкие передачи вперед – это здорово, но это не Аргентина. Тут, конечно, возникает вопрос. А не является ли такая манера стратегическим планом Марадоны на чемпионат? А что если он решил чуть придержать атакующий порыв своих подопечных в угоду результату и большой цели? Это бы многое объясняло, да только стратегическая прозорливость Марадоны как-то не вяжется со всеми его предыдущими поступками. А потому пока предположим, что аргентинцы пока еще ленятся показать всю свою мощь.

А вот в адрес нигерийцев хотелось бы сказать несколько добрых слов. Да, мяч они теряли часто и пройти с ним по полю практически не могли, натыкаясь на более техничных соперников. Но сколько же старания показала Нигерия! Как дорожила она мячом, какой аккуратной старалась быть в передачах! Африканцы и не думали выстраивать оборонительную стену – они шли вперед при каждой возможности. Причем если в первом тайме хватало их на не очень продуманные передачи вперед, то в тайме втором они уже демонстрировали элементы комбинационной игры и несколько раз даже угрожали воротам Аргентины.

Конечно, главным событием второго игрового дня было противостояние Англии и США. Зрелище, с одной стороны, разочаровало, с другой – порадовало. Британцы обнажили очень много слабостей. Вялость флангов, проблемы с острым пасом, провалы в центральной зоне и периодическая потеря этой линии. Про чудовищный ляп вратаря говорить не будем, ибо пока это лишь случай. Хорошо для Фабио Капелло, что случилось это в первом матче, когда есть время подумать и принять меры.

Американцы приятно порадовали своим упорством и осмысленностью. Не то чтобы я сомневалась в силе этой команды, однако чтобы на равных играть с одним из фаворитов мундиаля – предположить такое было трудно.

Подытоживая сказанное. Чемпионат, как и ему положено, начался довольно спокойно. Не без сюрпризов и удивлений, однако без феерий, бега на полном ходу и зажигательных сражений. Да, было бы здорово увидеть всех и сразу во всей красе. Да, хочется зрелища и красоты. Однако не все сразу – турнирная стратегия вынуждает не раскрывать карты.

Источник: ПРО ФУТБОЛ