«Атлетико» – «Атлетик». Бенефис Фалькао. Лига Европы. Финал

Кубок УЕФА давным-давно превратился в эдакий придаток Лиги Чемпионов, значительно потеряв и в популярности, и в уровне команд, участвующих в этом турнире, и в их отношении к сему соревнованию. Что говорить, если такие люди, как Алекс Фергюссон и Харри Реднапп, прямо заявили о том, что участие в Лиге Европы (а смена вывески в 2008 году не изменила ровным счетом ничего) для их коллективов – это лишняя и ненужная нагрузка (причем я только что явно смягчил слова уважаемых тренеров). Потому-то и интересны поединки ЛЕ обычно лишь болельщикам тех команд, которые в них участвуют, да небольшому кругу специалистов и "всеядных" любителей футбола, которым что чемпионат мира, что первый дивизион городского первенства – все в радость.

Кубок УЕФА давным-давно превратился в эдакий придаток Лиги Чемпионов, значительно потеряв и в популярности, и в уровне команд, участвующих в этом турнире, и в их отношении к сему соревнованию. Что говорить, если такие люди, как Алекс Фергюссон и Харри Реднапп, прямо заявили о том, что участие в Лиге Европы (а смена вывески в 2008 году не изменила ровным счетом ничего) для их коллективов – это лишняя и ненужная нагрузка (причем я только что явно смягчил слова уважаемых тренеров). Потому-то и интересны поединки ЛЕ обычно лишь болельщикам тех команд, которые в них участвуют, да небольшому кругу специалистов и “всеядных” любителей футбола, которым что чемпионат мира, что первый дивизион городского первенства – все в радость.

 

Но на сей раз в финале Лиги Европы переплелось столько всего интересного, он был покрыт такой паутиной интриг, что, полагаю, вызывал любопытство у всех, кому интересен сам по себе футбол.

 

Атлетико (Мадрид, Испания) – Атлетик (Бильбао, Испания) – 3:0 (2:0)

Голы: 1:0 – Фалькао (7), 2:0 – Фалькао (34), 3:0 – Диего (85)

Атлетико: Куртуа, Миранда, Диего (Коке, 90), Хуанфран, Габи, Туран (Домингес, 90+3), Фалькао, Лопес (Сальвио, 88), Луис, Суарес, Годин.

Атлетик: Ираисос, Мартинес, Эррера (Токеро, 63), Муниаин, Ираола, Сусаета, де Маркос, Льоренте, Итурраспе (Гомес, 46), Аморебьета, Ауртенече (Перес, 46).

Предупреждения: Фалькао, 26 – Эррера, 22, Аморебьета, 64, Перес, 75, Сусаета, 90+1.

 

Пара финалистов нынешнего розыгрыша ЛЕ поистине уникальная. То, что она мононациональна – это как раз неудивительно, хотя и интересно само по себе. Однако подобное случилось уже не раз, и не далее, как пять лет назад, финал Кубка УЕФА был также чисто испанским – в решающей схватке сошлись “Севилья” и “Эспаньол” (обидчики “Шахтера“, которые именно в том сезоне одержали в Донецке знаменитую победу имени Палопа, выиграли по пенальти). Но чтобы в финале еврокубка встречались команды, одна из которых является, по сути, порождением другой…

 

Дело в том, что “Атлетик” и “Атлетико” объединяют не только очень похожие названия. А, вернее, не столько. Мадридский клуб был образован весной 1903 года, как… фарм-клуб баскского! Трое студентов из Бильбао, судя по всему, безумно влюбленных в футбол и “Атлетик“, но вынужденные учиться и жить в столице, решили сотворить нечто вроде филиала любимой команды. Естественно, что и название они новообразованному клубу дали то же самое, которое носила команда из Бильбао. Однако уже через четыре года мадридский “Атлетик” зарегистрировался в испанской футбольной федерации, как самостоятельная единица. Впоследствии название команды менялось на “Атлетик Авансьон”, а затем она превратилась в собственно “Атлетико“.

 

Так что без “Атлетика” из Бильбао никогда бы не существовало мадридских “матрасников”, они родились на волне вдохновения, источником которого стала команда из Басконии. И надо же такому случится, чтобы именно “дочерний клуб” стал последний преградой басков на пути к их первому еврокубку! Да, именно так – “Атлетик” никогда в своей истории не побеждал в международных турнирах и лишь один раз сумел пробиться в финал Кубка УЕФА, где в 1977 году уступил “Ювентусу” (0:1 в гостях и 2:1 дома – тогда решающая стадия также состояла из двух матчей). Это мадридцы выигрывали и Кубок обладателей Кубков, и Лигу Европы, причем последнюю совсем недавно, два года тому назад. Хотя количество трофеев в коллекции “Атлетико” таково, что и для него выигрыш отчетного финала не стал бы всего лишь очередным пополнением списка побед, а также превратился бы в грандиозное событие.

 

Кстати, о трофеях. Если последние достижения “кальчонерос” не так уже и далеки по времени (уже упомянутая победа в ЛЕ, дубль в сезоне 1995/1996), то баски свой последний успех праздновали аж… 28 лет назад! Тогда “Атлетик” сделал эдакий “трипл” – завоевал чемпионство с национальным Кубком, а после присоединил к ним и Суперкопу Испании. Вряд ли в тот момент кто-нибудь из поклонников команды с “Сан Мамеса” мог предположить, что следующего триумфа придется ждать долгие-долгие годы… Не так давно баски были близки к тому, чтобы прервать этот “бестрофейный” период, однако уступили в финале Кубка-08 “Барселоне” (1:4). В текущем сезоне “Атлетик” получил целых два шанса вернуть своим болельщикам вкус большого успеха – финал Лиги Европы и еще одна схватка с “Барсой” за “испанскую чашу”.

 

А вот для “Атлетико” битва в Бухаресте была единственной возможностью ознаменовать нынешний игровой год серьезным достижением. Кроме того, положение мадридцев в определенном ракурсе очень сильно отличалось от того, в котором находился их соперник – если “Атлетик” уже обеспечил себе участие в следующем еврокубковом сезоне за счет выхода в финал Копа дель Рей, то о “матрасниках” подобного никак нельзя было сказать. В ближайший уик-энд состоится заключительный тур испанской Примеры, и если “Атлетико” не удастся победить сражающийся за выживание “Вильярреал” на его поле, а “Осасуна” и “Леванте” переиграют немотивированный “Расинг” и “Атлетик” (опять эти баски!) соответственно, то “кальчонерос” окажутся за чертой зоны Лиги Европы. А расклад такой, как вы сами понимаете, представляется вполне реальным, особенно в свете усталости, которая хоть в какой-то степени, да накроет “Атлетико” после схватки на стадионе “Национал”. Так что для мадридцев этот финал был не только сражением за трофей, но также и за путевку в следующий розыгрыш Лиги Европы.

 

Самое смешное, что при этом “Атлетико” имеет и шансы на то, чтобы… оказаться в Лиге Чемпионов! От абсолютного ничего до максимума… Чтобы так произошло, “матрасникам” следует побеждать “Вильярреал” и надеяться на то, что “Малага” не сможет обыграть “Спортинг“, который также еще не расстался с надеждой сохранить свое место в элитном дивизионе. Впрочем, это уже совсем другая история…

 

Финалистов объединяли не только одна страна дислокации и родственные связи. Обе команды ныне находятся на примерно одинаковом по внутренней сути отрезке своей истории. Связано это с их главными тренерами, причем оба являются аргентинцами. И не просто аргентинцами – один успел поиграть под руководством другого! 56-летний Марсело Бьелса в свое время вызывал 42-летнего Диего Симеоне в состав сборной Аргентины, при этом второй отзывался о первом, как о лучшем наставнике, с которым ему доводилось работать. И тот, и другой пришли в “атлетические” клубы недавно, оба начали перестройку игры команды под свое видение и оба уже успели добиться неплохих результатов. Финал Лиги Европы стал для каждого из них шансом придти к первому серьезному успеху на новом поприще.

 

Хотя некоторые отличия в ситуации, разумеется, имелись. Бьелса возглавил “Атлетик” еще в летнее межсезонье, сменив на этом посту Хоакина Капарроса. Тогда это решение нового президента клуба из Бильбао казалось откровенно бредовым, потому что Капаррос за несколько лет создал на “Сан Мамесе” отличную команду, которая показывала стабильные и подчас весьма неплохие результаты. Зачем было рушить то, что творилось с таким трудом, никто понять не мог. И старт “Атлетика” в чемпионате, казалось, подтвердил эти мысли – в первых пяти турах бильбаинцы не одержали ни единой победы, добыли лишь два очка, пропустили кучу мячей и пребывали в глубоких подвалах турнирной таблицы. Однако дальнейшие события заставили посмотреть на эту ситуацию совершенно иначе. Бьелса сумел очень и очень быстро объяснить своим подопечным, чего он от них хочет, и как только те смогли воплотить это в реальность (“это” – игра, основанная на контроле мяча, мелком и среднем пасе, ставке на атаку. Такая тактика являлась полной противоположностью тому, что привил “Атлетику” предыдущий наставник, потому, вероятно, в самом начале этот вариант игры давался баскам очень тяжко), пришел результат. При этом футбол, который начала демонстрировать команда из Бильбао, восхищал большинство зрителей. Особенно ярко это проявилось в весенней части Лиги Европы, когда “Атлетик” в великолепном стиле обыгрывал “Манчестер Юнайтед” и “Шальке” на их полях со счетом 4:2. Смелая и раскованная игра подопечных Бьелсы попросту влюбила в них футбольную Европу. И хотя против лиссабонского “Спортинга” в полуфинале баски играли уже не так ярко, думается, симпатии большинства зрителей финального поединка были именно на их стороне.

 

Атлетико” действовал не так ярко. Ну так и Симеоне стал главным тренером мадридцев лишь в конце декабря. И сразу же поразил всех. Уже много лет ни один наставник, от достаточно молодых до весьма опытных и знаменитых, не мог справиться с развеселой компанией, живущей на “Висенте Кальдероне“. Кто бы ни возглавлял “Атлетико“, команда постоянно демонстрировала откровенную нестабильность, глубочайшую зависимость от настроения, бесшабашность и неспособность надежно играть в обороне. И вдруг все это куда-то исчезло, а на смену пришла строгая дисциплина и желание “засушить” игру. Каким образом молодой аргентинский тренер добился такой перемены за кратчайшие сроки? А вы попробуйте понять… Видимо, Диего – очень хороший психолог. Ничем иным такие разительные перемены объяснить нельзя. Первое время “Атлетико” под руководством нового коуча еще и результаты очень классные выдавал, подумалось даже, что мадридцы имеют все шансы уверенно захватить место в зоне Лиги Чемпионов. Но затем “матрасники” начали понемногу сдавать. Что, впрочем, неудивительно, ведь Симеоне лишь только начинает строить команду под свое видение и делает это на ходу. В таких случаях без спадов и отступления на шаг назад обойтись очень сложно. Главное, чтобы само избранное направление было верным. Так это или нет, мы узнаем уже в следующем сезоне, а пока что “Атлетико” под руководством нового тренера сумел пробиться в финал Лиги Европы и предоставил Симеоне возможность с ходу завоевать с командой большой трофей.

 

Если говорить о предматчевых раскладах, то они обеспечивали некоторое преимущество “Атлетику“. Во-первых, команда Марсело Бьелсы уже давно утратила полноценный интерес к чемпионату и в последнее время целенаправленно готовилась к двум своим финалам. “Атлетико” в этот же период продолжал сражаться и в матчах Примеры, поскольку для него там решались серьезные вопросы. Таким образом, баски подходили к бухарестской встрече в более приемлемой физической форме. Во-вторых, в стане бильбаинцев не было абсолютно никаких потерь, в то время, как мадридцы не могли рассчитывать на Тиаго, который глупейшим образом заработал удаление на “Местатье” в ответном поединке ½ финала против “Валенсии” (на тот момент судьба противостояния уже была решена) и лишил себя возможности принять участие в решающем матче, а команду – одного из своих ведущих футболистов.

 

Однако все эти моменты еще нужно было обернуть в свою пользу. И сможет ли это сделать Марсело Бьелса вместе со своей командой – ответ на этот вопрос могла дать лишь сама игра.

 

Заканчивая превью, отметим две вещи. Во-первых, как вы уже поняли, команды в текущем сезоне о отыграли обе своих очных встречи в чемпионате Испании. В октябре прошлого года как раз начавший набирать обороты “Атлетик” разгромил мадридцев, которыми тогда руководил еще ГрегориМансано, на своем поле со счетом 3:0, а в начале весны “Атлетико” уже под началом Симеоне взял реванш – 2:1. Ну а, во-вторых, оба тренера совершенно не удивили с составами, выставив ровно те наборы футболистов, которые всеми и прогнозировались, а потому на этом останавливаться мы не будем и сразу же перейдем к тому, что происходило непосредственно на зеленом газоне.

 

Началась встреча с опасного момента у ворот номинальных гостей (из-за того, что жребий определил в качестве хозяев мадридцев, именно они получили возможность играть в своей основной, красно-белой форме, а вот “Атлетик“, “одежда” которого, естественно, имеет точно такую же расцветку, был вынужден облачиться в зеленое) – Арда Туран навесил с левого фланга в центр штрафной, где Адриан, выиграв борьбу за позицию, головой пробил мимо дальнего угла.

 

Однако этот эпизод вовсе не говорил о том, что “Атлетико” с первых минут ринулся на ворота соперника. Напротив, мадридцы отдали мяч сопернику, предоставив тому возможность атаковать. И это было ожидаемо – Симеоне наверняка изучил противника вдоль и поперек, а потому прекрасно знал, что команда Бьелсы обязательно будет делать ставку на контроль мяча и постарается добиться результата за счет постоянного давления. Учитывая то, что дон Диего успел поставить своим подопечным отличную игру в обороне, логично было против басков построить свою игру от защиты и стараться ловить их на контратаках. Вопрос был только в том, сумеет ли “Атлетико” действовать достаточно грамотно около своих ворот, ведь нынешний “Атлетик” способен использовать любые бреши в оборонительных построениях соперника.

 

Очень быстро стало ясно, что баски не имеют ни малейшего понятия о том, как им пробиться поближе к воротам Куртуа. Подопечные Марсело Бьелсы легко доставляли мяч к штрафной площадке “кальчонерос”, но дальше возвышалась стена, которую нельзя было ни обойти, ни пробить. Мадридцы были очень хорошо готовы к тому, что 70-80% атакующих действий “Атлетика” будут строиться через Льоренте, а потому прикрыли Фернандо максимально плотно, постоянно держа возле него по одному-двое опекунов. Форвард сборной Испании старался вырваться из этих тисков, много перемещался, но так ничего поделать и не смог. По большому счету, Льоренте этот матч провалил. Если до перерыва кое-какие моменты у него все же были (но именно что “кое-какие” – сначала Фернандо не смог головой попасть в ворота после очередного навеса, а затем откликнулся на заброс с правого фланга, сумел первым добраться до мяча, однако в борьбе с опекуном лишь пнул “круглого” рядом с ближней штангой), то во втором тайме он вообще исчез с поля. Из-за этого основная масса атак “Атлетика” заканчивалась ничем, а перестроиться, как сборная Франции в финале ЧЕ-84 (тогда соперники полностью закрыли Платини, и, поняв это, “трехцветные” вообще перестали играть на своего плеймейкера), он не сумел. При этом баски могли бы попробовать оттягивать при помощи Льоренте двух-трех оборонцев, создавая таким образом для себя численное преимущество в штрафной площадке “Атлетико“, но то ли номинальные гости до подобного не додумались, то ли у них просто не получилось.

 

Вас, наверное, удивляет, почему я так много внимания уделяю общему анализу игры, почти ничего не рассказывая об интересных моментах, созданных командами. Проблема в том, что рассказывать-то особо не о чем. Долгое время оба испанских коллектива выжимали из себя остроту с большим трудом. Правда, это не помешало мадридцам уже на 7-й минуте выйти вперед. Фалькао получил мяч на правом фланге во вроде бы совершенно безобидной ситуации. Сместившись правее, он вошел в штрафную, качнул защитника, убирая того с дороги, и почти тут же великолепнейшим обводящим ударом послал “сферу” в дальнюю “девятку”. Потрясающий гол! И какое невероятное индивидуальное мастерство… Когда забиваются подобные голы, кажется, что их авторы – с другой планеты, настолько тонко и как-то воздушно они обращаются с мячом.

 

Следующий опасный момент возник также у ворот “Атлетика”. Баски очень долго и нудно пасовались на чужой половине поля, пока это не завершилось обрезкой. Фалькао, подхватив мяч, умчался к чужой штрафной. Там у него “предмет раздора” вроде бы отобрали, но мяч тут же отскочил обратно к Радамелю, который переадресовал его Диего, а уж тот получил по ногам от соперника. Опаснейший штрафной вызвался пробивать сам “пострадавший”, но угодил в стенку.

 

Через пару минут после этого наконец-то вступил в игру Куртуа, который до того откровенно скучал – это Муниаин решился на удар из-за штрафной площадки и метров с 20-ти хлестко послал “кожаного” низом. Голкипер “Атлетико” отбил мяч прямо перед собой, но, к его счастью, никого из соперников поблизости не было. Вообще, “Атлетик” почему-то крайне редко прибегал к такому действенному оружию, как дальние удары, хотя по игре, в которой ты не можешь одолеть плотную оборону соперника, именно выстрелы из-за пределов штрафной площадки могут сыграть решающую роль. В следующий раз баски попытали свое счастье в этом деле уже в добавленное к первому тайму время, когда мяч отскочил к Де Маркосу, и тот попытался поразить цель с линии штрафной – мяч, задев кого-то из футболистов мадридской команды, ушел на угловой.

 

К тому времени счет был уже 2:0. И снова Фалькао! Этот колумбиец явственно предпочитает Лигу Европы другим турнирам. В минувшем сезоне Радамель, выступая за “Порту“, который в итоге и выиграл турнир, стал лучшим бомбардиром ЛЕ с рекордными 16-ю голами. На сей раз ему удалось забить на четыре гола меньше, но это вновь лучший показатель среди всех участников турнира, так что Фалькао, наколотив за два сезона в Лиге Европы 28 мячей, дважды подряд становится сильнейшим снайпером турнира. Свой последний гол в только-только завершившемся розыгрыше Радамель провел так – получив мяч от партнера из зоны левого инсайда, южноамериканец каким-то хитрым движением (дернулся в одну сторону, тут же сменил направление на 180 градусов) усадил пытавшегося помешать ему защитника на пятую точку, после чего ударом с разворота расстрелял несчастного Ираисоса. Вот что такое индивидуальное мастерство… Если бы не оно, то, возможно, этих двух голов и не было бы. Ведь, по сути, именно Фалькао сделал результат в этой встрече, и не потому что он был последним звеном в многоходовых комбинациях, а за счет своей невероятной техники. А Льоренте, который также претендует на звание топ-форварда, ничего особенного показать не сумел и попросту растворился в оборонительных редутах противника. Вот вам и разница, вот вам и три забитых мяча против полноценного нуля…

 

Мог Фалькао еще в первом тайме и хет-трик оформить, но, ворвавшись в штрафную соперника, потерял мяч при попытке обыграть защитника.

 

Видя, что дело совсем плохо, Марсело Бьелса, совершенно не склонный к заменам, на сей раз произвел двойное изменение в составе своей команды. И в первые минуты второго тайма показалось, что это решение наставника “Атлетика” и правда может что-то изменить – Муниаин очень остро прострелил с фланга, и оборонцы номинальных хозяев лишь в самый последний момент вынесли мяч.

 

Однако продолжения не последовало. Вернее, нет, оно было – продолжение первого тайма. Баски вновь имели полный доступ к мячу, однако совершенно этому не радовались, потому что не знали, что же с этим самым мячом делать. Комбинационная игра, привитая Бьелсой, не получалась совершенно (“Атлетико“, судя по всему, просто перекрыл все ходы, которые обычно использовал его оппонент), и “Атлетик” сбился на свой старый футбол, постоянно загружая мяч в штрафную площадку мадридцев. Но те были готовы и к подобному поводу событий, совершенно спокойное прерывая многочисленные навесы и не доводя дело до удара по воротам.

 

Лишь в последней двадцатиминутке, когда оборона “кальчонерос” начала немного подуставать, у басков стало что-то получаться. Для начала у “Атлетика” не прошел очередной навес, но “кальчонерос”, пытаясь вынести мяч, отправили его прямо на ногу Ибаи Гомесу, который находился метрах в 13-ти от ворот. Позиция у футболиста, вышедшего на замену, была великолепной, но он запулил мяч над перекладиной. Тут же кто-то из номинальных гостей сумел уже в штрафной площадке “Атлетико” обокрасть защитника и мгновенно прострелил во вратарскую. Куртуа мяч выбил, но точно на мчавшегося на всех порах к месту событий Де Маркоса. Мощный выстрел с ходу по уже пустым воротам – выше. Вскоре мяч отскочит к Сусаэте, и тот из полукружия перед штрафной неплохо приложится с лету, но “круглый”, задев оппонента, уйдет на угловой (а вот не случись этого рикошета, и кто знает, смог бы Куртуа вытащить этот мяч или нет). Тот же Де Маркос после наброса от правой бровки элементарно не попал по мячу, хотя снова был в хорошей позиции. И, наконец, главный шанс “Атлетика”. Мяч в очередной раз отскакивает куда-то в штрафную площадку мадридской команды, Токеро оказывается первым на “снаряде” и бьет. Не особо удачно, но мяч, попав в защитника “матрасников”, отскакивает к Сусаэте, а перед ним нет уже никого, кроме голкипера. Именно он и становится непреодолимой преградой для Маркуса, который бьет прямо в Куртуа. Ну что ты будешь делать…

 

Бесконечно так продолжаться не могло. Баски не использовали те шансы, что были им предоставлены. А когда не забиваешь ты… Короче, вы все знаете эту поговорку, так что не буду разговаривать банальностями. Лучше расскажу о том, как Диего, получив мяч практически в центральном круге, неожиданно рванул веред, ушел от Токеро, рывком оставил позади откровенно провалившегося в этом эпизоде Аморебьету и низом послал мяч точнехонько под дальнюю штангу. Наверное, Диего хотел выиграть этот трофей больше всех, ведь три года назад его “Вердер” вышел в финал Кубка УЕФА, но бразилец был вынужден пропустить решающий поединок из-за дисквалификации, и наблюдал с трибуны за поражением своей команды от “Шахтера“. Теперь же Диего был на поле и сумел в полной мере поучаствовать в победе…

Это был уже конец. Хотя команде Марсело Бьелсы надо отдать должное – у нее явно стальная воля, и баски были готовы играть до последнего. Это доказывает удар, сотрясший перекладину над ближней “девяткой”. Впрочем, похоже на то, что лети мяч чуть пониже, и Куртуа дотянулся бы до него.

 

Увы и ах, финал Лиги Европы вновь не удался. Конечно, зрелище обе команды на этот раз подарили нам куда более яркое и интересное, нежели та нудотина, которую год назад изобразили “Порту” с “Брагой“. Однако все равно не хватало ни интриги, ни по-настоящему искрометного футбола. Что поделаешь – мы стали свидетелями битвы двух футбольных философий. Одна из них направлена на то, чтобы всегда играть в свой футбол, а вторая – на то, чтобы гибко подстраиваться под любого соперника. И в данном конкретном случае реализация первого подхода потерпела полное крушение. Победил тот, кто старался прежде всего не дать сыграть сопернику, а в таких ситуациях очень яркого футбола ждать не приходится.

 

Что ж, Диего Симеоне с ходу добился огромного успеха со своей новой командой, а “Атлетико” не только завоевал свой третий в истории еврокубок, но и обеспечил себе место в Лиге Европы на следующий сезон. Да и вообще последние годы стали для мадридцев золотыми – “матрасники” празднуют подобный успех второй раз за три года. А вот слезы поклонников “Атлетика”, которые рыдали на трибунах “Национала”, не скрывая своих эмоций, понять несложно – их команда заполучила столь редкий для нее шанс вписать свое имя в историю европейского футбола, но вновь не смогла этого сделать. Что попишешь – все по делу, Бьелса откровенно проиграл дуэль тренеру, которого вполне можно назвать его учеником… Но в этом сезоне у него и всех, кто причастен к команде из Бильбао, еще будет шанс ощутить себя триумфаторами.

 

 

Источник: ПРО ФУТБОЛ