Корреспондент ПРО ФУТБОЛ-а подводит итоги 19-го тура Премьер-лиги Украины.
На вершине – без изменений
Вполне резонно было предположить, что “Шахтер” уже давно мыслями в Дортмунде. Более того – так оно, скорее всего, и было. Но разница в классе между “горняками” и “Волынью”, пожаловавшей на “Донбасс Арену” открывать весеннюю часть УПЛ, так велика, что, даже не обращая на поединок с лучанами особого внимания, подопечные Мирчи Луческу одержали уверенную победу. Румынский тренер не стал никого особо беречь, выпустив практически основной состав, и дончане, с первых минут включив высочайшие скорости, уже к 14-й минуте решили почти все свои вопросы – Шандруку так закрутили голову, что он срезал мяч в собственные ворота, после чего отличился Александр Кучер. В начале второго тайма Бикфалви классным ударом метров с 18-ти, казалось, вернул интригу, но Дуглас Коста тут же запхал ее обратно. Гол Эдуардо в концовке встречи не вызвал особых эмоций даже у его автора. Мы же отметим дебют в основном составе “Шахтера” 17-летнего Эдуарда Соболя, перешедшего в стан “горняков” во время зимнего межсезонья. Юный футболист вышел на замену в середине второго тайма, и именно после его прострела отличился Эдуардо.
“Шахтер” продемонстрировал очень высокий уровень функциональной готовности, играя на высоких оборотах практически весь матч. Остается надеяться на то, что дело тут не только в слабости “Волыни”, но и в том, что за три недели Луческу и вправду смог улучшить состояние своей команды, и в Дортмунде донецкие футболисты будут действовать столь же резво.
Битва двух Олегов в пользу Тарана
Накануне возобновления чемпионата Украины казалось, что если кто из претендентов на второе место и может потерять очки в 19-м туре, то только “Металлист”. В гости к харьковчанам отправлялся крепенький донецкий “Металлург”, и легкой жизни в матче с ним подопечным Мирона Маркевича ждать не приходилось.
Собственно, поединок сей и правда выдался для “Металлиста” очень непростым. В первом тайме дончане выглядели даже получше харьковчан и вполне могли открывать счет. Но свои шансы команда Юрия Максимова не использовала и в итог получила гол от Марлоса под самый занавес первого тайма. После перерыва уже “сине-желтые” были сильнее и заслуженно довели счет до разгромного – сначала Морозюк срезал мяч в свои ворота, а затем случилось событие, которого так жаждали трибуны стадиона “Металлист” – отличился вернувшийся в Харьков Марко Девич. Но “Металлург” сдаваться не собирался и усилиями Мораеса отыграл два мяча. И хотя второй свой гол донецкая команда забила на 89-й минуте, шанс спасти встречу у нее был – тот же Мораес первым поспел на добивание после того, как Горяинов отбил “сферу” прямо перед собой, но отправил мяч над воротами. А перед глазами харьковчан наверняка уже замелькали кадры матча первого круга, когда они вели в Донецке 2:0, но победу не удержали… Что же до отчетного поединка, то был в нем еще один интересный эпизод – арбитр показал желтую карточку Морозюку за фол, который совершил… совсем другой футболист! Николай не выдержал и покрутил пальцем у виска, а судья, по слухам, в послематчевом протоколе объяснил свое решение неспортивным поведением Николая. Интересно, в чем оно выражалось ДО получения “горчичника”?
У “Днепра”, в отличие от его заклятого врага, особых проблем не возникло. И не могло возникнуть, ведь соперником команды Рамоса был киевский “Арсенал”. Какая судьба ждет “канониров” в дальнейшем, пока сказать сложно. Но на данный момент эти ребята, по сути, не прошедшие почти никаких сборов и едва-едва собравшиеся в единый коллектив, попросту не готовы к сражениям на уровне Премьер-лиги. “Арсенал” потрепыхался, но ошибки молодого вратаря гостей “Днепр Арены”, после которых днепроперовцы провели два первых своих мяча, обесценили любые старания его партнеров – “Днепр” одержал разгромную победу 3:0.
Не должно было быть серьезных проблем и у “Динамо”. Ну откуда им было взяться? Киевляне принимали в столице “Кривбасс”, который мало того что ничего особенного собой, прямо скажем, не представляет (по сравнению с “бело-голубыми”), так еще и не мог рассчитывать в этом матче на дисквалифицированного Антонова. В то же время “Динамо”, превосходящее криворожцев в классе, гораздо раньше стало набирать форму, готовясь к Лиге Европы, где показало очень хороший уровень “физики”. Что мог этому противопоставить “Кривбасс”? Оказалось, что кое-что таки мог. За счет жесткого прессинга и плотной игры в обороне гости практически обезоружили динамовцев, которые действовали на удивление пассивно и вяло. Правда, даже по такой игре подопечные Олега Блохина усилиями Аруны, сыгравшего на добивании после выстрела Идейе в перекладину, открыли счет, но им и это не помогло – ближе к финишу матча “Кривбасс” осмелел, стал чаще ходить в атаку и во время одного из наступлений криворожской команды мяч после удара Приемова попал в Хачериди и залетел в дальний угол. Но хоть этот гол и был откровенно курьезен, в целом подопечные Олега Тарана его полностью заслужили. Более того – “Кривбасс” перед финальным свистком имел реальный шанс вырвать победу! В общем, “Динамо” сей матч завалило. И расклады в борьбе за серебро тут же изменились – “Днепр” оторвался от киевлян на три очка, а “Металлист” обошел их же на два, отправив “бело-голубых” на четвертое место. Динамовцы изрядно подпортили себе ситуацию, но все еще, конечно, впереди.
Около окна в Европу
Для “Черноморца” зимней паузы как будто не бывало, и одесситы продолжили свою великолепную серию. Теперь у них семь побед и одна ничья при единственном пропущенном мяче в восьми последних встречах. На сей раз жертвой команды Романа Григорчука стала пожаловавшая в Южную Пальмиру “Ворскла”. Матч прошел при небольшом преимуществе хозяев, которое очень четко отразилось в счете 1:0. Единственный гол был забит еще до перерыва усилиями Лео Матоса, здорово открывшегося при подаче со штрафного и головой отправившегося мяч в сетку ворот Сергея Долганского. Полтавчане потерпели четвертое поражение кряду и уже пять туров не знают вкуса побед.
Этот успех был очень важен для “Черноморца”, поскольку он позволил одесситам оторваться от потерпевшего неудачу донецкого “Металлурга” аж на семь очков. Совсем скоро “моряков” ожидает тяжелейший период, когда они в течение пяти туров сыграют со всеми четырьмя лидерами, и перед этим испытанием такой отрыв будет очень полезен. Впрочем, для начала “Черноморец” ожидает не самый простой визит во Львов.
Позади одесситов плотность в таблице очень высокая, и сказать, кто здесь будет бороться за место в Лиге Европы (особенно, если шестая позиция также будет проходной), крайне сложно. “Ильичевец” добыл победу над запорожским “Металлургом” и приблизился на расстояние одного пункта к “Металлургу” донецкому. Но вряд ли подопечным Николая Павлова хватит стабильности, чтобы пробиться в еврокубки. “Волынь” очень неплохо выглядела в Донецке, создав несколько моментов у ворот “Шахтера”, однако у луцкого клуба сейчас большие проблемы – новые инвесторы временно отказались финансировать “Волынь” из-за долгов предыдущих владельцев и непонятного юридического статуса клуба. Так что лучанам нынче не до жиру – быть бы живу. Поровну очков с “Ильичевцем” у “Зари”, которая начала весну с домашней победы над “Говерлой”, но по луганчанам те же вопросы, что и по мариупольцам. Об “Арсенале” говорить нечего – ему теперь не до недавних амбиций. Короче говоря, в этой части таблицы пока что ничего не ясно, и остается ждать дальнейших событий.
Спасение утопающий дело их рук, но вряд ли силенок хватит
С вылетающими ситуация все понятнее и понятнее. Вернее, с одним из них. Насчет “Металлурга” и так сомнений никаких давно нет. Запорожцам ныне следует готовиться к новому сезону в первой лиге, по ходу дела постаравшись не установить множество антирекордов. В частности, следует постараться не повторить “достижение” кировоградской “Звезды”, которая в сезоне 1999/2000 так и не познала вкуса побед. Пока что подопечные Сергея Зайцева идут к тому же. И вроде бы “Металлург” неплохо выглядел в матче против “Ильичевца”, имел реальнейший шанс на последних минутах – но снова проиграл. Что ж, у “казаков” еще одиннадцать матчей, чтобы избежать полнейшего позора.
А вот у “Говерлы” шансы после первой части сезона оставались, и лично я в ужгородцев верил. Собственно, шансы у них есть и сейчас, но надежд, думаю, значительно поубавилось. Подопечным Александра Севидова необходимо было начинать набирать очки с первого же матча в Луганске – только в таком случае они могли серьезно рассчитывать на спасение. Однако ничего у “Говерлы” не вышло. В который раз в этом сезоне она показала неплохой футбол, сыграло одно из зимних приобретений команды – забил старающийся возобновить полноценную карьеру Владимир Лысенко – но ужгородцы вновь проиграли. Очевидно, что за зиму переводить свою игру во что-то осязаемое Севидов подопечных так и не научил. А, значит, спасти “Говерлу” теперь может лишь чудо.
Никаких чудес не нужно ждать “Карпатам”. Львовяне начали весеннюю часть чемпионата просто отлично – уверенной победой в Симферополе. За счет этого успеха подопечные Николая Костова убежали от “Говерлы” на расстояние одиннадцати очков, и теперь могут чувствовать себя спокойно, ибо только дикое стечение обстоятельств способно привести к вылету “зелено-белых”. Сейчас крайне интересно будет посмотреть, какую же команду за зиму выстроил болгарский специалист.
На 14-е место опустилась “Ворскла”. У полтавчан игра сейчас особо не клеится, но они опережают зону вылета на девять очков, и это очень много. На пункт больше у “Таврии”, которая нынче, думается, в еще худшем состоянии, чем “Ворскла”. Если бы ситуация была острее, крымчанам, не имевшим возможность дозаявлять новых футболистов, скорее всего пришлось бы отчаянно сражаться за выживание. А так они могут сконцентрироваться на Кубке Украины – до “Говерлы” десять баллов, и сами ужгородцы не в состоянии отыграть такое отставание. Скажем прямо – скорее всего, обе вылетевшие команды определились еще осенью…
Источник: ПРО ФУТБОЛ