«Пандурий» – «Днепр». Обзор румынской прессы

Большинство СМИ Румынии объективно оценивает шансы своей команды. "Проиграли, но могло быть и хуже" – где-то так можно охарактеризовать материалы местной прессы.

Большинство СМИ Румынии объективно оценивает шансы своей команды. “Проиграли, но могло быть и хуже” – где-то так можно охарактеризовать материалы местной прессы.

 

“С поражения дебютировал “Пандурий” в Лиге Европы” – пишет “Agerpres”. “Украинцы забили заслуженный гол с углового на 38-ой минуте. Сделал это Руслан Ротань“.

 

Обозреватель Михай Теня довольно объективно анализирует события матча. “Днепр” завладел инициативой с самого начала матча и создал первый момент благодаря усилиям бразильца Матеуса. Румынская команда играла бледно и создавала опасные ситуации у ворот соперника довольно редко” – пишет журналист.

 

Отмечается, что гости много раз создавали опасность у ворот “Пандурия” после стандартных положений, в частности, Роман Зозуля. Одно из них завершилось голом Ротаня после подачи Коноплянки. Обозреватель считает, что “если бы арбитр удалил Ротаня за фол на Эрико на 34-ой минуте, то гола на 38-ой минуте могло и не быть. По мнению румынского журналиста, судья должен был показывать в том эпизоде вторую желтую карточку. Тем не менее, в конце первого тайма днепропетровцы могли забивать второй гол.

 

В конце отчета обозреватель вспоминает голевые моменты обеих команд, отмечая, что на 86-ой минуте Адрович должен был забивать, тем самым, принести своей команде один пункт.

 

Отдельным абзацем оценивается игра экс-футболиста “Пандурия” Александру Влада. По мнению журналиста, он сыграл “целостно и хорошо”. Вдобавок ко всему, приводится статистика: в матчах украинских и румынских команд в еврокубках равенство – по 7 побед и ничьих, но последние 5 матчей выиграли “сине-желтые”.

 

Румынское новостное агентство “HotNews” почти ничего не пишет о матче нашего “Днепра“. В топ-событиях размещено видео в главной роли с МирчейЛуческу и Александром Севидовым. Замечу, что большинство комментариев резко негативные по отношению к земляку, даже немного странные для нас. Что касается игры “Пандурий” – “Днепр“, то на данный момент, кроме онлайна матча на сайте новостей почти никаких нет.

 

Довольно много внимания игре уделяет “PROsport”. Отчет к матчу издание называет: “Слабый дебют, но с надеждой”.

Журналист Влад Мацичашан начинает свой обзор так: “Европа учится произносить название нашей команды”. Кроме того, он приводит словалидера “Пандурия” Эрика Оливейры, который сказал перед игрой:”Если мы выиграем – отпразднуем. Если проиграем – улыбнемся”. Но уже само участие в групповом турнире для румынской команды – успех.

 

Обозреватель называет “Днепр” более опытной командой. Гол, забитый Ротанем стал следствием невнимательности игроков “Пандурия”. В то же время хорошо оценивается игра Александру Влада. Румынский журналист располагает информацией даже о том, что гол днепряне посвятили Максиму Белому.

 

В самом конце отчета журналист пишет о Мирче Луческу, который “помог Кристиану Пустаи, главному тренеру “Пандурия”, с информацией о “Днепре“, которому недавно “Шахтер” уступил в чемпионате. Такой жест – ответ Хуанде Рамосу, который помогал “Реал Сосьедаду” в преддверии матча “Шахтера” с сансебастьянцами в Лиге Чемпионов.

 

Вместо оценок издание награждает футболистов звездочками. Максимальные “3” звезды получают Коноплянка и Ротань, по одной у Бруно Гамы и Селезнева.

 

Отмечу, что на сайте можно найти небольшую статейку, опубликованную за пару часов до матча, где над фото Евгения Коноплянки можно найти такие слова: “Messial Ucrainei”.

 

В печатной версии газеты – заглавие под фото Эрика, Канкавы и Чеберячко можно перевести, как “старт с поражения”.

 

Издание “Gazeta Sporturilor” называет свой отчет: “Типичный румынский. “Пандурий” верил в чудо только полчаса”. Статья Раду Бичиша довольно объемная. Во-первых, журналист сетует на ошибки в защите. После перерыва румынская команда была не очень активной и не имела много моментов, чтобы сравнять счет.

 

Есть и небольшой перечень интересных фактов матча. Прежде всего, они касаются внутренней кухни “Пандурия”. Из того, что может быть интересно нам, отмечу тот факт, что президент клуба Мартин Кондеску пообещал финансовое поощренье своим игрокам в случае победы в размере 5000 евро. Кроме того, обозреватель акцентирует внимание на том, что Эрик Оливейра и Артем Федецкий после игры поменялись футболками, поскольку в свое время вместе выступали за львовские “Карпаты“.

 

Не обошлось без оценок от издания – по “7” у Ротаня и Коноплянки, по “5” у Федецкого и Бруно Гамы. Остальные получили 6 баллов.

 

Румынское СМИ “Online Sport”, как и “Agerpres” считает, что швейцарский судья Саша Кевер должен был удалять Ротаня на 34-ой минуте. “Вместо этого спустя 4 минуты на табло засветилось его имя, как автора гола”. Тем не менее, журналист отдает должное количеству моментов “Днепра“, поочередно упоминая их.

 

“Sport.rol” считает, что “Пандурию” немного повезло, ведь счет мог быть большим. Отмечается, что у днепрян было достаточно много возможностей для взятия ворот. “Во втором тайме “Днепр” играл еще более стойко и опасно” – резюмирует обозреватель.

 

 

 

Источник: ПРО ФУТБОЛ