Отдали или забрали?
После таких матчей, как “Металлист” – “Черноморец“, всегда возникает вопрос о том, чья же игра в первую очередь определила результат – не самое лучшее выступление фаворита или грамотные действия его соперника? Иногда ответ очевиден, но в большинстве случаев отыскать его крайне сложно.
Мне кажется, что анализировать данный поединок (и подобные ему) с такой точки зрения вообще бессмысленно. Футбол – это игра двух команд, которая составляет единое целое. Выделение одной половины здесь уместно, если вам необходимо рассмотреть действия одного из коллективов, но рассматривать итоговый счет через эту самую половину – значит, сильно искажать картину. Нулевая ничья в Харькове случилась и потому, что подопечные Мирона Маркевича провели далеко не лучший свой матч, так и не сумев ничего поделать с обороной противника, и потому, что одесситы очень грамотно выстроили свои действия, нейтрализовав сильные стороны “сине-желтых”.
Пожалуй, именно эта встреча наиболее ярким образом продемонстрировала, какую же потрясающую работу провел в Южной Пальмире Роман Григорчук, чуть менее трех лет назад принявший “Черноморец“, когда тот пребывал в первой лиге. Даже по сравнению с минувшим сезоном, который “моряки” провели очень сильно и по праву завоевали путевку в еврокубки, они явно прибавили. По ходу прошлого чемпионата одесская команда практически ничего не смогла противопоставить четверке лидеров. Подопечные Григорчука с боем уступили в Днепропетровске и лишь под конец встречи утратили победу в домашнем матче против того же “Металлист” (плюс одолели “Днепр” в полуфинале Кубка), однако даже по ходу данных поединков ощущалось, что “Черноморец” намного слабее этих коллективов. Вчера же все было иначе. “Моряки” вышли на поле безо всякого страха, они очень хорошо представляли себе, как будут противостоять лидеру чемпионата, и избранная их наставником тактика сработала на сто процентов. При этом гости не боялись ходить вперед, и будь они чуть поудачливее, могли бы замахнуться даже на победу. Нет, они на нее откровенно не наиграли, но сам факт говорит о многом. В обороне же южане отыграли просто отменно – они не прижимались к своим воротам, начинали прессинговать игроков “Металлиста” еще в центре поля, не давая тем возможности долго думать и спокойно комбинировать. В результате у подопечных Мирона Маркевича за весь матч было всего лишь два по-настоящему серьезных момента. Как вы понимаете, для “сине-желтых”, особенно в домашней встрече, это очень и очень мало. Да, “Черноморец” уже третий поединок кряду (а если считать матч против ПСВ в Лиге Европы, то четвертый) не может не только выиграть, а и поразить ворота соперника. Однако это никак не отменяет того, что “моряки” отыграли в первой столице очень здорово и именно благодаря набранному там очку сохранили за собой четвертую позицию. Очень важно и то, что одесская команда провела всю встречу в крайне интенсивном темпе, так ни разу и не дав слабину. Это в очередной раз говорит нам о том, что Роман Григорчук сумел вместе со своим тренерским штабом подготовить подопечных к непривычно плотному графику, и “Черноморцу” хватает сил даже несмотря на участие в еврокубках. Пожалуй, пришло время говорить о том, что “моряки” в полной мере претендуют на то, чтобы разбить пресловутый ТОП-4 и оказаться по итогам сезона в первой четверке. Конечно, сделать это им будет очень сложно, но ежели одесситы располагаются на такой позиции под конец первого круга, значит, им по силам хотя бы цепляться за нее. Способен ли этот коллектив расти дальше? Вот на этот вопрос ответа пока нет, и нам придется подождать еще достаточно долго, чтобы получить ответ на него. Но уже сейчас можно сказать, что Роман Иосифович Григочук – лучший наставник “Черноморца” за очень долгое время.
Что касается “Металлиста“, то никакой трагедии, разумеется, не произошло. Тем более что харьковчане все равно сохранили за собой первое место, имея в запасе еще и второй тайм поединка против “Днепра“. И понятно, что где-то слобожане обязательно будут терять очки. Для Мирона Маркевича важно прежде всего извлечь из этой встречи все необходимые уроки. Например, тот, что его подопечные не очень-то умеют справляться с подобной тактикой соперника. И тот, что “Металлисту“, хоть он и готов уже брать чемпионство, еще работать и работать по улучшению своей игры, которая, как мы увидели воскресным вечером, может быть нейтрализована командами, которые потенциально слабее “сине-желтых”. Харьковчане должны понимать, что эта нулевка – не случайность, не эпизод, а следствие того, что “Черноморец” воспользовался их слабыми местами, которые необходимо ликвидировать. Если подопечные Маркевича и их наставник правильно отнесутся не столько к результату, сколько к самому ходу матча против одесситов, у них все будет в порядке.
Как бы там ни было, “Металлист” продолжает оставаться единственной командой, не познавшей в текущем чемпионате горечи поражения – беспроигрышная серия харьковской команды длится уже двадцать восемь матчей. Правда, приказал долго жить другой очень приятный для слобожанских футболистов показатель – после пятнадцати кряду побед в родных стенах они сыграли вничью. Кстати, “Черноморцу” не удавалось увезти очки их первой столицы аж… с 2006 года! Именно тогда, весной, “моряки” под руководством Семена Альтмана сыграли на стадионе “Металлист” вничью 1:1. После этого шесть визитов южной команды в Харьков неизменно завершались проигрышами, и вот, наконец, этому был положен конец…
Непогода и вопросы на берегу Азовского моря
Сложно анализировать поединок в Мариуполе. Сложно по двум причинам. Во-первых, “Шахтер“, выйдя на поле не совсем основным составом, владел огромным преимуществом, создал невероятное количество моментов, и только поразительной расточительностью “горняков” объясняется то, что до середины второго тайма они уступали в счете. Плюс откровенной случайностью – мяч влетел в ворота Андрея Пятов после рикошета от головы Тараса Степаненко. В общем, несмотря на внешне достаточно интересный сюжет, матч “Ильичевец” – “Шахтер” проходил, так сказать, с “односторонним движением”, и вопрос состоял лишь в том, когда подопечные Мирчи Луческу начнут забивать.
Вторая трудность, мешающая оценивать события на берегу Азовского моря – странный характер игры. Поединок проходил в тяжелейших условиях, на мокром газоне. Непогода была настолько сильной, что арбитр встречи Юрий Вакс даже подумывал о том, чтобы не выводить команды на поле. И в такой ситуации, явно уступая сопернику в классе, хозяева сфолили за весьма матч… семь раз! Удивительный показатель. Какой из него можно сделать вывод? Варианты напрашиваются разные, но вряд ли стоит их озвучивать. Отметим лишь, что донбасское дерби вряд ли дало хоть какую-то пищу для размышлений о перспективах обеих команд и рассматривать его сквозь призму будущих событий вряд ли стоит. “Шахтер” взял запланированные три очка, и это главный итог мариупольской встречи.
“Ильичевец” девять туров кряду обходится без ничьих и на пару с “Арсеналом”, который в нынешнем чемпионате также подписывал мирный договор всего лишь один раз, остается самой бескомпромиссной командой текущего первенства.
Падение льва
От поединка “Карпаты” – “Днепр” ожидали многого. “Зелено-белые” в последнее время явно прибавили и заиграли достаточно сильно, что в полной мере ощутил на себе “Шахтер“, так что легкой жизни подопечным Хуанде Рамоса на западе Украины никто уж точно не прогнозировал. А тут наставник днепропетровской команды еще и оставил в запасе Ротаня с Коноплянкой, явно предоставляя им отдых после вояжа в сборную и накануне еврокубковых баталий. Короче, у “Карпат” были все основания дать бой еще одному лидеру.
Были, вот только подопечные Александра Севидова ничего из них не извлекли. Пожалуй, это был худший поединок львовской команды в нынешнем сезоне. Даже на старте, когда “зелено-белые” только-только начинали формировать новый коллектив под руководством нового наставника, они не выглядели столь отвратно. Разве что под конец первого тайма хозяева немного оживились и могли даже отыграть один из двух пропущенных к тому времени мячей. В целом же – один большой кошмар. И нельзя сказать, что “Днепр” играл в полную силу, отнюдь. Гости просто спокойно и уверенно воспользовались всеми слабостями противника. Конечно, “сине-бело-голубым” еще и повезло, когда Пластун подкате попытался выбить мяч у Бруно Гамы, а “кожаный” ударился в португальца и полетел по такой дивной траектории, что в итоге от штанги залетел в ворота “Карпат” безо всяких шансов для Ильющенкова! Таким образом Гама оформил дубль, забив свои первые голы за “Днепр” (а румынский защитник Влад, выйдя в старте, дебютировал в УПЛ)… И именно этот мяч, судя по всему, окончательно надломил команду Александра Севидова. Однако, как бы там ни было, жаловаться на Фортуну львовянам уж точно не стоит – они провалили встречу, не продемонстрировал, по сути, вообще никакого футбола.
Пожалуй, главный вывод из случившегося озвучил на послематчевой пресс-конференции наставник “зелено-белых”. Севидов отметил, что некоторые его футболисты посчитали, что им уже по силам цепляться за еврозону, а, на самом деле, говорить об этом пока что рано. И он прав – действительно рано. Летом во Львове, по сути, началась жизнь абсолютно новой команды. Пока что она находится в стадии становления, и потому нет ничего удивительного в том, что у “Карпат” случаются подобные кошмары. Провалы еще будут, ибо этому коллективу лишь предстоит набраться крепости и стабильности. Сейчас для “львов” важно то, что они вообще набирают очки и уже неплохо оторвались от зоны вылета. О чем-то более серьезном говорить, повторимся, рано…
Ну а “Днепр” просто сделал то, что и должен был – добыл победу над потенциально гораздо более слабым соперником. Днепропетровцы идут ноздря в ноздрю с “Шахтером” (имея в запасе не доигранный матч против “Металлиста“) и, несмотря на заявление Хуанде Рамоса о том, что в Украине “сине-бело-голубым” никогда не стать чемпионами (понятно, что испанец намекал на неспортивные составляющие Премьер-лиги), продолжает погоню за лидером, а заодно продлевает беспроигрышную серию до отметки “9”.
Еще одно дерби без ответов
Главным событием поединка “Арсенал” – “Динамо” стал не итоговый результат киевского междусобойчика. И не игра обеих команд. Все это было предсказуемым и ничего любопытного в себе не содержало. А вот появление в основе “канониров” Станислава Богуша – это действительно важно. Спустя пять лет Стас наконец-то покинул “Динамо“, в котором у него давным-давно не было никаких шансов на то, чтобы пробиться в основу. О нем уже и забывать начали, хотя в свое время болельщики признавали Богуша лучшим вратарем чемпионата Украины! Теперь Станислав будет пытаться вернуться в большую игру и вновь стабильно выступать на уровне Премьер-лиги. По иронии судьбы первый матч за “Арсенал” ему довелось проводить именно против своей недавней команды…
В целом же об этом матче говорить совершенно нечего. Вряд ли можно было ожидать от “канониров”, что они дадут бой землякам. В стане второго по рангу киевского клуба ныне творится непонятно что. Александр Онищенко и Владислав Ващук утверждают, что новому владельцу до сих пор не переданы документы, позволяющие в полной мере управлять “Арсеналом”, экс-президент “канониров” Вадим Рабинович говорит, что, напротив, все уже сделано, ему вторит и генеральный директор клуба Виктор Головко. Что там происходит на самом деле, понять невозможно, но ясно одно – соседи “Динамо” на грани исчезновения с карты профессионального футбола Украины. А тут еще и Юрий Бакалов, посчитав, видимо, что ситуация безнадежна, а, возможно, просто устав от происходящего, покинул пост главного тренера “Арсенала”, оставив команду своему помощнику Сергею Закарлюке. Ясное дело, что футболистам в такой ситуации не до футбола, и противостоять потенциально значительно более сильному сопернику они были просто не в состоянии. Лишь во втором тайме, когда номинальные гости, ведя 2:0, слегка отпустили вожжи, “канониры” сумели создать что-то впереди и даже угодили в штангу. Но понятно, что причиной тому стала пассивность динамовцев, которые могли прибавить в любой момент. Так что было бы странно, если бы “бело-голубые” не взяли три очка. Отметим классный гол Ленса – после обводящего удара голландца мяч стукнулся об обе стойки прежде чем оказаться в воротах – и травму Шовковского, который под конец встречи вынужден был уступить свое место на поле Ковалю.
Команда Олега Блохина добыла десять очков в четырех последних встречах. Говорит ли это о том, что “Динамо” постепенно приходит в себя? Разумеется, нет. Пока что делать какие-либо выводы очень рано. Уже в ближайший четверг о многом расскажет встреча с “Туном” в Лиге Европы, вот там и оценим состояние киевского гранда. Ну а “Арсеналу” остается пожелать разрешения непростой ситуации, в которую он угодил, хотя с каждым днем верится в это со всем большим трудом.
Проклятие Пучкова
Что можно посоветовать наставнику запорожского “Металлурга”? Где ему искать выход? После поражения от “Карпат” у Сергея Пучкова состоялся серьезный разговор с руководством клуба, которое откровенно недовольно результатами команды. Многие ожидали, что с этой встречи Пучков уйдет уже экс-тренером “казаков”, но отставки не случилось. После этого запорожцы отправились в Полтаву и… снова проиграли. Восьмой раз кряду! Но самое противное для их наставника состоит в том, что играли-то гости в очередной раз неплохо. Располагающейся в верхней части турнирной таблицы “Ворскле” они практически ни в чем не уступали и могли претендовать не только на очко, а на все три. Что может сделать Пучков, если его футболист (Лео) выходит один на один с вратарем, обыгрывает голкипера за пределами штрафной площадки, но в итоге даже до удара дело не доводит? А ведь приключился этот эпизод под конец встречи, и забей “Металлург”, поражения ему, скорее всего, удалось бы избежать. А тут еще и автогол Сахневича, который предрешил исход встречи… Конечно, если команда постоянно уступает, вина тренера в этом очевидна. Однако в данной ситуации мы имеем достаточно уникальную ситуацию, в которой наставнику удалось поставить коллективу неплохую игру, а результата нет вообще. Так и хочется заговорить о темной магии, при помощи которой кто-то проклял Сергея Пучкова, ибо как-то иначе объяснить сей феномен сложновато. Возможно, после того знаменитого “гандбольного” гола Кузнецова в ворота “Металлурга” Сергею Валентиновичу не стоило ехать на работу в Запорожье… В общем, даже не знаю, что сказать о “казаках”. Они завязли в зоне вылета и пока непонятно, как собираются оттуда выбираться. Я мог бы сказать, что у “Металлурга” есть неплохая игра, и рано или поздно он начнет набирать очки, однако то же самое можно было произнести несколько недель тому назад, а воз все там же… Вероятно, Пучкову все-таки придется покинуть окрестности Днепрогэс.
А вот у “Ворсклы” и Василия Сачко все в полном порядке. Очередная победа, твердая шестая позиция поблизости от “Динамо” и “Черноморца“, очевидные еврокубковые амбиции. Да, полтавчане провели встречу с аутсайдером далеко не феерически, но у “зелено-белых” уже проявляется одна очень важная черта – они научились брать очки даже тогда, когда футбол в их исполнении производит далеко не лучшее впечатление. А это – черта крепкой команды. В следующем туре полтавская дружина отправляется в Днепропетровск, и это будет важным испытанием для “Ворсклы“.
Севастопольский парадокс
На самом деле, подобное случается не так уж редко. Я припоминаю весну 2007 года, когда Оттмар Хитцфельд ненадолго вернулся в “Баварию“, и она тут же прошла в 1/8 финала Лиги Чемпионов мадридский “Реал“. Вкупе с отличными результатами в чемпионате это заставило руководство мюнхенского клуба предложить Хитцфельду постоянный контракт, а когда он его заключил, дела у баварцев сразу же пошли хуже. К чему это я? Да к тому, что стоило боссам “Севастополя” решить, что Геннадий Орбу заслуживает должности полноценного главного тренера, как крымчане тут же повалились – три поражения кряду! А до того ведь демонстрировали неплохие результаты, вот ведь парадокс… Причем и соперники у южан были не из числа лидеров, но команда Орбу все равно продемонстрировала в этих поединках достаточно слабый футбол и вполне закономерно осталась без очков. В Луганске “Севастополь” провалил середину первого тайма, пропустив в течение трех минут два гола (выделим второй мяч в исполнении Хомченовского, который с разворота от линии штрафной уложил мяч под правую штангу – обязательно посмотрите видео, если вам еще не довелось лицезреть сей шедевр!). После этого гостям сложно было что-либо противопоставить поймавшим кураж футболистам “Зари”. В общем, крымская команда постепенно проседает в таблице, и пока что сложно сказать, временный ли это кризис, или эпизодом были первые успехи Орбу. Состав-то у него под рукой весьма качественный, с таким подбором футболистов просто нельзя вылетать.
Если в Севастополе недавно утвердили главного тренера, то в Луганске подумывали о его смене. Но теперь говорить об этом не приходится, поскольку Юрий Вернидуб вместе со своими ребятами сумел выкарабкаться из тяжелого положения. Две победы и ничья в трех последних встречах при нуле пропущенных мячей – очень неплохой результата для “Заря“, которая благодаря нему взобралась на седьмое место. О еврозоне думать, наверное, пока что рано, но то, что нынешней луганской команде по силам держаться в верхней части турнирной таблицы – факт.
Кстати, отдельной строкой хотелось бы отметить удаление Виталия Виценца. В свое время он выступал в составе “Заре”, забивал в Луганске, надевая футболку “Шахтера“, а теперь вот приехал сюда футболистом “Севастополя”. Вояж сей у него вышел откровенно неудачным…
Хлеб и перец от Кварцяного
Накануне домашней встречи с “Говерлой” наставник “Волыни” сводил своих подопечных на хлебозавод, дабы показать им, насколько тяжек труд тамошних работников, которые при этом зарабатывают гораздо меньше, чем футболисты. Игрокам экскурсия, похоже, пришлась по вкусу, вот только на результате матча это никак не сказалось – хозяева уступили 0:1, и хотя пропустили они лишь под конец встречи, случилось это совершенно по делу. Да, у лучан был очень хороший момент, когда Бабатунде, воспользовавшись ошибкой Надя при игре на выходе, угодил в штангу, но сей эпизод можно назвать исключением. В целом закарпатцы выглядели сильнее и заслуженно вырвали победу благодаря голу экс-футболиста “Волыни” Душана Савича, который не стал праздновать гол в ворота своей бывшей команду. Вячеслав Грозный сумел доказать, что комплименты “Говерле” после стартовых матчей сезона против лидеров раздавали не зря – потерпев пачку поражений, ужгородский коллектив постепенно пришел в себя и в последних четырех встречах положил в свое лукошко десять очков, оставляя при этом свои ворота на замке. Сейчас очень хорошо видно, что эта “Говерла” сильнее самой себя прошлогоднего образца, и отрыв в восемь пунктов от зоны вылета – отличное тому доказательство.
У “Волыни” же, напротив, дела нынче идут так себе – три поединка без забитых голов. Но для команды Виталия Кварцяного это неудивительно – мы уже не раз говорили о том, что лучанам откровенно не хватает стабильность, и при нынешнем составе избавиться от этой проблемы им будет очень сложно. Важнее то, что на послематчевой пресс-конференции эпатажный наставник “Волыни” кроме своих привычных выпадов в адрес футболистов немало говорил о том, что он боится ухода спонсора, потому что луцкому клубу кто-то мешает жить. Намеки были достаточно туманными, но стало понятно, что проблемы, которые преследовали волынян минувшей весной, похоже, никуда не делись, разве что ослабли. И на фоне того, что сейчас творится в отечественном футболе, это выглядит угрожающе. Остается надеяться, что уж с “Волынью” ничего не случится…
Из антигероев в герои настоящие
После кошмара, пережитого на “Олимпийском“, донецкому “Металлургу” нужно было во что бы то ни стало одержать победу, дабы ощутить уверенность в своих силах. Подопечным Сергея Ташуева повезло с календарем – лучшего соперника, чем “Таврия“, для такой ситуации в Премьер-лиге нынче не сыскать. Правда, когда команды уходили на перерыв при счете 0:0, а Мораес при этом с пенальти еще и в штангу попал, начали закрадываться мысли о том, что донетчане усилиями “Динамо” рухнули в психологическую яму, и теперь могут начать валиться в чемпионате. Но второй тайм развеял эти догадки – антигерой первой половиной игры полностью исправился, оформив дубль, и принес победу “Металлургу”. Между двумя голами уместился мяч крымской команды, которая вновь отчаянно сражалась и вновь не сумела добыть хоть одно очко.
О металлургах пока рано говорить что-то определенное – Ташуев продолжает строить команду, которая, с одной стороны, уже демонстрирует неплохой футбол, а, с другой, все еще сыровата. Яннис Христопулос, в свою очередь, делает все возможное. Греческий наставник явно сумел подтянуть уровень игры своих подопечных, но выше головы, увы, не прыгнешь, и “Таврии” остается ждать трансферного окна, дабы наконец-то усилиться. Наверняка в Симферополе долгой жизни “Арсеналу” не желают, и понять крымчан можно…
Источник: ПРО ФУТБОЛ