Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ: “Все те же на манеже”

Выездная ничья на заснеженном поле в условиях двухматчевой дуэли – неплохой результат. И все же расслабляться днепропетровцам не стоит. “Партизан” – достаточно опытная команда, имеющая немалый стаж выступлений в еврокубках. Достаточно сказать, что клубный коэффициент белградцев, составленный именно по результатам поединков в евротурнирах, выше, чем у донецкого “Шахтера”.

Впрочем, опасения по поводу возможной недооценки соперника, которому в Днепропетровске терять будет нечего – пан или пропал, – могут быть только относительно футболистов. Тренерский штаб днепрян, немало повидавший на своем веку, старается опустить подопечных на землю. К тому же по белградскому матчу у Евгения КУЧЕРЕВСКОГО и его помощников к игрокам имеется немало претензий. Не по самоотдаче – по реализации выбранной на поединок тактики.

– Нас самым банальным образом наказали за расхлябанность, – утверждает Евгений Мефодиевич. – Команда не выполнила установку, за что и поплатилась. В принципе, все голы в первом матче можно списать на погоду, но что касается мячей, влетевших в ворота “Днепра”, то у нас есть очень большие претензии к центральным защитникам.

Особенно к Езерскому. Да, он старался, но в нескольких эпизодах поступил вопреки установке и в результате нам забил два мяча футболист, за которого он отвечал персонально. Мог Одита и еще несколько раз забить. Я говорил: “Ты играешь с этим форвардом и не отпускаешь его ни на шаг. Он в туалет – и ты за ним, он домой – и должен бежать туда же”. Спрашиваю, почему отпускал нападающего, а он говорит, что страховать кого-то шел…

Или Русол. Сколько раз ему говорил и показывал, где ему нужно держать позицию. Даже на поле круг чертил, из которого, по статистике, едва ли не 90 процентов всех мячей забивается. Вроде бы понимает, но периодически забывает установку. И так в отношении многих игроков. Вот и имеем в данном случае две коллективные ошибки, которые вылились в гол.

Впрочем, когда, как говорится, по морде чайником – оно и понятнее становится. С другой стороны, у нас сразу три игрока новых в стартовом составе вышли, есть кое-какие недочеты во взаимопонимании. Но это все рабочие моменты.

– “Партизан” смог вас чем-нибудь удивить?

– Ничего нового они нам не показали. Да и вряд ли могли, учитывая качество поля. Команда очень работоспособная, боевая. Правда, сербы немного обалдели, когда мы второй мяч забили. Но в целом – что мы ожидали, то и увидели.

– А разница между домашним и выездным вариантом у белградцев имеется?

– Если судить по просмотренному видеоматериалу и живым впечатлениям, в гостях “Партизан” старается построже действовать в обороне. Обычно они насыщают середину поля и играют на контратаках. Вылетают, распрямляются как пружина, тут же поджимают свои порядки, подбирают все отлетающие мячи. Чем-то по манере игры они даже напоминают нас. Что и говорить – команда хорошая, обученная, дисциплинированная. Лично мне белградцы очень нравятся.

– Тренировку “Партизана” в Днепропетровске кто-то из тренеров будет смотреть?

– Я сам собираюсь побывать на вечерней тренировке соперника. В принципе, там ничего особо и не увидишь – обычное предыгровое занятие со стандартным набором упражнений. Но посмотреть все равно не помешает.

– А что скажете по поводу готовности “Днепра” к ответной игре?

– Работаем понемногу. Поле вроде бы подготовили. Качество газона для такого времени года вполне сносное. Тренировались все это время на базе в том же составе. Все те же на манеже. Семочко вроде бы начал работать в общей группе, но снова почувствовал боль. Матюхин занимается по индивидуальной программе. Венглинский? В свободном режиме тренируется. Вроде бы готов играть. Как будет в день матча, посмотрим.

– Кто заменит дисквалифицированного Шелаева? Михайленко?

– Не могу гарантировать. Посмотрим по ситуации. Если будет необходимость укрепить оборонительные порядки, выйдет Михайленко, а если нужно будет мячик подержать, может и Ротань появиться. Тут возможны варианты. У нас ведь еще четыре человека в запасе есть. Кроме того, не бывает такого, чтобы перед игрой все было нормально. Обязательно что-то с кем-то произойдет…

– Команда перебралась в новые корпуса?

– Да, футболистов переселили в недавно сданные в эксплуатацию домики – по два человека в каждый. А тренеры пока остаются на старом месте. Пока на новом месте нет таких условий, как в старом корпусе. Вот подключат хотя бы телевидение – будем перебираться.

– Матч ЦСКА – “Бенфика” смотрели?

– Конечно. За кем больше следил? За “Партизаном”! Нам нужно белградцев еще пройти. Примеров зазнайства много уже было. Мы не заглядываем так далеко вперед, работаем по-скромному. Пройдем сербов – начнем смотреть за следующим соперником…

Украинские клубы не проиграли ни одного домашнего матча сербским командам в еврокубках, в трех встречах добившись двух побед и одной ничьей: 1976 год, “Динамо” – “Партизан” – 3:0; 2000 год, “Динамо” – “Црвена Звезда” – 0:0; 2001 год, ЦСКА – “Црвена Звезда” – 3:2.

В истории выступлений “Днепра” в еврокубках уже был случай, когда с первого матча на выезде днепряне привозили результативную ничью – 2:2. Это было в 1985 году в Эйндховене. В домашней встрече украинцы выиграли – 1:0 и прошли в следующий раунд Кубка УЕФА.

Фемида

“Лечить” будет немецкий доктор из Халльстада

Команды на поле днепропетровского стадиона “Метеор” выведет немецкая бригада рефери во главе с 39-летним Хельмутом Флейшером. На линиях ему будут помогать соотечественники Кристиан Шройер и Ян-Хендрик Цальвер. Резервный арбитр – Уве Кеммлинг.

Хельмут Флейшер родился 22 марта 1964 года в Дахау. Сейчас проживает в Халльстаде. Его рост – 186 см, вес – 83 кг. По профессии – врач терапевт. Свою судейскую карьеру Хельмут начал в 1990 году. Матчи элитного немецкого дивизиона обслуживает с 1995-го. Статус арбитра ФИФА получил в 2000 году. Не женат. Увлекается чтением классической литературы и путешествиями. Любит поиграть в сквош, большой теннис и хоккей на льду. Поединки с участием днепропетровского клуба на евроарене еще не обслуживал.

“Днепр” трижды играл под присмотром бундесарбитров. Статистика данных встреч выглядит так: три поединка, одна победа и два матча завершились вничью. Разница забитых и пропущенных мячей: 4-2.

Андрей КУДЫРКО

Источник: “Команда”