Римский и миланский клуб, путь и переживают не лучшие свои годы, ведут прямую борьбу за зону Лиги чемпионов. Ввиду того что команды в таблице разделяет всего одно очко в пользу “Лацио“, игра носила довольно принципиальный характер.
Голы: Корреа (90+4) – Кессье (78).
“Лацио“: Стракоша, Ачерби, Раду (Кайседо, 82), Уоллес, Луис Альберто (Корреа, 65), Бадель, Лулич, Марушич, Милинкович-Савич (Лукаку, 65), Пароло, Иммобиле.
“Милан“: Доннарумма, Абате, Калабрия, Родригес, Сапата, Бакайоко, Кессье, Чалханоглу, Борини, Кутроне, Сусо.
Арбитр: Лука Банти.
Предупреждения: Милинкович-Савич – Доннарумма.
Начало матча вышло под стать киевской погоде: унылое, мрачное, наводящее на мысли о сладком сне. “Лацио” больше владел мячом, но это не давало команде ровным счетом ничего. Можно сказать, что “Лацио” атаковал, но атаки эти не несли в себе никакой угрозы.
Минуте к 15-й оба участника матча полностью вошли в игру, и ситуация стала куда интереснее. На достаточно опасный удар Иммобиле (заблокирован) “Милан” ответил выстрелом Чалханоглу в штангу. Снова Иммобиле – на этот раз с острого угла выше ворот. Словом, пошла примерно равная игра, где римляне обладали лишь небольшим преимуществом во владении мячом, тогда как их соперник был более стремительным, легко переходил центр поля и технично перепасовывался вблизи штрафной. Команде Симоне Инздаги предпочитала позиционное нападение. Эта тактика даже привела столичный клуб к голу Милинковича-Савича, который был справедливо отменен из-за офсайда Иммобиле. Вообще “Лациали” становились острее, и, хотя особо опасных моментов они не создавали, в штрафной “Милана” становилось все неспокойнее. При этом та острота, которая была присуща подопечным Дженнаро Гаттузо, была утрачена.
На 42-й минуте “Лацио” упустил отменную возможность выйти вперед, когда шикарный удар нанес Иммобиле, а Доннарумма не менее шикарно его потянул. Концовка тайма вообще прошла под знаком “Лацио“, когда римляне вовсю обстреливали ворота соперника, но так не достреляли до гола.
В первые минуты “Лацио” напористо загнал соперника на его половину, а затем “Милан” на некоторое время прижал римлян к их воротам. Потом снова первую скрипку играл “Лацио“. Минут через 15 такой беготни, когда и оба вратаря немного потрудились, и мяч не раз свистел в опасной близости от ворот, команды немного успокоились. Сначала подопечные Гаттузо завели позиционную атаку, потом мяч прибрал их соперник.
На 71-й минуте хозяева создали самый опасный момент во всей игре: это Уоллес пробил головой с близкого расстояния, Доннарумма каким-то невероятным образом парировал этот удар. А на 78-й минуте произошло то, что было в некотором роде нелогично. “Лацио” атаковал-атаковал, да и пропустил. Калабрия получил мяч на правом фланге, сместился к лицевой, отпасовал назад в зону левого инсайда, Кессье мощно пробил, мяч врезался в руку Уоллеса и влетел в ворота. Небольшое напряжение возникло, когда арбитр выслушивал своих видео-ассистентов, но в итоге бригада арбитров у экранов постановила, что офсайда у Калабрии в момент приема мяча не было, и гол можно засчитывать.
На последних минутах “Лацио” уже откровенно зажал соперника в его штрафной. Миланцы откровенно заиграли на отбой, и с каждой атакой хозяева были все ближе и ближе к своей цели. Шли уже добавленные арбитром минуты, кольцо “Лациали” становилось все плотнее. И сжалось, когда Сапата вынес мяч аккурат на Корреа, тот в два касания опустил мяч на землю и подготовил удар и пробил мимо распластавшегося в броске Доннаруммы. И это уже абсолютно логично.
Хотя мы назвали в некотором роде нелогичным гол “Милана”, но нелогичен он был исключительно с точки зрения “Лацио“, а вот если посмотреть на это глазами “Россонери”… Подопечные Гаттузо уступали инициативу в какие-то моменты, в большинстве случаев игру контролировали. Да, один только Иммобиле мог неоднократно поразить ворота Доннаруммы, а ведь есть еще Пароло. И кто им виноват? Даже когда “Лацио” имел солидное преимущество, миланцы старались отвечать контратаками, и в определенных отрезках игры они были острее. И то, что одна из атак “Милана”, быстрая, в касание, закончилась голом, вполне себе логично. Глазами “Лацио” ситуация выглядит совсем иначе. Хозяева и позиционное нападение пробовали, и стремительные выпады, и хаотичные атаки (в конце матча), когда все бегут и бьют на удачу при каждом удобном случае. И то, что по такой игре команда нашла свой шанс, тоже логично и справедливо. Как, пожалуй, справедлива и ничья в этом матче, где каждая из команд была по-своему хороша.
Источник: ПРО ФУТБОЛ