Уже по привычке календарный год в Украине начинается матчами наших грандов в еврокубках. Чаще всего эти матчи оказываются очень сложными для украинских команд из-за зимнего перерыва в чемпионате. В этот раз Шахтер и Динамо оказались в одном турнире на стадии плей-офф, проведя неоднозначные матчи в группах. И вот в чем парадокс! Дончане показали слабый результат (а в некоторых матчах – и вовсе позорный), заслуженно заняв третье место в группе. Однако ощущение от игры подопечных Фонсеки осталось приятное и провалом их осеннее выступление назвать язык не повернется. В матчах против Манчестер Сити тяжело было требовать результата и качественной игры, однако именно успешная игра против лидера группы помогла сопернику Шахтера (Лиону) занять второе место.
Что же касается Динамо, то их результат в группе Лиги Европы оказался идеальным. Досрочная победа в группе позволила киевлянам не “висеть на волоске” в последнем туре, а до него “бело-синие” не потерпели ни одного поражения. Но если начать детальнее анализировать игру киевлян, наступает грусть и желание поскорее забыть те шесть матчей. Имея в группе минимальное количество нелегких соперников (лишь Ренн можно назвать таким с натяжкой), подопечные Хацкевича ни в одном матче не оправдывали статус фаворита группы. Игра столичной команды была примитивной, рассчитанная исключительно на индивидуальные действия вингеров и на какую-нибудь “авось”. Возможно, домашний матч с Ренном и можно занести киевлянам в актив, ведь французы не выглядели сильнее и интереснее. Но не стоит забывать, что Сабри Лямуши не смог привезти в Киев всех сильнейших игроков своей команды. Посему первое место Динамо в группе видится результатом большой удачи (как при жеребьевке, так и на футбольном поле), которая в плей-офф может раствориться в противостояниях с более сильными соперниками.
К тому же, жребий в 1/16 финала не подарил нашим командам подарков ко дню святого Валентина. Олимпиакос и Айнтрахт очень сильно прошли групповой раунд, сражаясь с сильными командами. Немцы вообще набрали максимум очков в группе с Лацио и Марселем, а в шкафу у греческой команды находится скальп самого Милана. Внешне наши команды в обоих противостояниях выглядят андердогами (меньше это касается Шахтера), однако букмекеры не полностью с этим согласны. Если Айнтрахт рассматривается как явный фаворит дуэли (1,65 против 2,10), то во второй паре выделяется небольшой фаворитизм киевлян (1,75 против 1,95). На чем же основываются такие выводы контор?
Зимнее межсезонье не пошло на пользу Шахтеру. Никто из лидеров-бразильцев не был продан, однако команду покинули две важнейшие боевые единицы в защите. И если потеря Данченко не выглядит фатальной (все же Бутко и Матвиенко являются более опытными и высококлассными опциями на позицию правого бека), то отъезд Ракицкого “за поребрик” не сулит Шахтеру ничего хорошего. Как бы Ярослав не терял форму в последнее время, именно он был сильнейшим центрбеком дончан и лидером этой линии. “Горняки” подписали защитника из Александрии (Бондаренко), однако травма помешает Валерию сыграть против Айнтрахта. Соответственно, на зимние матчи Лиги Европы Фонсеке будут доступны лишь Кривцов и Хочолава, а также не набравший форму Ордец и универсал Матвиенко. И к каждому из этих исполнителей есть вопросы насчет соответствия класса команде уровня Шахтера.
Что смогут противопоставить эти игроки сильному нападению соперника? Трио в лице Ребича, Йовича и Алле наводит ужас на защитников команд Бундеслиги. Особенно стоит выделить вице-чемпиона мира Анте Ребича, являющегося лидером команды и организовывающего моменты для Йовича и партнеров. В этом плане “Орлы” сходи с недавним соперников Шахтера в ЛЧ Хоффенхаймом. У “крестьян” также атака – главный козырь, а главную роль в атаке играет другой хорват Крамарич.
Скажете, что и Шахтер в атаке прекрасен? Соглашусь, атакующая мощь Шахтера осталась на месте и прекрасно друг с другом сыграна. Но нельзя забывать, что, в отличии от дончан, Айнтрахт нашел замену своему основному центрбеку (Сальседо), выкупив австрийца Хинтереггера. Несложно догадаться, что нас ожидают очень эффектные и результативные матчи (на подобие 2:2 и 3:2 в ЛЧ против Хоффе), где индивидуальные ошибки защитников выйдут на первое место и сыграют важнейшую роль в определении исхода дуэли. И не стоит сразу вспоминать ляпы обороны дончан и Пятова в частности. У Айнтрахта с этим дела обстоят не лучше и подопечным Фонсеки вполне под силу заставить соперника допускать роковые ошибки. Также не стоит сильно переживать из-за ответной игры во Франкфурте. Шахтер в Лиге Чемпионов успешнее играл на выезде (в том числе и против Хоффе), а у немцев в принципе нет существенного крена в какую-либо сторону (в Бундеслиге – 17 очков дома против 16 на выезде).
Куда сложнее оценить перспективы Динамо в противостоянии с Оли. У болельщиков киевской команды есть повод для оптимизма, так как руководство впервые за долгое время отважилось подписать форварда хорошего уровня, проявившего себя в еврочемпионате (Франа Соля). Более того, фланговые хавбеки команды также остались в команде и существенных потерь “бело-синие” не понесли. Тем не менее, межсезонье не дало четкого ответа на вопрос о перспективах Соля в коллективе. Испанец так и не смог отличиться в воротах соперника и оставил не самое убедительное впечатление. Куда интереснее выглядели молодой Русин, ставший лучшим бомбардиром команды на сборах, а также Шапаренко, которого тренер постоянно наигрывал на позиции плеймейкера. Тем не менее, главный акцент в игре Динамо все же будет делаться именно на фланги, дальнейшие смещения в центр или поиск Соля в штрафной. Это вряд ли разнообразит игру столичной команды и уровень скукоты в их матчах останется на прежнем высоком уровне. Но с другой стороны этот состав с этим тренером вряд ли может выжать из себя большее. А выше названные козыри команды имеют свойство выстреливать в нужный момент, который как раз и может наступить в матчах Лиги Европы.
К тому же, соперник у Динамо не такой мощный, как у Шахтера. И даже проход Милана в группе под увеличительным стеклом не выглядит серьезным достижением. Все-таки “россонери” делают акцент на Серии А, где у команды есть шанс наконец-то вернуться в Лигу Чемпионов. Олимпиакос идет в своем чемпионате на втором месте, отставая от лидера (ПАОКа) на 9 очков. Более того, именно команда из Салоник выиграла недавнюю очную встречу, полностью переиграв Оли. Главным козырем команды является надежный центр поля, где лидерами являются немало поколесивший по России израильтянин Натхо и опорник Гильерме. Именно в этой зоне киевская команда вряд ли превзойдет соперника, однако с флангами ситуация обратная.
Основной вингбек Эльабделлауи травмирован и под вопросом на матчи с Динамо, а заменять его придется уже немолодому Торосидису. Есть надежда, что Вербич сможет реализовать свое преимущество в этой зоне. В полузащите на флангах играет парочка Поденсе – Христодулопулос и им, пожалуй, стоит уделить побольше внимания, чем центрфорвардам греков. Оба вингера набрали по 7 очков по системе гол+пас в своем чемпионате, а вот с нападением у Педро Мартинша неопределенность. Результативность основного форварда Герреро оставляет желать лучшего, а зимний новичок Сольдано пока не успел показать себя в деле (как и Соль).
Главный же шанс Динамо в дуэли – создание должного прессинга. Олимпиакос в родном чемпионате не привык к существенному сопротивлению от соперников и под прессингом в еврокубках игроки теряются. Здесь и есть шанс киевлян на ошибки защиты греков, которая также небезгрешна. Еще одним важным преимуществом “бело-синих” в противостоянии является ответная игра на домашнем стадионе. Греки славятся сильной игрой на своем поле и в группе смогли в гостях набрать очки лишь против люксембуржского Дюделанжа. Посему получается, что если Динамо покажет свой игровой максимум и использует свои козыри с высокой эффективностью, шансы пройти Олимпиакос крайне высоки. Вот только с этим самым максимумом у команды уже давно все плохо и беспросветно… Может, в этот раз все-таки пробьет? Не всегда ж будет везти, как на групповом этапе.
Источник: ПРО ФУТБОЛ