Бывший футболист, известный эксперт Александр Сопко в интервью КОМАНДЕ1 оценил победы киевского “Динамо” и “Шахтера” в матче 12-го тура чемпионата Украины над “Мариуполем” и “Минаем” соответственно.
— “Динамо” и “Шахтеру” удалось не только взять по три очка, но и произвести ротацию?
— Да, ротация была у обеих команд. Хорошо, что наши лидеры выходят из коронавирусного кризиса, и в строй возвращаются травмированные. “Шахтеру” удалось даже предоставить возможность перевести дух Марлосу и Степаненко, которые вышли на замену в конце матча. И это никак не сказалось на боеспособности команды. Наоборот, кто меньше играл ранее, на матч 12-го тура вышел с хорошими амбициями.
У “Динамо” достаточно игроков для ротации, и правильно, что к ней решили прибегнуть. Но так вышло, что последний тур Лиги чемпионов станет решающим, и к нему идет подготовка. Подспудно динамовцы держали в уме предстоящий поединок с “Ференцварошем“.
— Насколько полезен для “Шахтера” был матч с “Минаем”?
— Для “горняков” игра 12-го тура была легче, чем для “Динамо“. “Минай” впервые в истории сыграл с “Шахтером“, и психологически оказался не готовым к противостоянию с таким соперником. Плюс опыта не хватило. “Минай” играл в средний и мелкий пас — атлетизм эта команда не практикует, и просто решила показать свой футбол. “Шахтер” и “Минай” — коллективы разного уровня. “Горнякам” игра давалась. Отмечу, что оппонент с таким стилем, как “Минай” — без агрессии и силовой борьбы — “Шахтеру” подходит.
Количества созданных моментов в этом матче суммарно хватило бы на несколько игр. Но есть вопросы к реализации “Шахтера“. Имея такое преимущество, недопустимо так его разбазаривать. Не исключено, что в конце сезона в борьбе с “Динамо” за чемпионство придется считать не только очки, но и забитые мячи.
— Что скажете о победе “Динамо” над “Мариуполем”?
— При том, что “Мариуполь” действовал против киевлян в большинстве, и учитывая молодость приазовской команды, это была ее лучшая игра за последние годы против “Динамо“. Мариупольцы играли организованно, правильно, пытались демонстрировать футбол и не выстраивать у своей штрафной автобус. За это их можно похвалить и смотреть в будущее “Мариуполя” с оптимизмом. Единственное, индивидуальное мастерство у команды Остапа Маркевича на порядок ниже, чем у “Динамо“. Киевляне даже в меньшинстве сумели создавать моменты и забить. Думаю, через год “Мариуполь” сможет стать конкурентоспособной командой в УПЛ.
Заметно было, что “Динамо” “наелось” футболом в Турине. “Бело-синим” не хватает свежести, но, когда включаются такие индивидуально сильные игроки, как де Пена, Цыганков и Супряга, становится ясно, насколько уровень “Динамо” выше.
— Но Супряга, от которого все долго ждут забитых мячей, снова не забил…
— Форварду, чтобы полностью раскрыться, нужна уверенность. Всеобщее ожидание давит на Супрягу. А он много работает на команду, что позволяет другим завершать атаку, уводит за собой защитников. Вот и в матче с “Мариуполем” Супряга отвлек внимание из центральной зоны и туда ворвался Гармаш. Супряге необходимо доверие тренера. Луческу в свое время проявил терпение по отношению к Луису Адриано, пока тот не созрел и стал основным.
— Какие шансы у “Шахтера” и “Динамо” в завершающем туре Лиге чемпионов?
— Обе команды подошли к нему в неплохом состоянии — по движению, созданию моментов, по настроению. Соперники у них, конечно, разные. “Ференцварош” — это не “Интер“. И задачи разные. Если “Шахтер” не выйдет из группы, провалом это не станет. Выступление “горняков” в Лиге чемпионов на данный момент — уже сюрприз (если вынести за скобки два матча с “Боруссией”). Это же не шутки — дважды обыграть “Реал“!
А вот если “Динамо” не выполнит задачу и не выйдет в Лигу Европы — это будет провалом. Давление, конечно, будет мешать киевлянам в поединке с “Ференцварошем“. У “бело-синих” будет нелегкая роль… Во многом в матче с венграми решающим станет не только физическая и тактическая готовность, но и психология, ментальность!
Источник: Dynamo.kiev.ua