– Казалось, мы полностью контролировали игру. Но в концовке матча мы плохо среагировали на двойную замену в составе “Дрогеды”: на поле вышли два высокорослых игрока, которые на последних минутах игры вполне могли принести победу своей команде. У нас же сегодня снова были проблемы с реализацией моментов. Кроме того, мы крайне неуверенно действовали в собственной штрафной при навесных передачах. На мой взгляд, не лучшим образом сыграл сегодня и Луценко. Но хорошо всё то, что хорошо заканчивается. Мы прошли в следующий раунд. Будем готовиться к противостоянию со “Спартаком”.
– Наставник “Дрогеды” заявил, что именно его команда должна была выйти победителем в сегодняшнем матче. Вы с ним согласны?
– Ну это его мнение. Причем очень спорное. Если говорить об упущенных моментах, то мы должны были забивать “Дрогеде” порядка пяти мячей еще в первом матче в Ирландии. И сегодня также упустили очень много возможностей для взятия ворот. Но, конечно, в конце матча удача была на нашей стороне, когда ирландцы создали два очень опасных момента.
– Стиль игры “Динамо” в сегодняшнем матче – это тактический ход для того, чтобы ввести в заблуждение “Спартак”?
– Я так понимаю, вы с юмором говорите?
– Как раз юмора нет совсем…
– Задачи ввести “Спартак” в заблуждение на сегодняшний матч не ставилось. Просто мы неуверенно, неудачно сыграли в некоторых эпизодах.
– Можно ли назвать сегодняшнюю игру “Динамо” худшей под вашим руководством?
– Я бы не стал говорить, что “Дрогеда” – команда слишком низкого уровня. Это хорошо физически подготовленный соперник, соперник с характером и силой духа. Вы, наверное, знаете, что “Каунас” выбил из борьбы “Рейнджерс”. Так что вы нас уж так сильно не критикуйте, мы все-таки вышли в следующий раунд. Задача выполнена – это главное.
– Насколько известно, Алиев имеет “монополию” на стандартные положения. А пенальти сегодня пробивал Милевский. Как это можно объяснить?
– Очень просто: Милевский успешно реализовывал все последние 11-метровые удары, так что доверяем ему и сейчас, он у нас штатный пенальтист. Второй после него – это Алиев, затем Бангура.
– Охарактеризуйте нынешний “Спартак”.
– В атаке эта команда основную ставку делает на Павлюченко – это главная фигура в “Спартаке”. Команда хорошо играет в воздухе при розыгрыше стандартных положений. Кроме того, сейчас очень хороший уровень игры демонстрирует Плетикоса.
– Складывается впечатление, что короткий пас, игра через центр без использования флангов становится стилем игры сегодняшнего “Динамо”. Это так?
– У нас сейчас, по сути, нет фланговых игроков. Что касается правого фланга, то Гусев восстанавливается после травмы. Что касается левого фланга, то Нинковича явным фланговым игроком не назовешь, Милош любит играть с позиции “инсайда”. У киевского “Динамо” были разные периоды. В одно время это действительно была “фланговая команда”. Например, когда играли Литовченко, Протасов и компания. Но, например, во времена, когда за “Динамо” играл Мунтян, фланговых игроков в киевской команде не было. Тогда был Веремеев – “инсайд”, Буряк – тоже не фланговый игрок. В то время фланги заполнялись крайними защитниками. Точно также сейчас пытаемся поступать и мы, возлагая фланговые функции на Бетао, Каддури, Несмачного. Да и вообще, кто это рассказывает басни о том, что нельзя играть без флангов? Фланги надо заполнять. Другое дело, что нам не всегда удается это делать. Сборная Испании на Евро-2008 играла без единого линейного хавбека и стала чемпионами Европы. К слову, “Спартак” сейчас также играет без единого крайнего хавбека.
– Было ли у вас желание приобрести Калиниченко?
– Нет, Калиниченко в сферу наших интересов не входил.
– В Москве против “Спартака” вы будете играть на синтетическом покрытии. Имеет ли это для вас значение?
– Конечно, в этом плане “Спартак” будет в немного выигрышном положении, потому что команда уже привыкла играть на таком покрытии. С другой стороны, я не вижу ничего страшного в том, чтобы играть на синтетическом поле. Команды, которые играют в Лужниках, и очки забирают у “Спартака”, и играют достойно. Я вам могу сказать, что это искусственное поле практически не отличается от натурального газона.
– Планируете ли вы перед поездкой в Москву проводить тренировки на аналогичных полях с синтетическим покрытием?
– Нет. Приедем в Москву, тогда и опробуем поле за день до матча.
– В сегодняшней игре был эпизод, когда Вукоевич практически растаскивал Алиева и Каддури. В другом эпизоде Гиоане выразил желание пробить штрафной, и Алиев также отреагировал неадекватно. Это просто нервы или что-то большее?
– Во-первых, игроки, конечно, нервничают. Во-вторых, на поле есть капитан, который, почувствовав уверенность в своих силах, принял решение пробить штрафной. Хотя все стандартные положения у нас отданы на откуп Алиеву. Но ситуация была нормальная. В конце концов, Гиоане хорошо исполнил штрафной, чудом не забив гол. А в эмоциях ничего страшного нет. Было бы хуже, если бы ребята на поле были равнодушными.
– О чем вы подумали, когда в конце матча мяч катился вдоль линии ворот “Динамо”?
– Сложно было что-то подумать, все очень быстро произошло.
– Ну все-таки пару секунд мяч катился…
– А как вы думаете, о чем у меня были мысли в этот момент? Вы ведь тоже о чем-то подумали? Вот и я о том же. (Смех в зале).
Пол Дулин, главный тренер “Дрогеды”:
– Ожидали ли вы, что “Динамо” так сыграет перед своими болельщиками? И рассчитывали ли вы на то, что у “Дрогеды” сегодня будут реальные шансы на общий успех в противостоянии с “Динамо”?
– Перед тем как начать отвечать, я хотел бы немного успокоиться, прийти в себя после такой игры. Что касается шансов, то несмотря на то, что никто в нас не верил, я еще перед матчем говорил, что шансы на победу есть всегда. Я ощущал некоторое неуважение к “Дрогеде” в Киеве, все уже говорили о матчах “Динамо” со “Спартаком”. Но я думаю, что как раз киевляне должны были сегодня оказаться в роли проигравших. К слову, как полное неуважение я воспринял слова ассистента главного тренера “Динамо” о том, что “Дрогеда” сегодня играла в простой футбол. Я бы не назвал сегодняшнюю игру простым футболом.
В конце поединка мы играли на полную мощность, мы имели реальные шансы для того, чтобы забить третий гол. Сегодня именно мы должны были выиграть, и именно мы должны были выходить на “Спартак”, а не “Динамо”.
В завершение я хотел бы сказать, что я провел два фантастических дня в Киеве. Эти слова касаются и людей, и приёма, и гостеприимства. Мне бы очень хотелось приехать сюда вновь.
Источник: Динамо Киев от Шурика