Ситуацию вокруг судейства центрального поединка первого круга прокомментировал Василия Мельничука – арбитр, который одно время был рекордсменом по количеству проведенных матчей в чемпионате Украины.
– Василий Григорьевич, уровень судейства соответствовал принципиальности матча?
– Противостояли друг другу участники Лиги чемпионов. Игры этого турнира могут обслуживать исключительно арбитры топ-группы или, в отдельных случаях, первой. Кошта входит во вторую…
– Горняки считают, что португалец отработал необъективно…
– Подобные заявления комментировать не намерен. Как я понимаю, основные претензии к арбитру сводятся к дисциплинарным санкциям. В столь принципиальном матче нужно быть особенно последовательным при вынесении персональных наказаний, чего, к сожалению, в данном случае не было. На мой взгляд, арбитр так и не смог определить пределы допустимой жесткости в единоборствах и впоследствии в схожих нарушениях наказывал по-разному. Обычно, это очень нервирует игроков. Не берусь комментировать необходимость удалений Чигринского и Милевского, но игроки, допустившие более серьезные нарушения, остались на поле
– Какой вывод стоит сделать из всего произошедшего? Стоит приглашать иностранных судей и в дальнейшем?
– Однозначно – да. Только приглашать нужно арбитров соответствующего уровня. К сожалению, в нашем футболе сложилось вокруг арбитража такая обстановка, что без иностранцев не обойтись. И конечно, нужно повышать квалификацию украинских арбитров. Впрочем, это уже другая тема.
Источник: dynamo.kiev.ua