Главный эксперт по арбитражу Никола Риццоли разобрал спорные эпизоды резонансного поединка между «Полисьем» и «Динамо». По итогам анализа было признано несколько ошибок судейской бригады.
Больше всего обсуждений вызвал эпизод с отмененным голом «Полесье». По словам Риццоли, это был самый трудный момент игрового дня. Арбитр находился в хорошей позиции для оценки ситуации, а падение игрока “Динамо” зависело от нескольких факторов. В итоге отмечено, что решение должно было приниматься именно арбитром на поле, а оснований для вмешательства VAR не было.
Еще один эпизод касался возможного пенальти в ворота «Динамо» из-за игры рукой. Мяч неожиданно сменил траекторию, и защитник не успел даже инстинктивно отвести руку. Рука не увеличивала площадь тела, потому, по оценке эксперта, арбитр правильно разрешил продолжить игру.
В то же время серьезной ошибкой назвали решение не изымать Беловара после опасного фола. Действия игрока «Динамо» представляли угрозу для здоровья соперника, поэтому этот эпизод должен был завершиться красной карточкой. Также отмечено, что VAR должен был рекомендовать просмотр момента.
Кроме того, арбитр правильно не назначил пенальти после падения Назара Волошина в конце первого тайма.