Лига чемпионов. “Шахтер” – “Спортинг”. Оценки игрокам и тренерам команд

 

 

“Шахтер”:

Пятов 6 – реальной работы у Андрея было очень немного, а в ситуации с пропущенным голом Лиедсон бил практически в упор, так что шансов спасти свои ворота у него не было

Чигринский 6 – выиграл всю борьбу на втором этаже, правда только возле своих ворот, а вот когда португальцы играли низом, надежность оборонительных действий Димы была далекой от идеальной 

Кучер 5 – именно Кучер бросил “своего” игрока, в том моменте когда был забит гол в ворота “Шахтера”. Этим “своим” оказался тот самый Лиедсон. В остальных моментах матча Кучер сыграл также не отличался большой надежностью

Рац 5 – небезупречная игра в обороне помноженная на слабую поддержку атакующих действий своей команды, вынуждают оценить игру Развана столь низким баллом

Срна 6 – как обычно очень активно, но КПД действий Дарио был столь же невысоким, как и у всех его партнеров, хотя по самоотдаче и поведению на поле вновь проявил себя настоящим капитаном и лидером команды

Хюбшман 5,5 – отдал все силы борьбе с соперниками, как следствие не смог доиграть матч до конца и был заменен за 10 минут до финального свистка. По сравнению с предыдущими матчами в Лиге чемпионов непривычно много, , фолил и ошибался в передачах

Жадсон 5,5 – несмотря на то, что первый острый момент у ворот “Спортинга” создал именно Жадсон, в дальнейшем, до того момента как был заменен, был самым незаметным игроком в составе своей команды

Фернандиньо 6,5 – несмотря на то, что был ключевой фигурой своей команды, остроты его действиям все-таки не хватало, правда нельзя не отметить, что должной поддержки от партнеров бразилец в этой игре не получил

Дуляй 6,5





– крутился как белка в колесе, совершив немысленное количество отборов, перехватов и подкатов. К сожалению, труды Дуляя в этом матче пошли на смарку

Брандао 5,5 – против Брандао защитники “Спортинга” играли предельно строго и внимательно, как следствие бразилец не имел пространства для своих скоростных рейдов, да и острых моментов у него фактически не было, хотя сказать, что Брандао был малозаметен тоже нельзя

Морено 5
– активности много, а толку практически никакого. Имел массу голевых и потенциально голевых моментов, но ни разу полноценно по воротам Патрисио так и не пробил. Пока совершенно не оправдывает вложенных в него средств

Гладкий б/о

Виллиан б/о

Гай б/о 

 

Тренер: 
Мирча Луческу  
5 – за счет чего именно пытался обыграть своего оппонента Луческу в этой игре, понять так и не удалось. А если учесть тот факт, что португальцы сыграли в свой привычный футбол, то можно констатировать факт, что Луческу так и не придумал, за счет чего обыграть “Спортинг”. Можно уповать на то, что Морено не реализовал несколько опасных моментов еще при счете 0:0 и игра могла бы пойти совсем по-другому, но на то главный тренер и нужен, чтобы определить, кто способен в данной ситуации эти моменты реализовать. Судя по действиям Морено в этом, да и в других матчах, его выход на поле ткже стоит признать ошибкой. Будем надеяться, что Луческу в сегодняшней игре пока еще не проиграл португальцам путевку в 1/8 финала Лиги чемпионов, и уже через 2 недели Мирча все-таки найдет противоядие этой игре “Спортинга”, вернув “Шахтеру” шансы на выход из этой группы в весеннюю стадию Лиги чемпионов

 

 

“Спортинг”:

Патрисио 6 – спокойно и без паники, надежно и уверенно. С таким вратарем команда чуствует себя как за каменной стеной. Стоит правда отметить, что горняки за весь матч так и не создали ни одной по-настоящему серьезной голевой угрозы воротам Патрисио

Толга 6 – против Брандао сыграл предельно сконцентрированно и надежно, не дав тому возможности даже раз ударить по воротам Патрисио, а против Морено, как показал матч можно было никому не играть, все равно Марсело даже нормально по мячу попасть не мог, когда ему никто не мешал

Абель 6 – не всегда поспевал за перемещениями Срны, когда хорват подключался к атакам своей команды, но подстраховка партнеров была на хорошем уровне, что предопределило сохранение цифры “0” в графе пропущенные голы в активе его команды

Тонел 6 – успешно страховал и помогал в обороне Толга, не дав ничего продемонстрировать ни Брандао, ни Гладкому

Велозо 6 – в первом тайме все атакующие построения португальцев строились через фланг, на котором действовал Велозо, хотя его действия особой остроты у ворот Пятова так и не принесли

Рошембак 5 – кроме нескольких неудачных дальних ударов, запомнился еще лишь несколькими грубыми фолами

Измайлов 6 – в первом тайме был самым заметным игроком своей команды, поскольку практически все атаки “Спортинга” строились через Марата, а во втором, как только подсел физически сразу был заменен

Моутинью 6,5





– несмотря на свой юный возраст, по праву носит капитанскую повязку и считается лидером своей команды. Не боялся брать игру на себя, умело регулировал скорости игры в зависимости от игровой ситуации

Дерлей 6,5 – затерзал оборону “Шахтера” до такой степени, что в конце игры защитнии донецкой команды едва волочили ноги от усталости, кроме того отдал потрясающий голевой пас пяткой

Романьоли 5,5 – несмотря на активное начало, постепенно начал выпадать из игры и все реже встречался с мячом, как следствие был заменен первым из игроков матча в обеих командах

Лиедсон 6,5 – 
на протяжении всей игры 
был малозаметен в атаках своей команды, но в нужное время оказался в нужном месте и забил победный гол своей команды

Переринья б/о

Поштига б/о

Грими б/о

 

Тренер:  
Паолу Бенту 
6,5 – португалец нестал выдумывать велосипед и подстраиваться под соперника, предложив Луческу типичную игру и стандартное тактическое построение 4-4-2 в исполнении своей команды. Как показали игра и итоговый результат, Бенту не ошибся в том, что его команде будет достаточно сыграть в свою игру и результат от его подопечных никуда не денется

 

 

Арбитр: Херберт Фандель (Германия) 6,5 – относительно простой матч для арбитра, который не дал повода для критики или недовольства со стороны как участников матча, так и болельщиков обеих команд, если только не учитывать, что вместо 3-х добавленных минут команды с какой-то радости отыграли лишь секунд 30-40, хотя 2 лишние минуты врядли что-либо изменили бы.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Оценки выставляются по 10-бальной шкале:

4 – отвратительно

4,5 – очень плохо

5 – плохо

5,5 – удовлетворительно

6 – нормально

6,5 – хорошо

7 – очень хорошо

7,5 – великолепно

8 – потрясающе

9 – фантастически

10 – божественно