Заслуженный тренер Украины, бывший форвард киевского «Динамо» Олег Базилевич считает, что команда Сёмина была объективно сильнее французского ПСЖ в ответном матче 1/4 финала Кубка УЕФА.
– Счет, вроде бы говорит сам за себя, но, ведь и игра получилась чрезвычайно интересной и содержательной, – говорит Базилевич. – Вдвойне радует, что именно динамовцы преподнесли парижанам суровый урок понимания современного футбола: команда Сёмина показала не только зрелищный, но, что намного важнее, рациональный футбол. Уже в первые три минуты было видно, что наши исключительно спокойно действуют и в защите, и в атаке. И признаюсь, что мне стало спокойно еще до первого гола. Романтичный футбол, который предложил хозяевам «ПСЖ», не оставлял французам надежд на итоговый успех.
Могло показаться, что первый гол не сломил «ПСЖ», и гости действительно могли отыграться уже через минуту. Но для меня уже в тот момент все было ясно. Ведь, исходя из содержания игры, динамовцы показали намного более убедительный футбол. Французы же действовали старомодно. Игра, в которой принимают участие много индивидуалистов и каждый из них делает то, что ему нравится, чаще всего не приносит результатов. Что произошло в эпизоде со вторым взятием ворот с опытным голкипером сборной Франции — мы можем только гадать. Но ошибки противник допускал не сам по себе, а из-за очень удачных и слаженных действий динамовцев. У наших же ворот все было спокойно. Богуш, судя по всему, не нервничал абсолютно: инициатива полностью принадлежала киевлянам, и хладнокровие нашего вратаря лишний раз подчеркивала слаженность в действиях всех линий. Никого из ребят не стал бы выделять в нашей команде. На поле был настоящий ансамбль: все играли очень четко, с полной самоотдачей и беспрекословным выполнением всех тренерских требований и установок, полученных во время инструктажа перед матчем.
Причем я должен подчеркнуть, что вчера ярко была подтверждена банальная футбольная истина: территориальное преимущество завоевывает не отдельно взятая линия, а гармоничное взаимодействие всех линий. Не могу сказать, что «ПСЖ» смяла сугубо полузащита «Динамо». На благо этой цели в одинаковой мере отработали защитники, полузащитники и нападающие. И несомненно уверенности добавлял партнерам вратарь.
В первом тайме немного выпадал Нинкович, но потом влился в игру. А вообще, все молодцы. Очень показательным был третий гол. Издалека пробил Алиев, а на добивание подоспел не форвард, а игрок из глубины. Третьим голом Вукоевич снял все вопросы. Французы доигрывали, будучи обреченными на поражение.
«Динамо» оказалось крайне неудобным соперником для парижан. Чтобы атаковать, нужно сначала отобрать мяч. А это намного лучше получалось у наших ребят. Машина работала и работала очень уверенно — это сразу было заметно. Так что планы тренера «ПСЖ» были второстепенны.
«Динамо» сыграло в два чистых форварда. Одним из них был Бангура, который, по сути, не имел достаточно игровой практики. Не хотелось бы говорить о появлении в составе гвинейца только в плоскости «угадал тренер» или» нам повезло«. Наоборот следует отметить, что правильной подготовке к победному матчу поспособствовал целый ряд тренерских решений Юрия Семина. К примеру, привести в полную готовность Бангура к приезду «ПСЖ», а также задействовать в матче чемпионата против одесского «Черноморца» условно второй состав. Семин не один месяц работает с командой. Вне всяких сомнений, в достижения гармонии в командных действиях стали последовательные действия тренерского штаба. Симбиоз труда наставников и футболистов не прошел зря. В 1/4 финала Кубка УЕФА слабых соперников не бывает. И «ПСЖ» не был слабым соперником. Я далек от того, чтобы ставить категоричную оценку французскому клубу, но «Динамо» было объективно сильнее. Вчера в действиях нашей команды просматривался потенциал команды, способной завладеть третьим в клубной истории европейским трофеем.
Источник: Динамо Киев от Шурика
