Владимир Яксманицкий поделился своими мыслями о прошедшем 24-м туре чемпионата Украины.
– Удовлетворены своим выступлением?
– Конечно, раньше у меня с прогнозами было куда хуже, а тут, можно сказать, выстрелил.
– Тур был предсказуемый?
– Я бы так не сказал, несколько поединков закончились совсем не так, как я думал.
– Какой же результат вас удивил больше всего?
– Наверное, ничья “Шахтера” с “Днепром”. Думал, что горняки на своем поле не будут иметь проблем с гостями.
– За счет чего днепропетровцам удалось добиться такого результата?
– Прежде всего, за счет организованности. Правильно сказал Максим Калиниченко, для “Днепра” главное – не дать пространства донецким бразильцам. Можно сказать, что гости с этой задачей справились на “ура”.
– Мирча Луческу после игры отметил, что некоторые его футболисты избегали борьбы. Что вы думаете по этому поводу?
– Скорее всего, тренер хотел сказать о своих бразильцах, которые и впрямь не отличаются самоотверженностью и предпочитают поберечься. Вообще хочу сказать, что они себя слишком вольготно там чувствуют.
– Моменты с удалениями в матче “Динамо” – “Арсенал” видели?
– Видел удаление Шершуна. Подозреваю, что он выразил свое недовольство каким-то крепким словцом, за что и получил карточку. Насколько я знаю, футболист оправдывался, что сказал это не в адрес арбитра, но как оно было на самом деле – не знаю.
– Как вы считаете, такие судейские решения повлияли на исход поединка?
– Конечно, играть в полном составе и вдевятером – разные вещи.
– Но счет-то уже был 3:1 в пользу “Динамо”, а до конца матча оставалось не более десяти минут. Думаете, у “Арсенала” был шанс отыграться?
– А почему нет? Случалось и не такое. Но отыграть два мяча у “Динамо”, при этом имея на поле на двух человек меньше – нереально.
– Не показался ли вам подозрительным матч в Симферополе? Слишком уж безвольно выглядела “Таврия“.
– Ничего удивительного. Крымчане выглядели просто уставшими, да и в голове у футболистов, похоже, на первом месте стоит финал Кубка Украины.
– Но до него еще больше месяца. Не рановато ли?
– Может и рано, но многие игроки прекрасно понимают, что для них это шанс, которого больше может и не быть. Не стоит, кстати, умалять достоинств “Зари”. Команда продемонстрировала незаурядные бойцовские качества и абсолютно заслуженно победила.
– После ряда неудач выстрелил донецкий “Металлург”. Как считаете, черная полоса команды Николая Костова позади?
– Хочется верить, что да. С таким подбором игроков “металлурги” должны бороться за место в тройке призеров, но при этом команда сейчас находится ниже еврокубковой зоны.
– Но не слишком ли легко им далась гостевая победа над “Ильичевцем“, который до этого в Мариуполе едва не обыграл “Динамо”?
– По подбору исполнителей “Ильичевец” и “Металлург” – команды разного уровня. К тому же мне кажется, что Илья Близнюк избрал на этот поединок неправильную тактику. С первых минут мариупольцы прижались к своим воротам, и не помышляли ни о каких атакующих действиях. Так играть просто нельзя.
– Что скажете о поединке в Кривом Роге? “Металлист” вновь потерял очки в противостоянии с последней командой чемпионата. Команда никак не может отойти от киевского разгрома?
– Ну, во-первых, нельзя не отметить прогресс в игре “Кривбасса“. Команда, которую уже многие отправили было в первую лигу, ожила, начала набирать очки и теперь ее положение не выглядит таким уж бесперспективным. Что касается “Металлиста“, то у каждой команды бывают спады. При этом не забывайте, что криворожцы сравняли счет лишь в компенсированное время, так что нельзя сказать, что гости выглядели слабо. Сейчас подопечным Мирона Маркевича надо одержать одну победу, и уверен, команда вновь наберет обороты.
Источник: Прессинг