Лига чемпионов. Финал. Послесловие

По сути, у “МЮ” были очень призрачные шансы на успех – слишком хороша нынче “Барселона“. Она фантастически красива, нахально своенравна и непобедима. Победить нынешнюю “Барсу” может лишь она сама, но пока у нее нет такого желания. И даже наличие у “МЮ” гениального сэра Алекса никак не облегчало задачу команде. “Барселона” делает на поле все, что хочет, когда хочет и как хочет, и отвадить ее от этого занятия может лишь собственная лень, что ясно прослеживалось в первом матче с “Арсеналом”.

Нравится это кому-то или нет, но “Барселона” в своей гениальности несколько примитивна. В том плане, что ей не нужны тактические схемы и стратегические планы. Это команда настроения и вдохновения, которая редко, складывается впечатление, выходит на поле с более сложным планом, чем “Играйте как умеете и можете”. В этом году, правда, каталонцы показали некий намек на умение подстраиваться под соперника, но сильна команда Пепа Гвардиолы не этим. Она сильна сыгранностью, пониманием и мощностью, которая возможна благодаря блестящим игрокам, руководит которыми гениальный Хави. В Мадриде могут сколько угодно называть себя “Галактикос”, но в Барселоне знают, как находить истинных звезд футбола, а не имена для рекламных плакатов. И, пожалуй, именно в “Барселоне” собраны лучшие в мире игроки.

Этому противопоставить нечего. Да, есть в мире тренер, который знает, как с этим бороться, – Жозе Моуринью, но успешен он против “Барсы” во многом благодаря излюбленному стилю – закрыться и выжидать свой шанс. “МЮ” команда другого плана, и, рассевшись на своей половине, вполне может получить куда больше голов, чем тогда, когда играет в свою игру.

И потому единственной надеждой манчестерцев был сэр Алекс. Человек, который уже подарил немало поводов для радости и рекордное количество трофеев, человек, соперничать с которым по достижениям, титулам и вкладу в футбол вряд ли кто-то сможет в обозримом будущем. Словом, гений. Тем неприятнее было узнать, что некто позволил себе обложить наставника “МЮ” и обвинить его в поражении.

altЕсли вспомнить такой же финал двухгодичной давности, то можно предположить, что тогда Фергюсон был не готов к “Барселоне“, оттого победа последней оказалась столь легкой и однозначной. Сейчас он был готов к ней слишком хорошо. И, по сути, он искал какой-нибудь нестандартный ход, который поставит в тупик соперников, потому что одолеть их исключительно за счет пусть даже очень грамотной игры его собственных игроков, шансов не было. Решение выставить Гиггза в центре поля не поняли многие, но не было ли это тем самым нестандартным ходом? Той самой призрачной надеждой на то, что если у него пойдет игра, “МЮ” сможет хоть как-то контролировать мяч? Неужели Фергюсон уступает в тактическом мышлении иным писакам, которые нагло и безапелляционно обвиняют шотландца в неумении учиться на собственных ошибках? Есть сомнения на это счет.

Отчего-то кажется, что еще перед матчем сэр Алекс понимал, что его полузащита, в которой, будем откровенны, на нестандартные решения способны полтора игрока, один из которых кореец, а второй – игрок возрастной, изначально уступает оппонентам. И никакие изысканные перестановки не могут этого изменить. Как и того, что Каррик как пропускал передачи по центру, так и будет пропускать, а значимость надежности в центре поля в таком матче удваивалась. Насыщать полузащиту не имело никакого смысла. Просто потому, что в “МЮ” нет игроков, которые против “Барселоны” могут трансформировать количество в качество. И, возможно, попытка отдать центр поля на растерзание Гиггзу и расчет на сверхъестественное озарение, были единственным шансом “МЮ” и его тренера.

И не было бы так обидно за Фергюсона и его подопечных, если бы не одно “но”. В этом сезоне сэр Алекс нацелено шел к Кубку чемпионов (и об этом я уже говорила). Давно “МЮ” не отличался такой уверенной целенаправленной походкой. Фергюсон легко жертвовал даже самыми, как казалось болельщикам, важными матчами Премьер-лиги в угоду европейскому успеху. Он с математической точностью рассчитал очки, которые можно потерять, и, не жалея, терял их, когда это было нужно для того, чтобы команда была свежей среди недели. Алекс прекрасно понимал, что 19-е чемпионство для “Манчестера” важно втройне, и он, не забывая о евроинтересах, ни на минуту не позволил усомниться в его выигрыше. Да, это случилось чуть позже, чем хотелось фанатам, но это произошло тогда, когда запланировал Алекс. Он не мог пожертвовать Лигой даже ради досрочного чемпионства – ему нужно было все. К слову, подобный точнейший расчет – не доказательство ли колоссальной мудрости и грамотности этого специалиста?

Возможно, гениальный план был бы реализован, если бы до финала не дошла “Барселона“. Можно даже с большой долей уверенности предположить, что любую другую команду “МЮ” бы обыграл, ибо тренер нашел бы способ это сделать. Но до финала дошла “Барселона“. Практически как у Булгакова – “Аннушка уже разлила подсолнечное масло”. И Берлиозу была только одна дорога – под трамвай.

Я не согласна с теми, кто говорит, что “МЮ” проиграл недостойно. В отличие от предыдущего раза, они как раз боролись. Другое дело, что получалось у них не очень хорошо, но если говорить о самоотдаче, то она присутствовала. И уж точно не было ощущения безысходности, которое в предыдущем финале появилось уже на 9-й минуте. Наоборот, в этот раз под трамвай “Юнайтед” полетел радостно и с музыкой, забив гол, который некоторым подарил надежду.

Но, опять же, насколько правомерно утверждение, что финал проиграл именно Фергюсон? Что должен был сделать он как тренер и не сделал? Как по мне, с таким составом он сделал больше, чем мог. Не активно проводил замены? Как ни прискорбно, но Ферги все понял – это понимание было написано на его лице довольно долго, а когда в кадре появились дрожащие сжатые кулаки, так тронувшие меня, все стало окончательно ясно. Но тут все дело в том, что победила “лучшая команда, с которой нам доводилось играть”, а не сэр Алекс не воспользовался своим шансом. Ведь, по большому счету, он выходил на матч, который заведомо должен был проиграть. И наверняка понимал, что проиграет его. Но он вышел и поборолся, как мог и кем мог. Ну а то что против “Барселоны” практически нет оружия – честь и хвала этой феерической команде, способной насмехаться над сильнейшими клубами мира.

И, по большому счету, случилось то, что и должно было. “МЮ” не должно быть стыдно за это поражение, а “Барселона“, конечно, одержала достойнейшую и красивейшую победу, которую она заслужила в честной борьбе. Однако отчего-то кажется, что в противостоянии Гвардиола – Фергюсон точку еще не поставили.

Источник: ПРО ФУТБОЛ

Новости партнеров

Комментарии: