Во многих странах отношение к национальному Кубку давно стало поверхностным и весьма прохладным. Но это точно не касается Англии. Были времена, когда сей трофей на Туманном Альбионе вообще был более популярным и престижным, нежели титул чемпиона. На данный момент, конечно, подобное уже невозможно себе даже представить, но то, что FA Cup продолжает почитаться англичанами и воспринимается, как нечто очень важное и значительное – факт. А потому к полуфиналам Кубка Англии, по традиции проходившимся на главном стадионе страны, красавце “Уэмбли“, было приковано огромное внимание. Тем более что и обе пары выдались на сей раз, что надо – в субботу Лондон увидел ливерпульское дерби, а в день, когда Украина отмечала Пасху, в битве за вторую путевку сошлись “Челси и “Тоттенхэм“.
“Тоттенхэм Хотспур” – “Челси“– 1:5 (0:1)
Голы: Дрогба, 43 – 0:1, Мата, 49 – 0:2, Бэйл, 54 – 1:2, Рамирес, 77 – 1:3, Лэмпард, 81 – 1:4, Малуда, 90+4 – 1:5.
“Тоттенхэм Хотспур”: Кудичини, Кинг, Галлас, Ассу-Экотто, Уокер, Паркер (Сандро, 90+3), Ван Дер Ваарт (Дефо, 74), Леннон, Модрич, Бэйл, Адебайор.
“Челси“: Чех, Эшли Коул, Терри, Бозингва, Давид Луис (Гари Кэхилл, 59), Лэмпард, Оби Микель, Рамирес (Малуда, 81), Дрогба (Торрес, 84), Калу, Мата.
Предупреждения: Галлас, 79, Адебайор, 90, Паркер, 90+2 – Дрогба, 16, Оби Микель, 90+2.
Определить фаворита отчетного поединка было крайне затруднительно. Если бы эта встреча состоялась где-нибудь под Новый Год, я бы однозначно поставил на “Шпор”. Но сейчас команда Харри Реднаппа показывает совершенно не тот футбол, который она демонстрировала на протяжении большей части сезона, еще хуже у “Тоттенхэма” с результатами – одна победа и всего лишь шесть очков в последних восьми матчах… У “Челси” с этим показателем после увольнения Виллаша-Боаша значительно лучше, но игру “Синие” показывают, по сути, никакую, лишь изредка взрываясь яркими красками или переходя к грамотным и интересным действиям. В остальном это что-то непонятно-невнятное, вызывающее большие сомнения относительно своего будущего. Вспоминая меткое выражение Сергея Ковальца о том, что у “Оболони” есть кризис результата, но нет кризиса игры, можно сказать, что в этой паре полуфиналистов КА сошлись два коллектива, у которых кризис как раз таки в игровом плане. А потому сказать, у кого же лучше пойдет в данном конкретном матче, было нереально.
Ни о чем нам не говорила и кадровая ситуация – и Роберто Ди Маттео, и его оппонент лишились по одной важнейшей боевой единице: итальянец не мог рассчитывать на дисквалифицированного Ивановича, а у “Тоттенхэма” выпал Кранчар. Что до потерь Бетранда и Ромео у “Аристократов” и отсутствия Доусона с Хаддлстоуном с другой стороны, то они серьезно повлиять на боеспособность команд не могли. Так что единственным фактором, который мог склонить чашу весов в чью-либо пользу накануне встречи, была Лига Чемпионов. Но не ЛЧ следующего сезона, за место в которой как раз таки сражаются эти соперники в Премьер-лиге. Речь идет о текущем розыгрыше главного еврокубка, в рамках которого уже в ближайшую среду “Челси” предстоит схлестнуться с “Барселоной“. Разумеется, Роберто Ди Маттео так или иначе приходилось держать поединок с каталонцами в уме, а у его подопечных нет-нет, да и могли начать мелькать мысли о схватке с командой Гвардиолы, ведь это на данный момент действительно важнейшее событие в жизни “Челси“. “Тоттенхэму” же ничего подобного сейчас не светит, и этот момент мог сыграть именно в его сторону. Мог, да не сыграл…
И прежде, чем переходить непосредственно к описанию того, что происходило сим воскресным вечером на прекрасном газоне обновленного “Уэмбли“, напомню, что эти команды совсем недавно встречались в матче чемпионата на поле “Пенсионеров”, завершив тот матч нулевой ничьей. При этом к победе гораздо ближе были подопечные Реднаппа, упустившие несколько прекрасных шансов выйти вперед. Поединок первого круга на “Уайт Харт Лейн” также завершился миром – 1:1. На этот раз компромиссов быть уже не могло…
Матч начался с достаточно заметным перевесом “Челси“. Нельзя сказать, что номинальные гости прижали “Тоттенхэм” к его воротам, но игра проходила в основном на половине поля “Шпор”. Подопечные Ди Маттео гораздо лучше контролировали мяч, за счет чего им удавалось строить свои атаки, не позволяя сопернику переходить в наступление. Потому неудивительно, что первый более-менее опасный момент возник именно у ворот Кудичини (опытнейший вратарь, которого Харри Реднапп очень редко отправляет защищать “рамку”, очень неожиданно заменил на посту номер один не менее опытного Брэда Фриделя). Случилось это на 14-й минуте, когда Галлас после дальнего заброса не сумел удержаться на ногах и позволил Дрогба выскочить на свидание с голкипером. Дидье вполне мог принимать “круглого” и сближаться с Кудичини, но решил пробить с лету и банально не попал по… мячу! Ответом на это стал прорыв Паркера, который едва не выскочил один на один с Чехом, но в последний момент Давид Луис выбил мяч у него из-под ног. Можно отметить также удар Рафы ван дер Варта с линии штрафной площадки, однако мощный выстрел голландца пришелся в Лампарда.
Вообще, если говорить прямо, то в первой половине первого же тайма матч смотрелся исключительно за счет напряжения и высокого класса соперников. Остроты же не было практически никакой. Ну не считать же опасным, скажем, момент, когда Леннон после навеса Бейла парашютиком набросил мяч в руки Чеху, верно? Вплоть до 27-й минуты казалось, что судьбу путевки в финал вполне может решить один-единственный гол…
А потом случилась контратака “Челси“. Калу (Ди Маттео предпочел ветеранистого форварда, оставив в запасе Старриджа) прошел по левому флангу, сместился в центр и выдал прекрасную передачу между двумя центрбеками “Тоттенхэма” на Мату. Будь пас чуть-чуть слабее, и испанец наверняка остался бы наедине с вратарем, а так хавбек “Синих” лишь слегка коснулся “круглого”, и тот отправился в руки Кудичини.
И пошло-поехало. Калу еще одним классным пасом выводит на удар Дрогба, тот наносит опаснейший удар – мимо на пару метров. Бейл проходит слева, навешивает на линию вратарской, там открывается Леннон, но нормально пробить головой он не смог. Мяч отскочил к ван дер Варту, тот снова набросил его на однофамильца покойного солиста “Битлз”, и на сей раз Аарон пробил здорово. Чех, как-то странно вышедший на перехват, остался не у дел, но “Челси” спас Терри, выбивший мяч с “ленточки”. Однако еще жарче было после другого паса ван дер Варта, которым он искал Адебайора. Тоголезца до мяча не дотянулся, но тем самым дезориентировал Чеха, и уже никто из гостей не мог предотвратить гол. И здесь “Пенсионерам” откровенно повезло – за них сыграла штанга…
После этого эпизода, случившегося на 40-й минуте, показалось, что в первом тайме забитых мячей мы уже не увидим. Но у Роберто Ди Маттео есть такой футболист, как Дидье Дрогба. Пускай говорят, что “Слон” уже не тот, пускай он демонстрирует свое мастерство куда реже, чем раньше, но оно-то никуда не делось! Вот и на сей раз ивуариец сыграл просто здорово. Дрогба принял мяч спиной к воротам, при этом позади него находился Галлас, который вроде бы контролировал ситуацию. Но это только казалось. Форвард “Челси” пожонглировал мячом, после чего резко ушел вправо, оторвавшись от французского центрбека, и почти что с линии штрафной пушечным ударом вогнал мяч в ближний угол. Таким образом Дидье оставил не у дел сразу двух футболистов, с которыми он немало времени провел в одной команде – и Галлас, и Кудичини не так уж давно выступали в составе “Челси“… Это был седьмой гол Дрогба на “Уэмбли“.
А в начале второго тайма случился эпизод, который будут обсуждать еще очень долго. Началось все с того, что Дрогба скинул мяч в штрафной на Мату, тот пробил, казалось, наверняка, но вратарь “Тоттенхэма” каким-то чудом вытащил “сферу” из дальнего угла, переведя мяч за лицевую. Последовала подача с правого корнера, Луис нанес опасный удар головой, Кудичини его отразил, но “круглый” улетел на дальний угол вратарской, где первым к нему поспел все тот же Мата. Удар испанцу не очень удался, но мяч все же полетел в ворота, где уже лежали Кудичини, Ассу-Экотто и кто-то из “Синих”. Защитник “Шпор” успел пяткой остановить “круглого” до того, как он пересек линию, после чего номинальные хозяева вынесли мяч от греха подальше. И… бросились к Мартину Аткинсону, который указал на центр поля. Сделал это главный арбитр после подсказки своего ассистента, посчитавшего, что “кожаный” успел побывать за “ленточкой”. Как показал повтор, лайнсмен ошибся – гола не было. При этом корпус вратаря “Челси” закрывал боковому арбитру обзор, потому я плохо себе представляю, каким образом он мог правильно оценить эту ситуацию. Возможно, лайнсмен решил просто сыграть в рулетку, и его ставка была бита действительностью… Очередной эпизод, кричащий о необходимости введения просмотра видеоповторов в футболе. Ведь во главу угла поставлен спортивный принцип, верно? И главное, чтобы принимались справедливые решения, я правильно понимаю, уважаемые чиновник из ФИФА и УЕФА?
Я бы не стал говорить, что этот момент погубил подопечных Харри Реднаппа, сломав их. Не стал бы, потому что уже через шесть оборотов секундной стрелки они отыграли один мяч: Паркер потрясающей передачей разрезал всю оборону “Челси“, выведя Адебайора на свидание с Чехом, Эммануэль пробросил “предмет раздора” в сторону и рухнул на газон, встретившись с корпусом голкипера. Скорее всего, Аткинсон назначил бы в этом эпизоде пенальти, но мяч отскочил к Бейлу, который спокойно катнул его в пустые ворота. А, может, Гарету не стоило так делать, и тогда “Аристократы” остались бы вдесятером? С другой стороны, лично мне показалось, что Адебайор начал падать еще до того, как состоялся его контакт с Чехом, а потому все могло завершиться желтой карточкой для форварда “Тоттенхэма“… К слову, в этом эпизоде травмировался Давид Луис, пытавшийся догнать Адебайора, и вынужден был уступить свое место на поле Кэхиллу.
Повторюсь, гол-фантом имени Маты “Шпор” не сломил. Но все же он стал решающим. Потому что, сделав счет 2:1, подопечные Реднаппа имели лишь один шанс восстановить статус-кво – после подачи углового Кинг пробивал головой из отличной позиции, но в створ не попал. В целом же атаки “Тоттенхэма” были откровенно беззубыми, и если кто и должен был забивать, так это “Челси“, которому раз за разом удавались неплохи контратаки. И он таки забил. Лампард отдал вперед на Рамиреса, тот не смог нормально принять мяч, но “кожаный” отскочил к Мате, а испанец в одно касание забросил мяч на ход бразильцу, успевшему к тому времени сделать рывок и оторваться от защитников “Тоттенхэма“. Рамирес технично принял “сферу”, а затем не менее красиво перебросил Кудичини.
А вот теперь “Сперс” действительно развалились. Номинальные хозяева, осознав, что шансов протий дальше у них уже почти нет, поплыли, дисциплина на некоторое время исчезла из их действий, и уже спустя четыре минуты “Синие” довели счет до разгромного – Лампард здорово выстрелил со штрафного. Здорово-то здорово, но до ворот было метров двадцать восемь, и удар этот был отнюдь не из мертвых. Однако Кудичини, видимо, решил продемонстрировать, почему он за более чем три года в “Тоттенхэме” не наиграл и двух десятков матчей…
Ну а точку поставил Малуда. Уже глубоко в добавленное время он получил передачу на ход и четко пробил под вратарем соперника. 5:1 – такого уж точно никто не ожидал. Нечто подобное было год тому назад, когда на “Уэмбли” сошлись “Болтон” и “Сток”. Все предполагали равную и упорную схватку, а в результате подопечные Тони Пьюлиса набросали в ворота соперника пять безответных мячей. Но между этими матчами есть одна, но существенная разница – счет встречи “Тоттенхэм” – “Челси” никак не отражает хода событий в этом поединке. Да, “Синие” выглядели лучше и целеустремленнее своего соперника, но это еще ни о чем не говорит. И никто не знает, что было бы, не засчитай Мартин Аткинсон гол, которого не было. Теперь нас наверняка ждут очередные высказывания на тему того, что команде Романа Абрамовича помогают судьи, ведь в последнее время “Челси” просто-таки преследуют скандалы – то у “Бенфики” сомнительное удаление, то “Уигану” два гола из офсайда забили, и вот опять… А если вспомнить еще и то, что прошлой весной “Аристократы” одолели “Тоттенхэм” в чемпионате благодаря точно такому же голу…
Впрочем, это уже детали, пусть и очень важные. Существенным же является лишь то, что в финале Кубка Англии сыграют “Челси” и “Ливерпуль“. У Роберто Ди Маттео дела пока что идут в гору. Если итальянцу удастся-таки втащить “Синих” в Лигу Чемпионов и взять второй по значимости национальный трофей, то кто знает, будет ли Роман Аркадьевич искать другого наставника. Ну а если “Челси” еще и произведет фурор, выбив космическую “Барсу”… Но об этом Ди Маттео пока что лишь мечтает.
Источник: ПРО ФУТБОЛ