Вот и завершился первый круг очередного розыгрыша нашей дорогой, горячо любимой и бесконечно критикуемой Премьер-лиги. Все команды встретились друг с другом по разу, все со всеми уже успели сыграть. Половина пути пройдена, впереди вторая часть сражений на украинских полях. Что же интересного случилось на подходе к экватору?
Главным событием 15-го тура, вне всяких сомнений, стала осечка “Днепра“. Команда Хуанде Рамоса в очередной раз вынудила задавать вопросы по поводу ее стабильности и готовности биться за те цели, которые поставлены перед “бело-сине-голубыми”. Конечно, конкуренты днепропетровцев в борьбе за серебряные медали и путевку в Лигу Чемпионов сами хороши и горазды потерять очки, где угодно, но “Днепр” это никак не оправдывает. Тем более, что то же “Динамо” двумя турами ранее, также сыграв в Мариуполе со счетом 0:0, было гораздо ближе к победе. Днепряне же, по большому счету, создали за весь матч лишь один опасный момент, когда Калинич под конец первого тайма головой поразил штангу ворот Худжамова. Все остальное – небольшое число эпизодов, которые голевыми можно назвать лишь с определенной натяжкой. Если уж кто и должен был брать в этой встрече три очка, так это “Ильичевец” – два прекрасных шанса не использовал Федотов, еще в парочке моментов азовцы вполне могли распорядиться мячом гораздо лучше, чем это у них в итоге вышло. Конечно, частично все это обусловлено тем, что “Днепр” больше тайма играл вдесятером (кстати, момент со второй желтой карточкой Федецкого достаточно неоднозначен – Артем действительно фолил на уходившем в отрыв Федотове, но завалился тот на газон уже после того, как решил, что надо бы упасть. Вспоминая же рекомендации ФИФА, выданные арбитрам в начале 2008 года, я тут же вижу перед собой строки, в которых говорилось о том, что в ситуации, когда нарушение имеет место быть, но футболист, против которого фолят, стремится своими действиями указать судье на фол, сам должен быть наказан желтой карточкой, а штрафной следует назначить в сторону ворот ЕГО команды), но ведь импотенция их атаки проявилась еще в первом тайме. Не получится и сослаться на усталость после матча в Неаполе – схватка с “Наполи” (или с Кавани?) была действительно крайне тяжкой в физическом и эмоциональном плане, но на поле стадиона “Ильичевец” вышел далеко не тот же самый состав, что играл в Италии. В общем, остается лишь констатировать очередной провал “Днепра“. Достаточного запаса прочности у днепропетровцев пока что явно нет. И если те же “Динамо” с “Металлистом” прибавят после зимней паузы (хотя на вторых это совсем не похоже, да и непонятно, с чего подобное должно произойти), то команде Рамоса с таким прихрамыванием придется очень тяжело. Испанский тренер действительно поднял команду на качественно новый уровень, но работы у него все так же непочатый край.
“Ильичевец“, в свою очередь, набрал лишь три очка в четырех последних встречах (и выдал трехматчевую ничейную серию). Но эти неприятные цифры мгновенно приобретают совершенно иную окраску, если учесть то, что мариупольцы как раз на стыке кругов проходят сложный период, в течение которого практически каждой из команд согласно календарю нынешнего сезона необходимо встретиться со всеми четырьмя лидерами, а также отнюдь не слабой нынче “Зарей”. Потому, скорее, подопечным Николая Павлова (интересно, когда он наконец официально возглавит азовскую команду? Что у них там творится? Подобного маразма в нашем футболе еще не было, хотя Николай Петрович – знатный любитель оказаться в центре какого-нибудь скандала или странной истории. Необязательно по своей воле) следует порадоваться зачетным пунктом, оставшимся в их копилке после матчей с “Динамо” и “Днепром“. Да и можно сказать, что команда с берегов Азовском моря в определенной степени сумела взять у днепропетровцев реванш за кубковое поражение.
Осечкой “Днепра” тут же воспользовались его конкуренты. От “Динамо” ждать чего-то другого не приходилось, даже учитывая нынешние проблемы киевского гранда – побеждать в Запорожье оно были просто обязаны. Но, даже отгрузив сопернику пять безответных голов, “бело-синие” оставили определенные вопросы по своей игре. В первом тайме “Металлург” очень неплохо держался, по большому счету, сдерживая наступательный порыв вице-чемпиона. И если бы не результативный дальний удар Велозу, случившийся перед самым перерывом, динамовцам во второй половине матча вполне могло придтись туго. Но как бы оно было, мы уже никогда не узнаем (если, конечно, не найдется человек, способный заглянуть в одну из параллельных вселенных, коли те существуют), а “казаки”, пропустив “гол в раздевалку”, развалились и после “антракта” насобирали полное лукошко пропущенных мячей.
Положительных моментов в игре “Металлурга” в поединках с грандами действительно было видно побольше, нежели во всех предыдущих матчах чемпионата, однако это не отменяет таких простых вещей, как серия из шести поражений с общим счетом 0:18 и антирекорд высшей/Премьер-лиги в виде двух очков после первого круга. Спасти “казаков” может лишь невероятное чудо. Что же до “Динамо“, то радоваться киевляне пока что могут только тому, что добыли три очка и сравнялись по набранным баллам с “Днепром” (команда Рамоса опережает теперь столичного гранда лишь по разнице мячей). Действия столичных футболистов во всех линиях, кроме вратарской, продолжают вызывать массу нареканий.
У “Металлиста” соперник был посерьезнее, хоть и тоже из аутсайдерского стана. Сложно было сказать, чего ожидать от “Карпат” в Харькове – полторы недели назад эти же команды встретились в 1/8 финала Кубка (правда, во Львове “сине-желтые” играли далеко не основным составом), и тогда львовяне, у которых в чемпионате затянулась безвыигрышная серия, совершенно заслуженно добыли путевку в следующий раунд, пусть и сделали это в овертайме. Та эмоциональная победа подарила “зелено-белым” такой мощный энергетический заряд, что уже через несколько дней они наконец-то добыли полновесные три очка в УПЛ, размазав по газону стадиона “Украина” несчастный “Кривбасс“. Это интриговало и давало повод ждать от самой поздней встречи 15-го тура чего-нибудь интересненького. Но на деле все вышло куда прозаичнее. Не смотрите на счет 2:1 – на самом деле, это нечто вроде того, что случилось в поединке “Шахтер” – “Челси“. “Металлист” имел подавляющее преимущество и должен был побеждать в три-четыре мяча. Не использовав свои моменты и пропустив, харьковчане заставили своих поклонников понервничать, но реальных шансов вырвать ничью у “Карпат” не было. Теперь подопечные Мирона Маркевича отстают от “Днепра” и “Динамо” всего на четыре очка, и для расстояния в целый круг это совсем немного. Впрочем, мы продолжаем ждать вердикта из Лозанны. Это и “Карпат“, разумеется, касается.
После того, как “Кривбасс” дома выиграл у “Волыни” (достаточно уникальным в Кривом Роге выдался матч – команды больше тайма отыграли десять на десять. Да и вообще карточек в этой встрече хватало), двойка команд, которым предстоит сражаться за то, чтобы не разделить участь запорожского “Металлурга”, выделились достаточно четко. Разумеется, так ситуация выглядит сейчас, и даже до зимней паузы многое может измениться. Но если ныне взглянуть на турнирную таблицу, то обладатель второго билета в первую лигу явственно видится в паре “Карпаты”/”Говерла”. При этом перспективы ужгородцев, отстающих от “львов” на три очка, выглядят очень сомнительными. Если подопечные Александра Севидова хотят выжить, им следует на своем поле команды уровня “Ворсклы” обыгрывать. Закарпатцы же не только не одержали победу – они вообще должны радоваться тому, что положили в свою копилку один зачетный балл. Хоть “Говерла” и открыла счет уже в дебюте (кстати, точный удар Ле Таллека оборвал рекордную для полтавчан сухую серию, длившуюся пять матчей УПЛ или 455 минут), а гол в свои ворота получила с совершенно идиотского пенальти (нет, на сей раз речь вовсе не о судействе, просто Райчевич сыграл рукой в абсолютно безобидной ситуации), гораздо ближе к победе были подопечные Сергея Свистуна. Всю вторую половину игры на ворота хозяев накатывались волны полтавских атак, но, к счастью для команды Александра Севидова, воплотить свой перевес в голы “Ворскла” не сумела.
Надо отметить, что поединок на “Авангарде” мог и не состояться. Как ваш покорный слуга и предполагал неделю назад, после левейшего пенальти в Луцке, “Говерла” вновь пригрозила сняться с чемпионата, а для начала – не выйти на матч с “Ворсклой“. Но уже после встречи с полтавчанами президент ужгородского клуба Александр Шуфрич сообщил в общении с журналистами, что закарпатцам предоставили ответы на интересующие их вопросы, а также дали понять, что арбитр Даньковский, обслуживавший встречу “Волыни” и “Говерлы”, в ближайшее время судить поединки УПЛ не будет. После этого было принято решение забастовку отметить. Кстати, во время разнообразных флеш-интервью выяснилось еще кое-что интересное – Александр Севидова фактически прямым текстом заявил, что у “Говерлы” есть финансовые проблемы. А ведь казалось, что как раз в этом плане с закарпатским клубом все в порядке…
Возвращаясь же к матчу “Кривбасс” – “Волынь“, нужно обязательно отметить, что победа криворожцев оказалась в высшей степени незаслуженной. Впрочем, лучане сами виноваты в своей беде – имея явный игровой перевес, подопечные Анатолия Демьяненко свои моменты успешно пороли и в итоге получили наказание в полном соответствии со знаменитым (и далеко не всегда срабатывающим, надо сказать) “не забиваешь ты…”. Номер же с отыгрышем на последних минутах в этот раз у “Волыни” не прошел – “мертвый” удар Бабыря пришелся в штангу.
Поражение лучан, а также потери других конкурентов в борьбе за еврокубковые места (из тех, кого можно считать таковыми, выиграла только “Таврия“, добывшая скучнейшую домашнюю победу над “Зарей”. Симферопольцы наконец-то оборвали свою безголевую и одновременно безвыигрышную серию, которая растянулась на четыре тура. По игре же луганчане выглядели ничем не хуже и имели все шансы увезти из Крыма как ничью, так и победу. Вообще же на стадионе “Локомотив” явно стояла нулевку, и так уж легли карты, что она обернулась викторией хозяев. А побеждать им нужно было обязательно, потому что оставшись без двух или трех очков накануне встреч с “Днепром” и “Металлистом“, “Таврия” могла оказаться по их итогам в очень неприятном положении) позволили “Черноморцу” не просто выбраться на пятую позицию, но и отвоевать для себя отрыв в три очка от ближайших преследователей. Одесситы идут путем, очень похожим на их же поступь в прошлом сезоне. Первую половину первого же круга подопечные Романа Григорчука провалили, не демонстрируя ни игры, ни результатов. Показалось даже, что “моряки” будут в нынешнем чемпионате сражаться за выживание. Но затем “Черноморец” резко прибавил, начал добывать очки, а в гостевом матче 15-го тура против “Арсенала” показал еще и весьма неплохой футбол. Касается это прежде всего первого тайма, в котором одесситы выглядели явно лучше своего соперника (обязательно посмотрите видео голевой комбинации “моряков” – полноценно описать то, как элегантно Бобко пяткой отбросил мяч под удар Бакаю после прострела Зубейко, невозможно). Во второй половине встречи “канониры” сумели прижать “Черноморец” к его ворота и могут даже сетовать на злобную Фортуну (в конце поединка ворота гостей спасла перекладина), однако в целом победу одесситов над одним из главных конкурентов можно считать абсолютно заслуженной. Это была уже четвертая кряду виктория команды Романа Григорчука с общим счетом 6:0. Претензии южан на возвращение “в Европу” обретают все более твердую почву.
А вот у подопечных Леонида Кучука проблем – полный ворох. В последних девяти турах “Арсенал” одержал всего лишь две победы, причем обе – над постоянными жителями зоны вылета…
Дерби – это слово будоражит болельщицкую душу и обещает нам захватывающее зрелище. Но не всегда. В частности, все это ни в коей мере не касается встречи донецких “Металлурга” и “Шахтера“, которая состоялась на поле первых. “Младшие дончане” (интересно, а как тогда называть “Олимпик”?) пока что ни разу не побеждали в чемпионате главную команду Донбасса, но иногда давали “горнякам” настоящий бой, а два раза даже сумели отстоять ничью. Однако сейчас разница это команда попросту с разных планет, из разных слоев футбольной реальности. У поклонников “Шахтера” были опасения, что их любимцы могут психологически сломаться после обидного поражения в Лондоне и обрыва огромной беспроигрышной серии, но ничего подобного не случилось. Подопечные Мирчи Луческу спокойно решили свою задачу к финишу первого тайма, после чего принялись экономить силы. “Шахтеру” покорилось достижение, казавшееся совершенно недостижимым и невероятным – “горняки” прошли первый круг чемпионата без единой потери! Даже “Динамо“, безраздельно властвовавшему в украинском футболе в 90-х годах и однажды выдавшему сезон с сумасшедшими показателями +27=3-0, не удавалось подобное. Остается лишь снять шляпу перед донецким клубом и с нетерпением ждать момента, когда подопечные Луческу наконец-то оступятся. Ну а пока этого не случилось, не забудем за командными достижениями и об индивидуальных – сотворив дубль, Генрих Мхитарян не только прервал свое явно затянувшееся молчание (кстати, армянин не стал праздновать голы в ворота некогда родной команды), но и достиг показателя в 16 мячей за половину чемпионата. Этой отметки до вчерашнего дня не достигал еще никто. Заодно еще раз напомню, что лучшие бомбардиры предыдущего первенства Евгений Селезнев и Майкон имели в своем активе 14 голов… А перед тем в трех сезонах подряд главный снайпер первенства отличался всего лишь на один раз больше, чем армянский легионер “Шахтера” всего лишь за один круг. Неужели мы наконец-то получим бомбардира, расписавшегося в чужих воротах в течение игрового года хотя бы два десятка раз? Последний раз подобное удавалось Максиму Шацких в далеком сезоне 2002/2003…
А вот “Металлургу” сейчас явно не до рекордов. Команда Юрия Максимова набрала два очка в четырех последних турах, причем уже три встречи подряд не может отличиться хотя бы одним голом. И это при том, что матчем против земляков “Металлург” лишь вступил в ту самую полосу испытаний, включающую в себя поединки с четырьмя сильными мира сего… простите, УПЛ.
P.S. Уже несколько раз об этом говорилось, и все равно не могу не воскликнуть: “Тринадцатое место отстает от шестого на два очка! И это после первого круга!!!”. Когда у нас подобное было?
“Металлург” Д – “Шахтер”. Отчет
“Металлург” З – “Динамо”. Отчет
“Металлист” – “Карпаты”. Отчет
Источник: ПРО ФУТБОЛ