Корреспондент ПРО ФУТБОЛа подводит итоги пятого тура отечественного первенства
Иосифович – знак беды для “Динамо“
Понятное дело, что главным событием отчетного тура стала победа “Черноморца” в Киеве. Когда игровой день уже подходил к концу, и казалось, что он выйдет достаточно интересным, но лишенным сенсаций, “Динамо” на пару с одесситами выдало такой результат, который мгновенно затмил собой все остальное, что происходило в пятом туре украинской Премьер-лиги. Поражение киевского гранда на своем поле все еще остается крайне неординарным явлением в нашем футболе, особенно, когда “бело-голубые” уступают в родных стенах не другому представителю ТОП-4, а команде из эшелона “всех остальных”. Причем в данном случае поразил не только итоговый счет, но и то, что случился он совершенно по делу.
О битве на “Олимпийском” мы подробно рассказали в специальном материале, так что нет никакого смысла говорить о ее деталях. Куда важнее подвести общий итог, а он может быть только один – “Динамо” полностью провалило этот матч. И не стоит говорить о том, что команде Олега Блохина не повезло. Да, Фортуна действительно отвернулась от бронзового призера УПЛ, когда Селин, появившийся на 58-й минуте вместо попросившего замену Хачериди (кстати, непонятно, почему это случилось, а Олег Владимирович после матча дал понять, что недоволен поведением своего основного центрбека, причем не только в этом поединке), практически тут же травмировался сам и, отыграв на уколах двадцать минут, вынужден был оставить команду в меньшинстве (все свои замены наставник “бело-голубых” к тому времени использовал). Возможно, если бы не эта ситуация, “Черноморец” не сумел бы вырвать победу, ведь решающий мяч одесситы забили как раз в тот момент, когда на поле было десять динамовцев. Однако так и хочется сказать, что подобную участь киевский гранд целиком и полностью заслужил. “Динамо” за весь матч создало, по сути, один-единственный момент, в котором Мбокани не сумел с линии вратарской головой переправить мяч в ворота. Гол Сидорчука – это в куда большей степени ошибка Безотосного, не справившегося с дальним ударом динамовского опорника, нежели заслуга хозяев. В остальном же “бело-голубые” совершенно ничего не могли поделать с грамотной обороной соперника, который перекрыл все зоны и одновременно с тем начинал прессинговать хозяев еще в районе центрального круга, не давая им возможности подумать и подготовить свою атаку. Удивить же “Черноморец” чем-то нестандартным подопечным Блохина не удалось, а в загашнике у экс-наставника сборной Украины не нашлось никакого плана Б, необходимого для такой ситуации. И ведь все это происходило на фоне тяжелого и непривычного для “моряков” графика матчей. В частности, казалось, что они должны пребывать в гораздо худшем физическом состоянии после изнуряющего во всех смыслах поединка на белградской “Маракане” (большинство футболистов “Черноморца“, вышедших в стартовом составе против “Динамо“, играло и с “Црвеной Звездой“). Однако никакого перевеса “бело-голубых” в этом аспекте не ощущалось и близко. И сие лишь усугубляет ситуацию для многократного чемпиона Украины. Мы все стали свидетелями того, насколько скуден тактический запас Олега Владимировича Блохина и насколько плохо он способен вносить коррективы в действия своих подопечных по ходу игры. Конечно, это всего лишь один матч, но он ведь прекрасно укладывается в канву всего, что происходило с киевлянами под руководством обладателя “Золотого мяча“. Да, у “Динамо” случались яркие вспышки, но за ними не было никакой стабильности или запаса прочности. Похоже, что и прекрасная трансферная кампания, проведенная “бело-голубыми” в это межсезонье (а усиление действительно было очень качественным), не смогла ничего изменить – когда менеджер не готов управлять кадрами, то от их качества результат зависит незначительно. Как минимум – в длительном периоде. Вряд ли Игорь Суркис отправит сейчас Олега Владимировича в отставку, как не верится и в то, что Блохин уйдет сам. Но мне кажется, что “Динамо” в очередной раз нужно предпринимать радикальные меры. Все указывает на то, что нынешний наставник ведет “бело-голубых” в глухую пустоту, и весь скепсис, которым было окружено его назначение, находит свое подтверждение на практике. Тысячу раз признАю, что был не прав, если все сложится иначе, но я полагаю, что при Блохине “бело-голубых” ожидает даже не топтание на месте, а деградация. И нынешнее восьмое место с пятиочковым отставание от занимающего третью строчку “Днепра” – это вопящий на всю округу сигнал тревоги.
А вот у “Черноморца” все с точностью до наоборот. Нынче в Одессе все наверняка празднуют и пьют за здоровье Романа Григорчука, который продолжает доказывать, что является действительно классным тренером. Удивительно вспоминать нынче, как практически год назад “моряки” уступили на поле “Динамо” со счетом 0:2, показав при этом отвратную игру, и только ленивый не пинал тогда Романа Иосифовича, требуя его отставки. Но руководство клуба из Южной Пальмиры оказалось мудрее и дальновиднее всех остальных, оставив наставника “Черноморца” на его посту, за что получило полноценное вознаграждение – мало того, что одесская команда сумела пробиться в еврокубки, так она еще и продолжает свой качественный рост. Если в прошлом сезоне поединки с потенциальными лидерами были для “черно-синих” непреодолимой преградой, то в этот раз он совершенно по делу одолели одного из них, причем на чужой территории. Григорчук не только выстраивает на берегу Черного моря все более сильную и тактически очень грамотную команду, но и умело справляется со всеми обстоятельствами – непривычно большое количество матчей не мешает “морякам” добиваться результата и демонстрировать футбол хорошего уровня практически в каждом поединке нынешнего игрового года. Ко всему прочему, Роман Иосифович еще и привил своим подопечным очень крепкий характер, который, похоже, не сломить ничем. Это стало отчетливо видно, когда “Динамо” забило ответный мяч – пропустив такой обидный гол от “бело-голубых”, многие украинские команды могли бы поплыть, однако “Черноморец” продолжил играть, как ни в чем не бывало. Конечно, не стоит забывать о том, что этим летом одесский клуб получил очень качественное усиление (причем во многом оно стало возможным благодаря развалу “Кривбасса“) и все же это не главное. За два с половиной года Григорчуку без каких-либо огромных финансовых и кадровых вливаний удалось слепить из команды первой лиги полноценного борца за евровкубковые путевки, который и на международной арене не теряется. Нет, я вовсе не собираюсь прогнозировать “Черноморцу” схватку за медали – при всех своих успехах “морякам” далеко до отечественных лидеров, и выше головы они вряд ли прыгнут. А вот то, что и в нынешнем чемпионате южане будут с полным на то основанием претендовать на попадание в зону Лиги Европы даже, если им придется играть в этой самой ЛЕ аж до зимы, – это наверняка.
Кстати, пару интересных фактов. Во-первых, Приемов, забивший свой первый гол в составе “Черноморца“, отличился в гостевой встрече с “Динамо” второй раз в этом календарном году – в самом начале весны он уже делал это, будучи футболистом покойного “Кривбасса“. А, во-вторых, похоже, что отчество Иосифович – это какая-то черная метка для “Динамо“. До вчерашнего дня одесской команде лишь единожды после обретения нашей державой независимости удавалось увезти очки из владений “бело-голубых” – в сезоне 1994/1995 “моряки” добыли в столице победу с точно таким же счетом. И случилось это под руководством… Леонида Иосифовича Буряка! Роман Иосифович, Леонид Иосифович… Если же вспомнить, что предыдущая виктория одесситов во встрече с киевским грандом случилась летом 2003-го (единственный гол Косырина подарил южанам три очка в родных стенах), когда их возглавлял Семен Иосифович Альтман…
Может, все дело именно в этом, а не в отвратной игре “Динамо“?
Трио или квартет?
Пока “бело-голубые” теряли очередные очки, их потенциальные конкуренты в борьбе за золото и путевки в Лигу Чемпионов добывали уверенные победы.
Наиболее тяжко три пункта дались “Днепру”, которому удалось сломить “Говерлу” на своем поле лишь благодаря одному-единственному голу Николы Калинича, который отличился под занавес первого тайма. Причем до перерыва ужгородцы очень неплохо выглядели в атаке и вполне могли сами открывать счет, а тогда подопечным Хуанде Рамоса пришлось бы очень и очень непросто. Но гости своими шансами не воспользовались, а во второй половине игры в их действиях что-то разладилось, и они стали допускать одну ошибку в обороне за другой. “Днепр” обязан был побеждать со значительно более солидным счетом, однако и у “бело-сине-голубых” с реализацией в этот день далеко не все было ладно. Так или иначе, днепропетровцы “свои” очки взяли и располагаются на третьем месте всего лишь в трех пунктах позади “Шахтера“. Впрочем, особо радоваться им вряд ли стоит, поскольку в игре команды Рамоса хватает шероховатостей, и если они никуда не денутся, то рассчитывать на нечто большее, нежели бронзовые медали, “Днепр” вряд ли сможет.
Что касается “Говерлы“, то она продолжает в большей части своих матчей производить очень неплохое впечатление, и небольшое количество очков в активе подопечных Вячеслава Грозного можно объяснить в том числе и тяжелым календарем, которым судьба одарила их на старте сезона. Дело, конечно, не только в этом, и проблем у закарпатцев хватает, но пока что есть серьезные основания предполагать, что вызваны они становлением, по сути, новой команды, которая нынче создается в Ужгороде.
Мирча Луческу заявил, что “горнякам” еще никогда не было так легко в Симферополе. И поспорить с румынским специалистом сложно, поскольку разгромная победа далась “Шахтеру” так, как будто он добывал ее во время тренировочного занятия на своей базе. Донетчане поразили ворота “Таврии” четыре раза, а могли накидать крымчанам и втрое больше голов. Впрочем, чего еще можно было ждать от противостояния лучшей команды страны и находящегося в состоянии самого настоящего бедствия коллектива? В первом тайме подопечные Христопулоса, пользуясь в том числе и расслабленностью соперника, еще как-то сражались, но пропустив сразу же после перерыва второй гол, откровенно рассыпались. Апогеем ужаса в исполнении хозяев стал четвертый мяч “Шахтера” – Любичич, которому вообще никто не мешал и которого никто не атаковал ни с того, ни с сего прямо в собственной штрафной площадке набросил мяч на грудь Луису Адриано (!!!), а тот спокойно оформил дубль. Выделим дебютный гол Фреда в составе “горняков”, а также то, что и вышедший на замену Фернандо вполне мог записать в свой актив первый точный удар за донецкую команду, но после его классного дальнего выстрела крымчан спасла перекладина…
Несмотря на все свои проблемы, “Шахтер” пока что вновь демонстрирует лучшие показатели в УПЛ – оставаясь единственной командой, которая еще не потеряла ни единого очка, подопечные Мирчи Луческу к тому же больше всех забили и меньше других позволили соперникам расписаться в своих воротах. А вот где “Таврия” собирается отыскивать эти самые очки, пока что никто не знает. Зимой первый чемпион Украины наконец-то сможет выйти на трансферный рынок, но как бы не сталось так, что к тому времени симферопольской команде даже побед во всех весенних матчах чемпионата не хватит для того, чтобы сохранить за собой прописку в элитном дивизионе, который “Таврия” еще никогда не покидала…
“Металлист” повторил результат “Шахтера“, правда, сделал это в родных стенах. Ну так и соперник у харьковчан был куда сильнее – нынешняя “Волынь” способна доставить неприятности любому участнику Премьер-лиги. Другой разговор, что подопечным Виталия Кварцяного не хватает стабильности, из-за чего они могут отыграть поединок на высоком уровне, а могут и откровенно завалить его. В Харькове случилась вторая история – лучане выглядели какими-то разобранными и потерянными. Причем им не помогло даже то, что бОльшую часть встречи они провели в большинстве – на 36-й минуте Эдмар непонятно зачем въехал в оппонента высоко поднятой ногой и тут же увидел перед собой вполне заслуженную красную карточку. К тому времени счет уже был 2:0 (Девич и Диего Соуза выстрелили дуплетом, в течение двух минут точно пробивая со штрафных. Правда, во втором случае дебютный гол 28-летнего бразильца состоялся во многом из-за грубой ошибки Литовченко, который должен был брать этот удар), но ведь это еще не была катастрофа. Однако “Волынь” ни в коей мере не смогла воспользоваться численным преимуществом и во втором тайме получила еще две пробоины. После четырех очков в двух стартовых турах команда Виталия Кварцяного (кстати, неделю тому назад он сильно возмущался по поводу того, что его футболистов постоянно удаляют, однако теперь эпатажному тренеру стоило бы забрать свои слова обратно – еще при счете 0:0, назначая штрафной удар, с которого “Металлист” и провел свой первый гол, Сергей Бойко обязан был выгонять с поля Шикова, который сбил убегавшего на свидание с голкипером Сосу, но почему-то ограничился всего лишь “горчичником”) потерпела три поражения кряду. Не думаю, что луцкий коллектив будет одним из главных претендентов на вылет, но рассчитывать на что-то серьезное ему точно не стоит.
Харьковчане же продолжают радовать своих поклонников. В очень непростые для клуба времена, когда матч против “Карпат” таки был признан договорным, и над “сине-желтыми” висит реальная угроза исключения из еврокубков, “Металлист“, несмотря на два тяжелых поединка против ПАОКа, уверенно идет по дистанции чемпионата и пока что выглядит вполне реальным претендентом на то, чтобы бросить перчатку “Шахтеру“. Причем оптимизм поклонникам команды из первой столицы должно внушать и то, что с положительной стороны показывают себя и отдельные личности. В частности, неожиданно здорово вписался в схемы Мирона Маркевича арендованный у “Карпат” Павел Ксьонз, ну а о Марко Девиче я вообще молчу – после свадьбы украинский серб переживает чуть ли не лучший период в своей карьере. Форвард нашей национальной дружины уже отличился пятью точными ударами в новом розыгрыше УПЛ (одновременно с тем взобравшись на первую строчку в списке бомбардиров “Металлиста” всех времен и забив свой сотый гол в чемпионатах Украины), а в целом на его счету целых семь мячей в семи матчах текущего сезона! Конечно, очень нехорошо выглядела разборка между Девичем и Сосой, который толкнул Марко в ответ на его замечания. Как и то, что аргентинец, будучи капитаном команды, после этого эпизода попросил замену. Но я не думаю, что тут дело в каком-то прорвавшемся наружу внутреннем конфликте. Скорее, это было всего лишь один эпизод с участием двух весьма горячих парней. Полагаю, они уже решили все свои вопросы и помирились, а эта история не окажет никакого влияния на дальнейшие результаты “Металлиста“.
В общем, тройка лидеров обозначилась достаточно четко. Но, может быть, к их компании стоит отнести также и “Зарю”? Ведь луганчане не потерпели пока что ни одного поражения (чего не скажешь о том же “Днепре“) и располагаются прямо за спиной у знатного трио. Хотя, конечно, это в большей степени аванс для команды Юрия Вернидуба, ведь топовой тройке она уступает качеством игры, минимум, на порядок. Для “Зари” важно то, что ей пока что удается добиваться результата, и очень похоже на то, что луганский коллектив наконец-то дорос до уровня, который позволит ему бороться за вожделенное место в еврокубках. Хотя есть тут и сомнения, поскольку в отчетном туре подопечные Вернидуба провели достаточно слабый поединок во Львове. Реальных шансов отличиться у них практически не было (можно припомнить разве что эпизод, в котором ошибся молодой голкипер “Карпат” Пидкивка, но защитник хозяев выбил за пределы поля мяч, летевший в направлении пустой “рамки”), зато свои ворота на замке луганчане удержали исключительно благодаря Александру Гладкому, который после прекрасного периода в ФК “Харьков” и хорошего начала карьеры в составе “Шахтера” превратился в откровенно незабивного форварда. В общем, очко из города льва “Заря” увезла за счет удачи и Виталия Постранского, а с такой игрой далеко не уедешь. Один раз подобный футбол в нынешнем сезоне команда Юрия Вернидуба уже показывала – во встрече с запорожским “Металлургом”, которая также завершилась нулевой ничьей. Так что луганчанам очень важно, дабы подобное случалось как можно реже.
“Карпаты” же снова засели в зоне вылета и вместе с “Таврией” остаются единственными командами, еще не познавшими вкуса победы в новом чемпионате. Игру “зелено-белые” демонстрируют вроде бы и неплохую, но очков она приносит немного. Как я уже писал, то же самое мы говорили и год тому назад о “Говерле” Александра Севидова. И если львовяне пойдут той же дорожкой, то и участь их ожидает аналогичная. Вот только на сей раз вряд ли какой-нибудь клуб развалится на части, а другой откажется от участия в Премьер-лиге…
Матч года
Если бы “Черноморец” не сотворил сенсацию в столице, главным поединком отчетного тура вполне можно было бы назвать встречу в Запорожье. Вот уж где страсти кипели и до игры, и во время самой битвы на “Славутич Арене”! Что говорить, если “Металлург” выпустил поистине уникальную афишу к своей домашней встрече против “Севастополя” – если присмотреться, на ней можно было обнаружить волейбольный мяч! На мой взгляд, это был очень остроумный намек на гол Сергея Кузнецова, который рукой переправил игровой снаряд в ворота “казаков” на финише сезона 2011/2012, когда эти соперники еще пребывали в первой лиге. Тот поединок имел огромный вес, и хотя в итоге добытая подобным образом победа крымчан ничего им не дала (“Севастополь” обошел запорожцев, но в последнем туре потерял два очка в Черновцах и вынужден был остаться без пропуска в Премьер-лигу), эпизод сей запомнился поклонникам “Металлурга”, вероятно, навсегда. Как и радость тогдашнего наставника крымской команды Сергея Пучкова, который по иронии судьбы чуть больше года спустя возглавил самих “казаков”… Разумеется, для него встреча с командой, в создании которой он принял активное участие, также имела особый вес, и очень жаль, что ему пришлось наблюдать за ней из ВИП-ложи – наставник запорожского коллектива отбывал очередную дисквалификацию после удаления в Ужгороде.
Матч на “Славутич Арене” открывал пятый игровой день и, пожалуй, по качеству так и остался в нем на первом месте. Причем к довольно высокому уровню игры прибавилась еще и потрясающая драма. До перерыва “Севастополь” выглядел сильнее и вполне заслуженно ушел в раздевалку, имея два мяча в запасе – Сергей Симоненко, давно славящийся своим умением стрелять издали, продемонстрировал его в очередной раз, а Кузнецов, которого трибуны освистывали при каждом касании мяча, ответил им голом. Если бы в начале второй половины игры ему удалось оформить дубль, то хозяева, скорее всего, поражения бы не избежали. Однако “Металлург” спасла перекладина, а несколькими минутами спустя Матеус (не путайте его с форвардом “Днепра” – этот тоже из Бразилии, но играет в обороне) здорово подключился к атаке и сократил отставание в счете до минимума. “Казаки” устроили самый настоящий штурм и таки добились своего после удара Матяжа. Восстановив статус-кво, подопечные Сергея Пучкова на достигнутом не остановились и вполне могли вырвать победу, но не использовали два классных момента.
Как итог – вполне закономерная и очень интересная ничья. Обе команды показали классный футбол, который позволяет им рассчитывать хотя бы на место в середине таблицы. Правда, о “Севастополе” нынче рассуждать трудно, ведь уже на следующий день после этого поединка Олег Кононов покинул город русских моряков и отправился на юг России, где его ждали в Краснодаре. Исполняющим обязанности главного тренера крымского коллектива пока что будет Геннадий Орбу, и что теперь ждет “Севастополь”, сказать достаточно сложно. Посмотрим, как он будет выглядеть неделю спустя, когда в гости к подопечным Орбу прибудет сам “Днепр“.
Ученик побеждает учителя
Для Николая Павлова визит в Полтаву рядовым событием быть никак не мог, и это прекрасно понимали все. После того, что произошло между ним и “Ворсклой“, Николай Петрович наверняка шел к тренерской скамейке около поля стадиона имени Бутовского с особыми чувствами. И я уверен, что в этот день ему очень хотелось победить. А потому мэтр украинского тренерского цеха очень расстроился, когда мяч после прострела Бутко и рикошета от Ткачука полетел не в створ ворот, а всего лишь угодил в штангу. Да и вообще “Ильичевец” до перерыва выглядел намного лучше хозяев, но воплотить свой перевес во что-нибудь материальное так и не сумел. А во втором тайме на поле вышел Громов и завершил классную контратаку “Ворсклы” отличной игрой на опережение. Этот гол так и остался единственным в этой встрече…
У мариупольцев в активе всего лишь четыре очка, и пока что ни их результаты, ни показываемая ими игра не дают повода говорить о еврокубках, попадание в которые Павлов назвал задачей на сезон. “Ворскла” под руководством Василия Сачко, который как раз у Николая Петровича и учился тренерскому ремеслу, набрала вдвое больше зачетных пунктов, но и ее футбол особого восторга не вызывает, так что я сомневаюсь в том, что полтавчане смогут побороться за место в зоне ЛЕ.
Серия пенальти в Донецке
Вроде бы донецкий “Металлург” и победил “Арсенал”, немного реабилитировавшись за вылет от “Кукеси“, вроде бы и сделал это достаточно уверенно, но при этом от поединка в столице Донбасса остались какое-то совершенно непонятное впечатление. С одной стороны, оба своих гола подопечные Ташуева (новый наставник “Металлурга” все еще пребывал за пределами технической зоны, где находился Владимир Пятенко, но очевидно, что команду к этому матчу готовил именно российский специалист) уже к 28-й минуте провели с двух немного сомнительных пенальти, с другой, на исходе получаса игры “канониры” остались в меньшинстве после того, как Богданов получил желтую карточку, попытался ее оспорить и тут же увидел перед собой второй “горчичник”. 0:2 и меньшинство после тридцати минут – с подобным команда Юрия Бакалов справиться была не в состоянии. Так что эта встреча в большей степени стала сочетанием множества случайных обстоятельств, и делать по ее итогам какие-то выводы вряд ли стоит.
Источник: ПРО ФУТБОЛ