Ни для кого не секрет, что это был матч за первое место. Можно много говорить о том, что отборочный цикл состоит из множества матчей, что впереди есть игры, но именно сейчас, по сути, решалась судьба первой строки. Примечательно и другое: обеим командам было что доказывать и самим себе, и своим болельщикам. Англичанам – что их безликая серость явление временное, а не устоявшееся, украинцам – что они способны играть с условно сильным соперником в ранге фаворита. А фаворитом была именно Украина. И дело тут не только в эмоциональном подъеме после развеселых 9:0 с Сан-Марино, и не только в налаживающейся потихоньку игре, и не только в колоссальном преимуществе своего поля (его главным образом создают наши болельщики, которые в последние годы устраивают сборной отменный прием), но и в самой Англии, которая докатилась до того, что всерьез ее не воспринимают уже даже у нас. И это несмотря на красивую статистику британцев (вот вам отличное доказательство того, что цифры порой не значат ничего). В свете выше сказанного было чрезвычайно интересно, как поведут себя обе команды. Украинцы решительно настраивались на победу, их соперники робко говорили о ничьей. Это, естественно, усиливало наш оптимизм, за которым все же мелькала мысль, что наши соперники темнят и путают карты.
Украина – Англия – 0:0
Украина: Пятов, Шевчук, Хачериди, Кучер, Федецкий, Коноплянка, Эдмар, Степаненко, Гусев (Безус, 67), Ярмоленко (Хомченовский, 90+), Зозуля (Селезнев, 90).
Англия: Харт, Коул, Кэйхилл, Ягилка, Уокер, Милнер, Джеррард, Лампард, Уилшер (Янг, 66), Уолкотт (Клеверли, 87), Ламберт.
Арбитр: Педру Проэнса (Португалия).
Предупреждения: Кучер.
Резвые стартовые минуты позволили понадеяться, что ни на какую ничью Англия не играет и нас ждет насыщенный матч. На первую же агрессивную атаку британцы отреагировали в такой же агрессивной манере, подав два не столько опасных, сколько неприятных угловых. Понятно, что обоим соперникам хотелось забить быстрый гол и вести планомерный тактический бой, оттого начало и выдалось столь живым.
Как часто бывает в матчах со столь стремительным стартом, минуте к десятой страсти улеглись и начался собственно футбол. Хозяева, разумеется атаковали, причем их атаки отличались значительной степенью осмысленности и спланированности. Правда, в этом плане к команде были вопросы. Скажем, отличную комбинацию создали Эдмар (отдал пас к правой линии штрафной), Федецкий (навесил в штрафную) и Зозуля (боролся с Кэйхиллом за верхний мяч, но борьбу проиграл). Но при всей красоте атаки осталось непонятным, стоило ли играть верхом. Это, кстати, касается не только описанного эпизода. Уж в чем-чем, а в воздухе Англия все же превосходит украинцев. Кроме того, нашим сборникам не хватало чего-то на завершающей стадии. Это что-то обычно называют мастерством и признаком класса, когда на обдумывание – доли секунды, и за них нужно принять решение и подготовить удар. Украинцы растеряли несколько перспективных моментов именно на последнем этапе атаки, и это, конечно, сводило на нет титанические усилия полузащитников, работающих на созидание.
Если говорить о персоналиях, то с первых минут выделялись Зозуля, Коноплянка и Федецкий (последний особенно понравился грамотным и своевременным участием в атаках). С Англией определиться было несколько сложнее. Понравился Уилшер, который здорово прерывал передачи украинцев, Кэйхилл, умело страхующий партнеров на предпоследнем рубеже, а вот в атаке британцы не блистали и, прямо скажем, не сильно в нее рвались. С течением времени, когда игра успокоилась, гости бросили все силы на то, чтобы парализовать украинцев (кстати, весьма успешно) и о контрвыпадах не думали. Нет, Англия не оказалась в положении отбивающейся команды. Напротив, выстроившись от центральной линии до ворот британцы откровенно не давали играть сопернику, либо навязывая ему борьбу, либо закрывая зоны. Печально, но для того чтобы приструнить Украину сопернику не пришлось прикладывать сверхусилий. При этом даже когда представлялся шанс сходить вперед, Англия действовала настолько вяло, лениво и, уж простите, примитивно, что украинцам совершенно нечего было опасаться. Ибо дальний выстрел Джеррарда, когда мяч пролетел выше ворот, большой угрозы в себе не таил, а ничего более толкового за 30 минут игрового времени команда – претендент на путевку на чемпионат мира создать не сподобилась. Правда, второй претендент после стартового всплеска тоже не предъявил ни одного аргумента.
Матч стал скучным и довольно долго являл собой однообразную и в чем-то бессмысленную возню в центре поля и преимущественно на половине англичан. И если позиция англичан вполне ясна, то отсутствие плана Б в распоряжении украинцев стала неприятной неожиданностью, особенно на фоне предстартовых смелых заявлений и оптимистических прогнозов. Украина оказалась не готова к тому, что британцы попросту не позволят беспрепятственно проходить, где захочется, и бить по воротам, пока не получится в них попасть. И возник вполне логичный вопрос: а к чему тогда готовилась Украина? Уж не к тому ли, что на 4-5 минуте Зозуля порвет Кэйхилла и можно будет играть на удержание счета? Или к тому, что Коноплянка совершит один героический проход, сделает один гениальный пас, который станет голевым, и можно будет играть на удержание счета? Во всяком случае довольно продолжительное время Украина, которая столько слов сказала о стремлении к победе, этого самого стремления и не продемонстрировала.
В конце тайма Гусев привез штрафной по центру метрах в 30 от ворот. Лампард попал в Коноплянку, после углового Украина отбилась, а довольно быструю контратаку нашей сборной венчал, надо полагать, очень опасный навес в руки Харту.
Судя по тому как началась вторая половина, и Михаила Фоменко, и Роя Ходжсона вполне устраивало увиденное в тайме первом. Во всяком случае отдохнувшие и посвежевшие футболисты не бросились вперед и продолжали вести бессмысленный и беспощадный бой с ветряными мельницами. Серия угловых, которые подала Украина, подтвердила поразительное стремление нашей сборной переиграть Англию вверху. В результате этих подач гости размялись, не более того.
Прошло пять минут, и на поле возник первый конфликт, участниками которого стали Федецкий и Ламберт. Арбитру удалось погасить страсти до начала боевых действий, и матч продолжился.
Англия позволила себе осесть на нашей половине. Нет, это не был навал или его подобие. Парни в красных футболках скопились, атаковали неспешно, сначала посредством среднего паса, потом – не слишком точных навесов, потом снова среднего паса, но так ни разу и не дойдя собственно до удара. Тут, конечно, надо отдать должное нашим защитникам, которые в штрафную не давали зайти с таким же спокойным упорством, с каким в первом тайме Англия не давала им сделать практически ничего.
Предупреждая возможные споры о “судейском произволе”, отмечу, что Зозуля подыграл себе рукой, ведя борьбу с Кэйхиллом. Судья обратил на это внимание, и матч остановил. Через 10 минут Зозуля завалился в борьбе с Уокером в очень перспективной точке – на подступах к штрафной чуть левее от центра. Коноплянка пробил, мяч, срикошетив, вышел за линию. Шла 71-я минута. Украина создала первый момент, который можно назвать действительно опасным. Это достойный показатель претендента на путевку на чемпионат мира, занимающего третье место в своей группе. Впрочем, после этого Украина встрепенулась. Бил головой после навеса с углового Федецкий, но мяч прилетел в руки Харту. (Причем в этом было куда больше удара Федецкого, чем сейва Харта.) На всплеск активности нашей сборной Англия отреагировала моментальным возвращением на свою половину. Украина ускорялась, и вся игра британцев теперь сводилась исключительно к тому, чтобы блокировать навесы и пасы, выбивать мячи на угловые и вести борьбу с развеселившимися хозяевами. Конечно, в этот момент украинцам надо было грызть газон, но дожимать оппонента, защитные построения которого уже не были такими безукоризненными, как в первой половине. Вместо этого подопечные Михаила Фоменко позволили британцам сбить темп, проведя контратаку и задержав “желтых” в центре поля, предложив им борьбу. Что понравилось в игре гостей, так это их потрясающая хладнокровность при обороне. Когда не удавалось сдержать натиск украинцев на подступах к штрафной, англичане, не делая ни одного лишнего движения, не бросаясь на владеющего мячом соперника, настолько грамотно занимали позиции, что весьма спокойно блокировали удары. Правда, британцы явно не поспевали за скоростными украинцами (чего бы сразу так не играть, спрашивается) и перешли на откровенный мелкий фол. Англия предложила украинцам неточный удар Милнера после прострела справа Уокера.
Собственно, больше говорить нечего. Поздние замены Ходжсона объяснили стремлением к ничьей. Чем тогда объяснить поздние замены Фоменко? Что должен был сделать Селезнев за три отведенные ему минуты? Достаточно ли этого времени, чтобы войти в игру? Остается вопрос в том, играл ли Фоменко сразу на ничью или это решение пришло уже по ходу матча. Очень важный вопрос, с точки зрения того, что довелось увидеть на поле. Очень важный вопрос с учетом того, сколько всего довелось услышать и что увидеть. Очень важный вопрос с точки зрения того, что в плане футбольных ожиданий украинского болельщика опять обманули, нагло, цинично и жестоко. Впрочем, не только его. Другое дело, что, повторимся, своего намерения увезти из Украины ничью Англия не скрывала. Иными словами, она взяла все, что хотела. Более того, сделала это хоть и скучно, но очень умно и толково. И как бы не брызгали желчью комментаторы (мол, Англия не выглядит командой, которую нельзя обыграть; хотелось спросить – чего ж тогда не обыграли?), британцы потратили ровно столько сил, сколько хотели, и получили ровно столько, сколько планировали. Я не стану обсуждать правильность/неправильность этой позиции – это не имеет сейчас значения. Важно другое: Англия не дала Украине сыграть, а Украина в свою очередь, столкнувшись с таким прессингом, не предприняла реальной попытки сломить непробивную стену. Оба этих факта вызывают во мне не самые приятные чувства.
Признаюсь, я не люблю писать ни об Украине, ни об Англии. О первой всегда хочется сказать много хорошего, а получается это далеко не всегда. Конечно, развеселое избиение Сан-Марино можно подать с залихватским задором и даже искренне возрадоваться рекордной победе, ни мало не заботясь о пропасти между этими командами. Можно неистово кричать, когда мяч после удара кого-то из наших пролетает в 20 метрах от штанги и назвать этот момент опасным. Но Украину хочется хвалить при других обстоятельствах. А их, увы, все же не так много. Англию хочется видеть другой, такой, какой она не была много лет. Настоящей Англией, в чем-то бесшабашной, стремящейся, пусть и ошибающейся, но не опускающей рук и не любящей полумер. И потому после подобных матчей возникает вполне естественное желание удалить написанный текст и оставить одну статистику.
Источник: ПРО ФУТБОЛ
