Даже в свои 82 года один из самых харизматичных украинских тренеров Евгений Лемешко продолжает следить за отечественным футболом. Что думает Евгений Филиппович о последних событиях в нашем футболе, решил узнать корреспондент “ПРОФУТБОЛА”.
– В центральном матче прошлого тура встречались две родные для Вас команды – “Металлист” и “Динамо“. Кого поддерживали больше?
– Действительно я был в затруднении, за кого же болеть. За “Динамо” я играл, как футболист, а “Металлист” тренировал. Поэтому мне пришлось поломать голову над тем, кому отдать предпочтение. Что касается самой игры, то выскажу свое мнение. Сейчас в “Динамо” много очень хороших игроков. Но тренеры пока не могут с ними разобраться. Если анализировать составы обеих команд, то киевляне, как минимум, не слабее харьковчан по уровню футболистов. “Динамо” располагает многими высококлассными исполнителями. Но тренеру уже надо сделать свой выбор на определенном составе. Это мое мнение со стороны, но мне не совсем понятна частая ротация состава. Может, из-за этого команде не хватает стабильности. Просто искать оптимальный состав на протяжении всего сезона – это не нормальное явление. Для этого существуют учебно-тренировочные сборы, предсезонная подготовка.
– Дела у “Металлиста” идут куда лучше…
– Маркевич нашел оптимальный состав. У них также много хороших игроков, но есть костяк команды. Думаю, это приносит “Металлисту” прекрасные результаты.
– Когда Олега Блохина назначали на нынешнюю должность, Вы говорили, что симпатизируете ему…
– Я знаю его, как очень прекрасного футболиста. С Блохином-тренером я не знаком. Для того чтобы критиковать его или обсуждать, нужно видеть тренировочный процесс изнутри. Повторюсь, что игроком он был одним из лучших в свое время. Но выдающийся игрок это не всегда хороший тренер. Между этими понятиями огромная дистанция. Есть много примеров, когда классные игроки не стали известными тренерами. Например, Игорь Нетто, Валерий Воронин, Николай Маношин и много других.
– Открывали тур другие Ваши родные команды – в “Карпатах” Вы создали будущую команду-мечту, а футболку “Шахтера” надевали, как футболист. Что думаете о том матче?
– Счет говорит сам за себя. Хоть “Карпаты” и пропустили два гола, но могу сказать, что они разорвали соперника, как обезьяна газету (смеется). Значит, есть потенциал у “Карпат“. Для того чтобы стать хорошей командой, такую игру нужно показывать регулярно. Я не уверен, что они так же успешно сыграют свой следующий матч. Стабильность – это признак класса. Пока львовяне играют нестабильно.
– Как Вы считаете, за счет чего львовские футболисты сумели обыграть техничных бразильцев из Донецка?
– Причин здесь много. Мне кажется, что состав “Шахтера” сильно ослаблен. Наверное, не была проведена надлежащая психологическая работа с футболистами донецкой команды. Они думали, что легким аллюром сумеют обыграть “Карпаты“. Но сейчас нет команд, которые сдаются без боя. Если говорить откровенно, я не видел, что “Шахтер” имеет над “Карпатами” огромный очковый запас. Моментами львовяне полностью превосходили соперника и выглядели прекрасно.
– После игры случился неприятный момент, когда Мирча Луческу отказался пожать руку Александру Севидову…
– Честно говоря, я сразу выключил телевизор и этого момента не видел. Но если такое действительно имело место, то я отношусь к этому негативно. Для меня вообще эмоции нынешних футболистов после гола чужды. Они так прыгают друг на друга, я боюсь, что они могут хребет сломать автору гола. Я – человек другой формации. Что касается эпизода с Луческу, то это ненормальное явление. Румынский тренер – один из самых опытных специалистов в Европе. Он прошел суровую школу футбольной жизни. Но если ты проигрываешь, то наоборот нужно поприветствовать тренера, который преподнес тебе урок. Может, этот урок станет для него пользой в преддверии матчей в еврокубках. Если б они выиграли у “Карпат“, их судьба в Лиге Чемпионов могла бы сложиться по-другому. У футболистов есть время серьезно подумать. Из каждого поражения тренер должен брать что-то полезное. Думаю, что оплеуха от “Карпат” станет для них полезной. Я тоже был тренером и знаю, что это такое. Нужно в таких ситуациях благодарить оппонента. Он же не оскорбил тебя, в конце концов. Если бы такое случилось со мной, то я бы даже не обратил на такое внимание.
– В последнее время очень стабильно играет “Черноморец“. С чем Вы связываете их уверенную игру?
– Скажу Вам такую вещь – мы очень часто расхваливаем президентов. Но теряем из виду главных людей в команде. Тренер – был главным, есть и будет всегда. Он может, как угробить команду, так и сделать из нее боеспособный коллектив. “Черноморцу” повезло, что сейчас у них умный, хороший и думающий тренер. Даже после игры я слушаю интервью Григорчука, так он довольно разумно говорит о том, как они сыграли и, что нужно делать, чтобы команда играла еще лучше.
– После матча Украины и Англии многие специалисты и болельщики критиковали главного тренера нашей сборной Михаила Фоменко…
– Украина – сложная страна для футбола. Может, Вы помните, как Лобановского критиковали. В футбольном мире много завистников. Мне кажется, что Фоменко – очень думающий тренер, реально смотрящий на вещи. Нам повезло, что он возглавил нашу сборную.
– Вы верите в то, что мы обыграем сборную Польши в ближайшем матче отбора?
– Дай Бог, чтобы обыграли. Но я даже не сомневаюсь в этом. Иначе быть не должно.
Источник: ПРО ФУТБОЛ
