Харьковский “Металлист” потерял очередные очки, не сумев сломить сопротивление мариупольского “Ильичевца”.
“Ильичевец” (Мариуполь) – “Металлист” (Харьков) – 1:1 (1:0)
Голы: Майкон Де 7’ – 1:0, Девич 53’ – 1:1
“Ильичевец“: Гальчук, Ищенко, Ордец, Бутко, Полянский, Довгий, Тотовицкий (Кулач 61’), Федотов, Чурко (Шевчук 84’), Путивцев, Майкон Де
“Металлист“: Горяинов, Пшеничных, Азеведо, Папа, Соуза, Хавьер, Соса, Бланко (Эдмар Де 46’), Марлос (Гомес 46’), Ксенз (Вильягра 78’), Девич
Предупреждения: Ордец 37’, Федотов 43’, Тотовицкий 49’, Кулач 66’, Пшеничных 79’
На берега Азовского моря “Металлист” отправлялся с одной-единственной целью – во что бы то ни стало вернуться домой с тремя очками. Отступать было уже некуда, команда Мирона Маркевича и так допустила уйму осечек в последних матчах. Шутка ли – претендент на чемпионство, совершенно не обремененный еврокубками и имеющий шикарную возможность сконцентрироваться на Премьер-лиге, в четырех предыдущих встречах добыл всего лишь одну победу! Усугублял эту картину погром, который харьковчанам устроит донецкий “Металлург”, прервав таким образом великолепную беспроигрышную серию “сине-желтых”, длившуюся более года. В итоге слобожанский коллектив, долгое время лидировавший в турнирной таблице, свалился аж на четвертое место. Конечно, там сейчас неразбериха из-за гибели “Арсенала” и не доигранного поединка “Днепр” – “Металлист”, но тем не менее. Тем более что взять очки в Днепропетровске подопечным Маркевича будет ой как непросто – стартовать-то придется со счета 1:2, а на исправление ситуации будет всего лишь сорок пять минут… Так что позволить себе еще одну ошибку в Мариуполе “сине-желтые” не могли никак. Если, конечно, они действительно хотят завоевать золотые медали или (теперь уже можно говорить и в таком ракурсе) хотя бы получить второй шанс испытать себя в Лиге Чемпионов.
Задача же взять три пункта в схватке с “Ильичевцем” виделась для “Металлиста” далеко не самой сложной, ибо азовцев можно назвать удобным соперником для харьковской дружины. Достаточно сказать, что с тех пор, как Мирон Маркевич возглавил слобожанский клуб, “Металлист” всегда побеждал в Мариуполе! А поскольку случилось сие знаменательное для футбольного Харькова событие летом 2005-го, и за прошедшее с того момента время “Ильичевец” лишь на один сезон покидал элитную лигу, несложно подсчитать, что “сине-желтые” добывали виктории на берегу Азовского моря семь раз кряду! К тому же мариупольская команда не могла поразить ворота “Металлиста” на протяжении шести последних встреч этих команд. Естественным образом на языке появлялась фраза “и как тут не выиграть?”. Да, у слобожан наметился спад, да, из-за отмены поединка против “Арсенала” они были вынуждены три недели обходиться без матчей серьезного уровня (спарринг со сборной Харьковской области годился разве что в качестве более азартной замены тренировочного занятия), но ведь и у “Ильичевца” проблем хватает! Подопечные Николая Павлова в восьми предыдущих турах потерпели целых шесть поражений, плюс у мариупольцев переполнен лазарет, и это при том, что за азовскую команду и так выступает немало молодых и достаточно неопытных футболистов. Противостоять сопернику такого класса, как “Металлист”, им сложно априори, а уж без нескольких ключевых исполнителей…
В общем, таков был расклад до стартового свистка Виталия Годуляна. Однако очень скоро стало ясно, что на сей раз у харьковской дружины в Мариуполе будут немалые проблемы. На это прозрачно намекал хотя бы тот факт, что “Ильичевец” уже на 7-й минуте прервал затянувшуюся сухую серию в поединках против команды Маркевича – Майкон откликнулся на навес Полянского со штрафного, выиграл позиционную борьбу у опекунов и головой подрезал мяч в дальний угол.
Хозяева вообще начали матч значительно активнее гостей, которые выглядели какими-то вареными и безынициативные. Правда, минут через десять стартовый запал подопечных Николая Павлова схлынул, и гораздо более техничные харьковчане ожидаемо забрали мяч под свой контроль. Однако лучше игра “Металлиста” от этого не стала – “сине-желтым” никак не удавалось включить по-настоящему высокие скорости, а без них преодолеть сопротивление не всегда грамотно, но очень самоотверженно и динамично оборонявшихся мариупольцев было попросту нереально. Более того, фавориты регулярно допускали грубые ошибки и теряли мяч в простых ситуациях, что едва не сделало их положение очень тяжелым – ближе к перерыву “Ильичевцу” удалась прекрасная контратака, которую передачей на левый фланг развернул Федотов и сам же поспел на ответный пас от партнера, оставшись наедине с Горяиновым. У Виталия была уйма времени, он мог спокойно прицелиться и послать мяч мимо мчавшегося навстречу вратаря. Собственно, хавбек азовской дружины именно так и сделал, вот только ударил не только мимо Горяинова, но и метра на три мимо дальнего угла… Впрочем, наверное, в этом эпизоде восторжествовала та самая высшая (или, как вариант, футбольная) справедливость, на которую частенько ссылаются и которая не менее редко вмешиваться отнюдь не спешить – во время атаки хозяев Майкон откровенно завалил своего оппонента в штрафной площадке “Металлиста”, и, вполне возможно, что именно этот фол бразильского форварда и освободил пространство для Федотова…
Что касается серебряных призеров минувшего первенства, то они до перерыва так и не отыскали путей во владения Евгения Гальчука. Слобожане катали мяч по половине поля соперника, пытались обострять ситуацию, но все то, что обычно приносит команде Маркевича успех, не проходило. Под конец первого тайма на Мироне Богдановиче лица не было, и понять опытнейшего тренера было несложно – он видел, что у его подопечных вновь ничегошеньки не получается. В такой ситуации логично было ждать замен в составе “Металлиста”, и они не заставили себя ждать – в перерыве главный тренер харьковской команды произвел сразу два изменения, сняв с игры Бланко и Марлоса и выпустив вместо них Эдмара с Гомесом. Но поначалу казалось, что уместнее всего здесь будет поговорка “шило на мыло”. Гости все так же были сумрачными и обесцвеченными, а мариупольцы, отдавая все силы обороне своих владений, при первой же возможности мчались в контратаку. Подопечные Николая Павлова ощутили уверенность в своих силах и в некотором роде даже упивались ею, что наглядно засвидетельствовал удар Майкона метров с 35-ти – после грубейшей ошибки Азеведо, попросту подарившего мяч сопернику в центре поля, бразильский форвард “Ильичевца” попытался перебросить вышедшего из ворот Горяинова, хотя мог развить контрвыпад три в два…
И тут сказался класс. Он часто так сказывается – у команды вроде бы ничего не получается, но исполнительское мастерство ее игроков никуда не девается и в отдельном эпизоде может оказаться решающим. Так оно и случилось – Ксендз закинул мяч по правому флангу на ход Сосе, тот убежал от Путивцева, одним движением оставил не у дел бросившегося наперерез Ордеца и, опередив стелившегося в подкате Полянского, катнул “круглого” в центр Девичу, которому оставалось лишь не промахнуться по опустевшей “рамке” (Гальчук закрывал ближний угол и не успел сместиться). Если вы посмотрите в технические данные этого матча, то поймете, что Марко сие удалось… Четырнадцатый гол сербоукраинца, продолжающего лидировать в снайперской гонке.
И в который раз мы увидели, насколько сильно забитый мяч способен изменить рисунок игры. От уверенности хозяев надолго не осталось и следа, в то время как харьковские футболисты будто вынырнули изо сна, резко активизировались и побежали забивать второй гол. В определенный момент показалось, что он попросту неизбежен, ибо подопечные Мирона Маркевича прижали “Ильичевец” к его воротам и не собирались его оттуда выпускать. Секундная стрелка не успела сделать и трех оборотов после того, как счет сравнялся, а Гомес уже здорово закручивал мяч в дальнюю “девятку”, но ему не хватило точности. Буквально тут же Азеведо на левом фланге легко ушел от Бутко, добрался до лицевой и мягко катнул “сферу” чуть назад и в центр, однако в убойной позиции прямо перед воротами не оказалось никого из его партнеров. Вскоре Шавьер опасно простреливал на Девича, и азовским защитникам довелось очень постараться, дабы не позволить Марко оформить дубль. А еще один кросс в исполнении Клейтона едва не завершился автоголом – мяч срикошетил от кого-то из футболистов “Ильичевца” и проскакал рядом с дальней штангой.
В общем, создавалось полное впечатление, что “Металлист” вот-вот дождем соперника и выйдет вперед, тем более что мариупольская дружина на все эти атаки ответила лишь одним выпадом, на финише которого Майкон, пытаясь убежать на рандеву с Горяиновым, залез в офсайд. Бразилец активно возмущался, крутил пальцем у виска, глядя на лайнсмена (удивительно, как это он за подобное поведение не схлопотал “горчичник”), однако злиться форвард команды Николая Павлова мог только на своего партнера, который задержался с передачей… Впрочем, вернемся к слобожанам. У них был еще один классный момент – за четверть часа до финального свистка Гальчук не дотянулся до мяча после навеса с правого фланга (в той зоне после перерыва у “Ильичевца” наметились очень серьезные проблемы), оборонец хозяев, не ожидавший такого развития событий, среагировать не успел и грудью сбросил игровой снаряд прямо на ногу Гомесу, однако в этом эпизоде Фортуна улыбнулась мариупольской дружине – мяч летел слишком высокому, и Алехандро запустил его намного выше ворот…
А потом давление фаворита резко прекратилось, как будто “Металлист” стоп-кран дернул. Подопечные Мирона Маркевича резко сбросили скорости, вновь стали двигаться словно в замедленной съемке и больше шансов вырвать победу не имели. А хозяева, видя состояние соперника, сразу же осмелели, пошли вперед большим силами и вполне могли забрать себе все три очка! Азовские футболисты разыграли отменную трехходовку в одно касание, оставив не у дел всю оборону “Металлиста”, но Федотов второй раз в этом матче не смог реализовать чистейший выход один на один – Горяинов ногой отбил его удар в ближний угол… Завершился же поединок красным цветом светофора – Пшеничных слишком высоко задрал ногу в борьбе за мяч, угодил в лицо Ищенко и тут же увидел перед собой желтую карточку, ставшую для него второй в этот вечер.
Удаление моего тезки на результате никак не сказалось, ибо практически тут же прозвучал финальный свисток, но зато оно было очень символичным, подчеркивая неудачу харьковской команды. “Металлист” снова потерял очки, причем снова по делу. У подопечных Мирона Маркевича на лицо самый настоящий кризис, и очень похоже, что рулевой слобожанского корабля сам не знает, что делать в этой ситуации. Радовать его может только то, что уже практически начался долгий зимний перерыв. Но до него “сине-желтым” еще предстоит завершить начатое в Днепропетровске, и с такой игрой ничего хорошего им там не светит…
“Ильичевец” же наконец-то оборвал серию неудач в домашних матчах против “Металлиста”. Это, конечно, не победа, но все-таки… В общем, два мэтра украинского цеха, имеющие за своей спиной более пятисот матчей в высшем дивизионе отечественного футбола, заключили мирный договор. И, кстати, эта ничья стала для мариупольцев всего лишь второй в нынешнем сезоне и первой с четвертого тура. Молодая команда Николая Павлова компромиссов явно не любит.
На фоне всех этих событий многие даже не заметили того, что поединок на берегу Азовского моря был в определенной степени эпохальным, ведь он стал последним в карьере одесского рефери Виталия Годуляна! Южанин отработал на 202-х матчах украинского первенства, и по этому показателю уступает лишь киевлянину Сергею Шебеку. Целая веха в истории украинского футбола, причем наполненная уймой скандалов… А главная ирония судьбы в том, что именно встреча “Металлиста” и “Ильичевца” породила, наверное, самую серьезную разборку вокруг фигуры Годуляна. Причем ее основным действующим лицом был Николай Павлов, который тогда также работал с мариупольцами. После харьковской схватки этих соперников Николая Петрович произнес свои знаменитые слова “в последнее время наши болельщики скандируют “судья – …”, и в отношении арбитра сегодняшнего матча я с ними полностью согласен!”. Эта эскапада обернулась для Павлова отставкой и длительной дисквалификацией… Как бы там ни было, Виталий Годулян –очень значимая фигура в истории спорта номер один на наших просторах, и потому немного грустно, что мы больше не увидим его на зеленом газоне. Увы, таковы правила – в Украине арбитры имеют право судить до сорока пяти лет, а именно столько исполнилось одесситу в сентябре уходящего года…
Источник: ПРО ФУТБОЛ