В четвертом туре группового турнира Лиги Чемпионов “Шахтер” разгромил во Львове шведский “Мальме“.
Ответный матч против “Мальме” вице-чемпионы Украины обязаны были выигрывать. Обязаны, и все тут. И не только по турнирным соображениям. Скорее, даже не столько по ним, хотя и этот фактор имел гигантское значение. Первейшей же причиной была имиджевая. Ведь в нынешнем сезоне состоялся всего лишь второй случай, когда у “Шахтера” после первого круга группового турнира Лиги Чемпионов не оказалось в активе ни одного очка.
“Шахтер” (Донецк, Украина) – “Мальме” (Швеция) 4:0
Голы: Гладкий 29, Срна 48 (пен.), Эдуардо 55, Тейшейра 73
“Шахтер“: Каниболоцкий, Азеведо, Ракицкий, Срна, Тейшейра, Гладкий (Эдуардо 46), Марлос, Бернард (Коваленко 75), Фред (Тайсон 68), Степаненко, Кучер
“Мальме“: Виланд, Джурджич (Эйкрем 74), Инге Бергет (Йотун 46), Арнасон, Родич, Бенгтссон, Розенберг, Кофи Аду, Левицки (Ракип 11), Тиннерхольм, Конате
Предупреждения: Степаненко 61, Срна 68, Кучер 88, Тейшейра 90+1 – Арнасон 47, Йотун 47
Удаления: Арнасон 89
Но когда был первый-то! Пятнадцать лет назад, в 2000 году, во время дебюта “горняков” в главном еврокубке! Тогда “оранжево-черные” вступили в основной раунд ЛЧ практически безвестным на международном уровне новичком, имена почти всех футболистов которого ничего не говорили публике за пределами Украины. От той команды не ждали никаких достижений, и ноль пунктов за три тура выглядели неприятным, но вполне ожидаемым и естественным результатом. Однако даже тогда показатели “Шахтера” не смотрелись столь безнадежно, как сейчас. Команда потерпела разгромное поражение от “Лацио” в Донецке (0:3), зато дала бой “Арсеналу” на “Хайбери” (2:3 при 2:0 в пользу наших по ходу встречи) и отчаянно билась в гостях с пражской “Спартой” (те же 2:3, весы качались в разные стороны). Нынче же “горняки” – завсегдатай группы ЛЧ, известный и уважаемый клуб, у которого в активе есть достаточно свежая победа в еврокубке. И – не только полновесный нуль очков, но и кошмарная разница мячей 0-8. Так что к четвертому туру подопечные Луческу подошли с худшими показателями в своей истории, и само имя “Шахтер” требовало от них срочного исправления ситуации.
Правда, справедливости ради стоит сделать маленькую оговорку и вспомнить сезон-2004/2005, когда донбасский гранд впервые играл в Лиге Чемпионов под руководством своего нынешнего наставника. Тогда “горняки” оказались в одном квартете с “Барселоной“, “Миланом” и “Селтиком“. Как и ожидалось, первые две команды разделили между собой путевки в 1/8 финала, а дончане и глазвегианцы бились за третью позицию. Так вот, “Шахтер” начал с поражения от “россонери” в родных стенах со счетом 0:1, затем был погром на “Камп Ноу” 0:3, далее домашняя победа над “кельтами” в три сухих мяча и еще одно минимальное поражение в Шотландии. Обратили внимание? Тогда в спарке с конкурентом подопечные Луческу первый матч отыграли дома. А проведи они его в Глазго, и ситуация могла бы быть очень похожей на нынешнюю. Но “могла” – это не “была”, да и с “Миланом” украинцы бились до конца. Так что, как ни крути, а хуже, чем накануне сегодняшнего вечера, не было никогда. И это при том, что состав у “Шахтера” за этот пятнадцатилетний период не раз был, прямо скажем, послабее нынешнего. И уж точно он сейчас сильнее, чем у “Мальме“. А, значит, мне остается лишь в третий раз вернуться к тому, что “оранжево-черные” были обязаны реабилитироваться перед всеми – своими болельщиками, президентом и самими собой в конце концов.
С турнирной же ситуацией все было проще пареной репы. Очевидно, что после поражения в Швеции “Шахтер” уж точно не претендовал ни на что, кроме путевки в Лигу Европы. Для того, чтобы она стала реальностью, требовалось добывать викторию. Поражение мгновенно оставляло “горняков” на последней позиции, ничья же ставила их в крайне неудобное положение. При мирном исходе “Мальме” сохранял разрыв в три очка, имея перевес по личным встречам. Таким образом, питомцам Луческу после этого в лучшем случае требовалось брать четыре пункта во встречах с фаворитами группы. Насколько реально выполнить это задание при всей возможной расслабленности ПСЖ и “Реала“, вы сами понимаете. Тем более, если уж гранды совсем расслабятся, то и шведы могут у них очечко откусить, и тогда вообще необходимо дважды побеждать в последних турах… Что касается победы в отчетной игре, то здесь важен был счет. Любая минимальная победа, кроме 1:0, все так же оставляла за “небесно-голубыми” (прозвище “Мальме“) преимущество в очных встречах, и это означало, что “Шахтеру” необходимо будет в 5-6 турах взять больше очков, чем шведам, читай – набрать хоть что-то, а то и больше. Что может быть затруднительно. И даже выигрыш 1:0 не особо радовал “оранжево-черных” – при трех очках у двух команд они бы имели разницу мячей -7, а конкурент – -4, что можно считать в сложившейся ситуации перевесом в полочка. Короче говоря, вы уже поняли, к чему я клоню. Подопечным Мирчи Луческу нужна была не просто победа, а такая, чтобы они оказались сильнее чемпиона Швеции в личных встречах. Этого же требовали и вопросы чести, так что все сходилось в одной точке.
Что касается гостей Львова, то после успеха двумя неделями ранее они получили шанс пощипать за вымя кого-нибудь из фаворитов. Для этого требовалось обыграть “Шахтер” еще раз, и в таком случае подопечные Оге Харейде оказывались на расстоянии вытянутой руки хотя бы от одного из лидеров группы, а там можно было бы и… Вот только мне кажется, что “небесно-голубые” изначально мыслили иначе и рассчитывали продолжить еврокубковую кампанию в турнире рангом ниже. Так что в город Льва они ехали прежде всего за ничьей, и это давало им стратегическое преимущество.
Кстати, в среде поклонников “Шахтера” звучали некоторые опасения по поводу того, что после разгромных побед обычно следует спад, и в этом свете их несколько пугал разнос, учиненный луганской “Заре” со счетом 7:1. Тут следовало напомнить все тот же 2000 год, когда “горняки” сначала наколотили восемь безответных мячей “Металлисту“, а затем сумели отыграть домашнее поражение у пражской “Славии” в квалификации Лиги Чемпионов. Так что не стоит ссылаться на какие-то правила и приметы – необходимо просто выходить и играть.
Что касается стартовых составов команд, то Харейде не преподнес вообще никаких сюрпризов, бросив в бой тех же людей, что и в первой встрече. Луческу пришлось вновь обойтись без все еще травмированного Малышева, не смог выйти на поле и отразивший в Швеции пенальти Андрей Пятов – у него также не все в порядке со здоровьем. Зато готовым к игре оказался Кучер, что было крайне важно для тренера “Шахтера” – без Александра центр обороны “оранжево-черных” смотрелся в последнее время очень слабо.
На предматчевой пресс-конференции Луческу заявил, что он хотел бы, чтобы его подопечные вышли на поле более мотивированными, более голодными до игры, нежели это было в Мальме. И уже первые секунды встречи показали, что подопечные румынского специалиста своего наставника поняли правильно. “Шахтер” в этом поединке действительно сражался. Не бодался, лишь бы побороться, нет. “Горняки” играли в футбол, но делали это на пике настроения и желания, отдавали всех себя, не щадили ни своих тел, ни чужих. Собственно, эта заряженность на борьбу и привела к грустному и пугающему эпизоду на 9-й минуте, когда после столкновения со Степаненко шведу польского происхождения Оскару Левицки стало так плохо, что он, похоже, потерял сознание, и его пришлось с большой осторожностью вывозить с поля, а Оге Харейде вынужден был произвести раннюю замену, отправив на зеленый газон Ракипа.
Если не считать этой ситуации, то в целом первый тайм представлял собой одну затяжную, нескончаемую атаку “Шахтера“. Гости до перерыва к воротам Антона Каниболоцкого, по сути, подошли всего четыре раза, и лишь неприятный удар Джуричича в дальний угол, отраженный вратарем, можно записать им в актив.
Дончане же, как стартовали на 2-й минуте с выхода один на один (Бернард расстрелял вратаря), так и принялись транжирить момент за моментом. Нет смысла описывать все опасные эпизоды, созданные около ворот Виланда в первом тайме – этот список попросту утомит читателей. И Марлос в фирменном стиле пробивал обводящим ударом, но чуть-чуть не докрутил мяч в “девятку”, и Тейшейра сначала чудом не попал в створ метров с 20-ти, а затем умудрился смазать с абсолютно убойной позиции перед воротами. Был у Алекса и еще один шанс, когда он головой хитро закинул “круглого” за шиворот киперу, но тот все-таки среагировал. Можно припомнить и пушечный удар Степаненко, отбитый Виландом перед собой, однако добивавший мяч в сетку Бернард пребывал в офсайде.
Короче, еще в первой сорокапятиминутке “Шахтер” мог довести счет до крупного. Но ограничился лишь одним голом. И забил его не кто-нибудь из донецких бразильцев, а Александр Гладкий, чье присутствие на поле так часто вызывает недовольство у болельщиков. Азаведо поборолся за мяч на своем правом фланге, отвоевал его и навесил к одиннадцатиметровой отметке, где уже взмыл ввысь центрфорвард “горняков”. Гладкий пробил головой, Виланд кое-как отразил и этот удар, однако трое оборонцев “Мальме” не сумели помешать Александру уже ногой в упор дослать мяч в сетку. Так Гладкий вошел в историю, ведь это был не только первый гол “Шахтера” в нынешней Лиге Чемпионов, но и сотый в розыгрыше главного еврокубка.
Единственно правильным решением для питомцев Луческу было продолжать давление после перерыва. К счастью, сбрасывать обороты хозяева поля и не подумали, и трещавшая по швам в первом тайме оборона “Мальме” не выдержала окончательно. Сначала Арнасон в собственной штрафной прихватил руками Тейшейру и привез своей команде пенальти (скажем так: иногда подобное назначают, иногда – нет), который реализовал Срна (Дарио не очень хорошо пробил по центру, но мяч от перчатки уже заваливавшегося на правый бок вратаря все-таки залетел в сетку), а затем вышедший в перерыве Эдуардо удачно среагировал на удар Бернанда и, подставив голову, переправил “сферу” по назначению. При этом в офсайде был Гладкий, но мяч летел не в его сторону.
После третьего гола “Шахтера” игра ожидаемо замедлилась, но нитей ситуации из своих ног “оранжево-черные” не выпускали до последних минут. Именно поэтому удалось-таки забить столь страстно желавшему сделать это Тейшейре. Алекс нынче выглядит сильнее всех в горняцкой команде (хотя лучшим игроком конкретно этого поединка я бы назвал Срну), постоянно забивает в чемпионате, а вот в основной сетке Лиге Чемпионов у него это никак не получалось. Снять “проклятье” удалось на 73-й минуте. Хозяева перехватили мяч на правом фланге атаки, Срна вошел в штрафную по зоне правого инсайда и катнул “сферу” чуть назад вышедшему несколькими минутами ранее на поле Тайсону. Однофамилец великого боксера пальнул по центру, мяч от тела Виланда свечой улетел к углу вратарской, где не было никого, кроме Тейшейры. Удар головой в упор – и лицевой счет Алекса в текущем групповом турнире открыт.
Небольшой ложечкой дегтя в большой бочке сгущенки (почему не меда? А надоела старая поговорка) оказались “горчичники”, которые Срна и Кучер заработали за откровенную симуляцию и ненужную игру рукой в атаке соответственно уже при разгромном счете. Теперь оба не сыграют против “Реала“. Ну вот оно и надо было? Но, к счастью, в общем положительном фоне этот аккорд прозвучал лишь небольшим диссонансом. Тем более что и у конкурента есть потеря на следующий матч – Арнасон уже под самый конец встречи за отмашку получил вторую желтую карточку и отправился отдыхать чуть раньше партнеров.
Что ж, реабилитация состоялась, и за это стоит снять перед футболистами “Шахтера” шляпу. Это не значит, что все хорошо – безнадежные поражения от “Реала” и ПСЖ никуда не делись. Не решена еще и задача выхода в Лигу Европы – просто теперь “горняки” перехватили инициативу в схватке за третье место, однако расслабляться уж точно рано. Но важно то, что в этом матче мы увидели тот “Шахтер“, который так хотелось видеть на евроарене – мощный, играющий и красиво, и эффективно, полностью переигрывающий соперника и укладывающего в его ворота мяч за мячом. Согласитесь, смотреть на это было очень приятно. Как и весьма приятно было осознавать то, что поражение в Мальме было в определенной степени случайным, ибо сегодняшний матч доказал – вице-чемпион Украины на голову сильнее чемпиона Швеции. На бумаге-то оно так и было, но ведь это нужно было еще доказать.
Впрочем, хватит похвальбы. Выиграли – и молодцы. Теперь “Шахтеру” нужно схватиться за эту победу, как за рычаг, и постараться начать постепенно проворачивать его, улучшая качество своей игры. Посмотрим, удастся ли это “оранжево-черным”.
И последнее. Честно говоря, я был неприятно удивлен, когда Мирча Луческу накануне матча сказал, что он больше надеется на футболистов, а не на болельщиков. Я понимаю, в каком положении находится “Шахтер“, понимаю, как команде не хватает “Донбасс Арены”. Но умудренный опытом Мистер должен был прекрасно понимать, что таким образом он обижает львовских поклонников футбола, которые в Лиге Чемпионов активно поддерживают “горняков”. И очень радует то, что львовяне не стали обижаться (или не стали показывать своей обиды), пришли на матч и вновь стали для “горняков” настоящим двенадцатым игроком, без энергии которого “Шахтер“, уверен, столь уверенной победы ни за что не одержал бы.
Источник: ПРО ФУТБОЛ