Всем было понятно, какое значение имеет этот матч для дальнейшей судьбы “Днепра“, особенно в контексте домашнего поражения. А потому не будем говорить лишних пафосных слов, тем более что их и так звучало немало. Единственное, что позабавило перед матчем – ироничное предположение одного из журналистов, что “Сент-Этьену” лучше бы подумать о втором месте в чемпионате Франции, а не о Лиге Европы. Но французы многозадачны, потому рассчитывать на какое-либо попустительство с их стороны не приходилось.
“Сент-Этьен” – “Днепр” – 3:0
Голы: Манне-Паке (38), Белич (52), Амума (65).
“Сент-Этьен“: Руффье, Погба, Перрен, Клер, Ассу-Экотто, Пажо (Клеман, 69), Эйссерик (Корнье, 80), Лемуан, Ру, Монне-Паке (Амума, 61), Берич.
“Днепр“: Бойко, Томечак (Лучкевич, 62), Дуглас, Гуйе, Федецкий, Эдмар, Лео Матос, Чеберячко (Безус, 46), Ротань, Селезнев (Гама, 78), Матеус.
Арбитр: Гестраниус Маттиас (Финляндия).
Предупреждения: Перрен, Пажо – Селезнев, Лео Матос, Эдмар, Ротань, Федецкий.
Матч начался очень спокойно, что вполне объяснимо. “Днепру” лезть на рожон и оголять тылы не было никакого смысла, равно как и “Сент-Этьену” совершенно не было необходимости бросаться на гостей в едином атакующем порыве и разрывать их на части. В таких случаях принято говорить о давлении результата.
Первые 10 минут на поле не было ничего, что бы заинтересовало требовательного зрителя: много борьбы, невысокий темп, позиционные атаки без обострения – это все, что предложили команды. Стадион встрепенулся на 11-й минуте, когда Эйссерик отдал передачу Монне-Паке, который без каких-либо помех мощно пробил по воротам из штрафной – Бойко сыграл надежно и перевел на угловой. После подачи оного игра продолжилась в том же ключе.
Правда, “Сент-Этьен” постепенно наращивал давление – не так чтобы ощутимо, но весьма действенно. Хозяева стали больше владеть мячом и вынуждать соперника фолить. Французы широко растянулись по всему полю и вели неспешные атаки, правда, им катастрофически не хватало изобретательности, а продавить оборону “Днепра” не получалось. “Сент-Этьен” в лице Монне-Паке исхитрился-таки забить, но гол не засчитали по причине офсайда. Справедливо, заметим, не засчитали.
“Днепр” ждал 26 минут, чтобы получить первый более-менее реальный шанс забить. Перрен сфолил на Селезневе вблизи штрафной, Ротань пробил, но угодил в стенку – угловой. Это вся атакующая активность “Днепра” за первые полчаса.
У “Днепра” можно отметить момент, когда Федецкий долго удерживал мяч и таки исхитрился отпасовать вперед во вратарскую, где маячил Томечак, но мяч полетел по слишком высокой дуге. (Признаемся, что сей момент пришлось выделить за неимением чего-то более существенного.) “Сент-Этьен” ответил острой передачей Монне-Паке на ход Эйссерику, но Валентин не пробил с лета, а приспосабливался под удар, и момент был безнадежно упущен. “Днепру” бы задуматься, а отчего же так легко удаются французам разрезающие передачи, но “Днепр” не задумался.
И тогда Манне-Паке принял на правом фланге длинную диагональ, сместился к центру, ускорился, обыгрался с Беричем и отправил мяч в дальний угол. Все произошло с такой легкостью, что стало совершенно очевидно, что “Сент-Этьен” хочет выиграть, не напрягаясь, оттого и держит столь невысокий темп. И периодически ускоряется на подходах к штрафной, определив для себя к концу первому тайму, что через правый фланг получается гораздо эффективнее.
“Днепр“, надо отдать ему должное, отыгрался быстро. Федецкий навесил с правого фланга, Селезнев в борьбе с Перреном точно пробил головой. Арбитр гол не засчитал, узрев фол в атаке. Несправедливо, заметим, не засчитал.
В начале второго тайма, как говорится, ничто не предвещало. Команды вели такую же неспешную игру, как и в первой половине. И вдруг ошибается Томечак, Лемуан переводит на правый фланг, Ру сместился чуть вперед и навесил в штрафную – Берич отправил мяч в ворота.
Есть, конечно, много вопросов к обороне “Днепра“. Но суть в другом: в этот момент стало совершенно понятно, что в данной паре “Днепр” не может, а “Сент-Этьен” не хочет. Украинская команда пропустила два гола фактически из ничего. Им не предшествовали какие-то умопомрачительные атаки в бешеном темпе, когда понятно, что вот-вот обороняющаяся сторона просядет. До них преимущество хозяев не было огромным: оно очевидно читалось в контроле мяча и позиционной борьбе, но на ворота хозяева не наседали и давления не создавали.
Что же “Днепр“? А “Днепр” играл так, будто на табло по-прежнему сверкают нули и рисковать нет смысла. Команда не могла толком зацепиться за мяч и организовать толковую атаку. Полузащита на конструктив не работала вообще, практически не выдавая перспективных передач. Наращивать темп, чтобы на скорости продавить соперников, команда не пыталась.
Зато пытался ее соперник. После штрафного “Сент-Этьен” насел на “Днепра” и устроил там настоящее шоу. Серию ударов, которые гости блокировали-выносили, завершил Амума, положивший конец хаосу, когда отправил мяч в ворота из центра штрафной (Ру простреливал с правого фланга, мяч отскочил от Лео Матоса).
В этот момент французы начали играть в свое удовольствие. Французы то неспешно раскатывали мяч на своей половине, то вырезали длинные передачи, то просто возили мяч в центре поля, то баловались редкими дальними ударами. Словом, они явно коротали время, потому что уйти с поля было нельзя, а делать на нем им уже было нечего. “Днепр” за все оставшееся время отметился острым ударом Матеуса, который Руффье отбил ногой.
“Днепр“, чего уж там, проиграл по делу. Игроки охотно вступали в борьбу, но не имели четкого представления, как распорядиться мячом. Команде катастрофически не хватало ни скорости, ни мысли, ни точности исполнения. На первый взгляд, “Сент-Этьен” был ничуть не лучше – французы тоже не баловали искрометностью и изобретательностью, но они оказались на три головы сильнее украинского клуба в одном немаловажном компоненте: они потратили на матч ровно столько сил, сколько хотели, и обеспечили результат, предположу, даже лучший, чем планировали.
Источник: ПРО ФУТБОЛ
