Сегодняшний поединок на “Олимпийском” можно было отнести к разряду тех самых, от которых не приходится ждать абсолютно никаких неожиданностей и интересностей. Один из двух бессомненных лидеров и флагманов отечественного футбола принимает абсолютного дебютанта высшего дивизиона, у которого, к тому же, имеются некоторые кадровые проблемы (прежде всего это касалось дисквалификации Дениса Васина – важнейшего элемента в атакующих построениях “Стали”) – и какой результат тут может быть? Усталость “Динамо” после Лондона? Но поединок на “Стэмфорд Бридж” был в среду, так что подопечные Реброва имели достаточно времени для того, чтобы восстановиться. Нехватка мотивации, ведь переключиться с “Челси” на днепродзержинскую команду, не в обиду ей будет сказано, очень непросто? Да, сей фактор надо учитывать, однако как-то не верилось, что он перевесит превосходство фаворита в классе.
Динамо — Сталь 2:0
Голы: Ярмоленко, 87, 90
Динамо: Рыбка, Данило Силва, Хачериди, Драгович, Макаренко, Гармаш (Теодорчик, 77), Рыбалка, Велозу (Буяльский, 61), Ярмоленко, Гонсалес (Гусев, 61), Мораес
Сталь: Панькив, Адамюк, Пшеничных, Ищенко, Воронин, Кравченко, Карасюк, Кулач (Гоменюк, 76), Котляр (Дебелко, 84), Кучеров, Козак (Будник, 46)
Предупреждения: Хачериди, Драгович — Будник, Панькив
И только воспоминание о первом матче этих команд, волею судьбы сражавшихся на самом старте чемпионата, заставляло надеяться на интригу. Тогда “бело-голубые” вроде бы тоже должны были без проблем накидать пару-тройку мячей еще не освоившемуся новичку, но в итоге победа далась чемпионам Украины с большИм трудом, и, как многим показалось, не без судейской помощи (болельщики и специалисты намекали на разную трактовку сходных эпизодов игры рукой. Правда, Коллина заявил, что его подопечный все сделал правильно). Плюс припоминалось, как в минувшем сезоне “Олимпик”, также впервые в своей истории поднявшийся на уровень высшего дивизиона, сумел создать “Динамо” очень серьезные проблемы в обоих матчах, и один раз команда Реброва ключа к их решению так и не отыскала.
Понятно было, что без ротации со стороны наставника хозяев не обойтись. Вместо Шовковского на воротах появился Рыбка, Макаренко сменил Антунеша слева в обороне, вместо Буяльского и Сидорчука в центр поля вышли Велозу с Гармашем, ну а острием динамовского копья на сей раз выступал Мораес, а не Кравец.
В первом тайме отчетного поединка создавалось полное впечатление, что это не чемпионат Украины, а типичный для последних лет матч команды, которую тренирует Пеп Гвардиола. “Динамо” с первых секунд завладело мячом и вместе с ним повисло на штрафной площадке “Стали”, лишь изредка позволяя сопернику перехватить “орудия труда”, но очень быстро возвращая его себе. Вот только “Барселона” или, скажем, “Бавария” (это я опять Гвардиолу вспоминаю, если кто не понял), обычно не только мячом владеет, но и моменты создает. А с этим у “бело-голубых” до перерыва была огромнейшая проблема. Они вроде как и действовали активно, вроде как и старались, но какого-то огонька, искорки во всех действиях киевлян не хватало. Потому “сталеварам” и удавалось раз за разом перехватывать нехитрые пасы в собственный “карний майданчик”, а когда надо – загонять оппонентов в офсайдные ловушки. В общем, несмотря на гигантский территориальный перевес, выделить у “Динамо” в первой половине игры по-серьезному, пожалуй, можно лишь один эпизод. Организован он был, прежде всего, усилиями Гармаша, который уже в штрафной площадке “Стали” прикрыл мяч корпусом сразу от трех гостей, выдержал необходимую паузу и по зоне правого инсайда катнул “сферу” Ярмоленко. Андрей рывков вышел на свидание с Панькивым, однако угол был слишком острым, и мастерства для того, чтобы закрутить мяч под дальнюю штангу, лидеру “Динамо” не хватило.
Ну а днепродзержинцы… А что днепродзержинцы? Парочку раз они к ворота Александра Рыбки все-таки приблизились и даже нанесли несколько ударов по ним. Вот только самым эффектным из этих выстрелов обязательно восхитились бы в регби, а мы с вами говорим о футболе…
Логично было ожидать каких-то изменений в игре “Динамо” после перерыва. Однако тут нас подстерегала неожиданность – “бело-голубые” играли точно так же, как в первом тайме, а вот “сталевары” несколько осмелели и принялись чаще и бОльшими силами бегать в контратаки. Потому неудивительно, что, несмотря на огромный территориальный перевес хозяев, очень долгое время единственным опасным моментом во втором тайме оставался удар Воронина со штрафного, вынудивший Рыбку в отчаянном броске вытаскивать мяч из-под перекладины.
К исходу часа игры Ребров окончательно понял, что дальше так продолжаться не может, и двойной заменой попытался изменить ситуацию на поле – с газона были убраны инертные Велозу и Гонсалес, вместо которых наставник “Динамо” бросил в бой Буяльского и Гусева. Но никакого особого влияния на ход игры эти перемены не оказали. Конечно, чем ближе был финальный свисток, тем глубже садилась “Сталь”, однако вряд ли сие стало следствием замен Реброва – просто ничейный результат психологически давил на днепродзержинцев, сознававших, что столь неожиданное очко в столице становится все ближе и ближе.
И тогда главный тренер “Динамо” решился на последний шаг – сняв с игры опорника Гармаша, он выпустил на поле форварда Теодорчика, перейдя к игре в два нападающих. Именно это решение Сергея Станиславовича едва не стало решающим, ибо за пять минут до конца встречи у Лукаша был отменный шанс. Впрочем, куда бОльшая заслуга в создании этого момента принадлежит Макаренко – Олег от левой бровки из глубины поля очень здорово забросил мяч на ход польскому форварду, тот остался наедине с Панькивым, увидел бегущего на встречу голкипера и мягко перебросил его, но “предмет раздора” предательски для хозяев проскакал рядом с дальней штангой.
Но если честно, казалось, что удача отвернулась от “Динамо” по делу, ибо на победу оно сегодня не наиграло. Однако это футбол, и тут считают голы, а не то, кто и на что наиграл. Мячи же свои “бело-голубые” таки забили. Сначала Буяльский получил “круглого” в зоне левого инсайда, успел поднять голову и заметил, что уставшие оборонцы “Стали” прямо напротив ворот отсавили безо всякой опеки Ярмоленко. Четкая передача на ногу Андрею, и лидер “Динамо” неотразимым для Панькива ударом посылает мяч в сетку. Ну а потом “сфера” просто отскочила к правому хаву “бело-голубых” в штрафной площадке, и он в своем фирменном стиле, убрав защитника, обводящим ударом уложил мяч в дальний угол.
Что ж, “сталевары” пошли путем “Олимпика”, который в своем дебютном сезоне в Премьер-лиге вынудил динамовцев приложить уйму сил для победы на “Олимпийском“. Вот только у донетчан было две попытки удержать ничью, и одна из них оказалась удачной. “Сталь” же получила лишь одну возможность и едва ей не воспользовалась. И, несмотря на ожидаемое поражение, я хочу похвалить днепродзержинцев за отличную игру в обороне, за ту смелость, которую они проявили во втором тайме (обратите внимание, что за четверть часа до конца игры Владимир Мазяр вместо форварда Кулача выпустил не защитника, а другого нападающего Гоменюка). Немного не хватило концентрации, но тут уж ничего не попишешь. Обидно, но “Стали” нужно принять это поражение и сделать так, чтобы оно принесло команде больше пользы, чем вреда.
А вот “Динамо“, несмотря на уверенную по счету победу, радоваться нечему. Игра чемпионов Украины была, по сути, такой же безыдейной в атаке, как и во время схватки с “Шахтером“, и лишь уровень соперника позволил питомцам Сергея Реброва избежать очковых потерь. По этой игре к наставнику “Динамо” вновь уйма вопросов, главный из которых звучит так: “А продолжает ли команда прогрессировать?”.
Источник: ПРО ФУТБОЛ