Барьер 1/16 финала Кубка УЕФА не удалось преодолеть киевскому “Динамо” и днепропетровскому “Днепру”. Единственным представителем нашей страны в еврокубках остается “Шахтер”, который неожиданно одолел грозного соперника из Германии. Любопытно было бы узнать, как оценили игру наших команд за границей. Что думают о “Динамо” болельщики в Испании? Какую порцию критики получили немцы, уступившие в родных стенах дончанам? Как радуются белградцы, чьи любимцы в гостях в меньшинстве сумели вырвать путевку в следующий раунд Кубка УЕФА? Все это можно разузнать на полосах местных изданий.
“ДИНАМО” НЕ ЗНАЛО, КАК ПОДСТУПИТЬСЯ
“Вильярреал” уложил динамовцев всего за полчаса” – пишет авторитетная испанская Маrса. “У левантинцев было минимум проблем с чемпионами Украины в ответном матче, – утверждают испанские корреспонденты. – Поведя в счете 2:0, “Вильярреал” на протяжении полутора таймов мог чувствовать себя спокойно. Даже удаление Хуана Романа Рикельме не сказалось значительно на игре – киевляне просто не знали, с какой стороны подступиться к соперникам. Команда же Пеллегрини, как и во многих матчах нынешнего сезона, действовала уверенно и методично, не давая оппонентам передохнуть и собраться с мыслями”.
Журналисты Маrса особо отметили уверенные действия Санти Касорлы: “Этот молодой человек играл так, будто он опытнейший из ветеранов! В эпизоде, когда был забит второй гол, Касорла хладнокровно обработал мяч и безжалостно обыграл Шовковского. Благодаря не дрогнувшему в решающий момент тинэйджеру дело было сделано”.
Что касается комментария игры динамовцев, то испанцы сухо отметили: “Украинцы все же сумели перехватить инициативу на некоторое время, но горевшие желанием забить форварды транжирили момент за моментом, попадая в офсайды либо увлекаясь индивидуальными действиями. Таким образом справиться с надежной обороной “Вильярреала” невозможно. Поэтому немудрено, что спустя некоторое время левантийцы вернули себе контроль над игрой и уверенно довели дело до очередной сухой победы в еврокубках”.
“ПАРТИЗАН” СОВЕРШИЛ ПОДВИГ
Победу, которую “Партизан” одержал, играя большую часть матча в меньшинстве, на родине расценивают не иначе как подвиг. “Футболисты “Партизана” совершили настоящий подвиг в Днепропетровске, – пишет уважаемая белградская газета Dnevnik. – Несмотря на игру в меньшинстве, команда Вермезовича сумела выйти в 1/8 финала Кубка УЕФА. На удаление капитана за умышленный удар соперника наши игроки не обратили внимания, продолжая играть хладнокровно и агрессивно. В конце матча им воздалось по заслугам”. Газета Vecernie Novosti считает, что во втором матче наконец-то восторжествовала справедливость. “Правда на Днепре!” – с таким заголовком на первой полосе вчера вышло это издание. “Несмотря на ничью в домашнем матче и отвратительную холодную погоду в Днепропетровске, игроки “Партизана” сумели прыгнуть выше головы, доминируя на протяжении, всего матча и справедливо забив победный гол на последних минутах”. Интересно узнать, что результат матча эта газета считает наказанием за несправедливое удаление Илича и хамское отношение украинцев к “Партизану”. Речь идет о том, что у некоторых легионеров сербского клуба были проблемы с прохождением таможни в Днепропетровске.
Удаление Саши Илича сербские газеты комментируют по-разному. “Иличу показали красную карточку непонятно за что”, – утверждают Vecernie Novosti. “Саша Илич резко отреагировал на провокацию со стороны игрока “Днепра”, ударив и плюнув в него, хотя в лагере черно-белых утверждают, что их капитан просто отмахнулся и случайно задел противника”, – сообщает газета Blic. А вот издание Glas Javnosti не оправдывает поступок Илича: “Капитан команды неожиданно ударил и плюнул в соперника, за что и был справедливо изгнан с поля”.
ПРОБЛЕМ У “ШАХТЕРА” ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО
Мнение немецких журналистов о выступлении соотечественников было, естественно, предельно критичным. Да и как иначе можно оценивать действия “Шальке”, отдавшего на собственном поле инициативу в руки гостей сразу после стартового свистка? “Донецк с первой минуты матча был более вдохновленной командой. Стремление к победе было заметно в действиях каждого игрока “Шахтера”, – отмечает Kicker. – “Шальке” же почему-то решил особое внимание уделять обороне, а воротам украинцев угрожать с помощью контратак, когда выпадет удачная возможность. Но полузащита дончан действовала настолько четко, что контратаки гельзенкирхенцев умирали в зародыше. Быстро теряя мяч, игроки “Шальке” вынуждены были резко переключаться от атакующих действий к оборонительным, что здорово сбивало игровой ритм. Абсолютно логично, что первые опасные моменты возникли у ворот Роста. А потом был забит гол: все сделал Тимощук, предоставивший Агахове завершить выпад на ворота “Шальке”.
Успех “Шахтера” немецкие журналисты связывают с психологическим настроем: “Украинцы были более мобильны и морально устойчивы. Чего не скажешь о подопечных Рангника, число ошибок которых продолжало расти. Болельщики впадали в унынье -проблем в обороне у “Шахтера” практически не было. О чем можно говорить, если первый более или менее опасный момент у ворот Лаштувки возник перед самым перерывом?!”
“Во втором тайме “Шальке” не имело иного выбора, кроме как атаковать, оголяя тылы. Несколько выпадов рурской команды таили в себе некую опасность, но сравнивать их с молниеносными контратаками горняков нельзя. Гости были ближе к тому, чтобы увеличить счет, чем хозяева к тому, чтобы его сравнять. В неподходящее время сбился прицел у снайпера Аилтона и других бомбардиров команды. В итоге в число 16 претендентов на победу в Кубке УЕФА проходит волевая команда Мирчи Луческу”, – констатирует обозреватель Kicker.
Богдан БУГА, Евгений КРАВЧЕНКО
Источник: “Спорт-Экспресс в Украине”
