Ко Адриансе, главный тренер команды АЗ (Алкмаар):
– Мы знали, что “Шахтер” хорошая и сильная команда, что донецкие футболисты плодотворно используют пространство. Брандау и Агахова – сильные нападающие, но наши защитники Кромкамп и Матейсен также продемонстрировали надежную игру. Однако у “Шахтера” были шансы забить. Мы забили свой первый гол с углового, а “Шахтер” отыгрался лишь перед самым перерывом. Это вдохновило нас во втором тайме, и на этой волне мы забили второй и третий мячи. Считаю, что пенальти в наши ворота не было. А пенальти в ворота “Шахтера” был назначен правильно. 3:1 – это очень хороший результат, но мы знаем, что “Шахтер” на выезде играет лучше, чем дома.
– Учитывая результат матча в Донецке, вы дома будете играть от обороны?
– Да, возможно, и так.
– Защита АЗ сыграла в Донецке не так, как обычно играет в Голландии…
– “Шахтер” играет с двумя центральными нападающими, поэтому мы своих двух крайних защитников были вынуждены переместить ближе к центру.
– Вы считаете свою задачу уже выполненной?
– Нет, мы играли с очень сильной командой, укомплектованной дорогими игроками. И они вполне могут повторить на нашем стадионе то, что сделали сегодня мы.
Мирча Луческу, главный тренер команды “Шахтер” (Донецк):
– Да, в футболе бывают и такие вечера, когда команда, которая практически ни разу не создала опасной ситуации у ворот соперника, забила три мяча. Наш соперник выиграл за счет опыта, строгой дисциплины, самопожертвования, за счет превосходства в единоборствах и хорошей игре в защите. Мы ошиблись при подаче двух угловых – в первом случае ошибся Срна, во втором – Брандау. Но я не думаю, что наш соперник заслужил победы с таким счетом. Конечно, наши шансы пройти эту квалификацию уменьшились. Мы сделаем выводы. Нам нужно время, чтобы не было таких провалов в концентрации. Соперник много фолил, но арбитр свистел лишь в половине случаев. Мои подопечные отдали игре все, что могли. Но лишь этого на этом уровне недостаточно.
– Вы не ошиблись с заменами?
– Нет. После замен мы во втором тайме доминировали. Фол, в результате которого был назначен пенальти в наши ворота, – это детская ошибка. А также голы, забитые нам после подачи угловых. Элано усилил, поменял нашу игру. У Вукича мяч держался плохо, его плотно опекали. От Воробья я ожидал большего, так как он опытный футболист. Воробей играл без агрессии, без спортивной злости. И в этом – проблема.
– Что вы будете делать в гостях?
– Будем играть. В сегодняшнем матче наш соперник играл сзади вдесятером и ждал наших ошибок. Они не играть приехали, а получить результат. Но, думаю, что на своем стадионе они будут больше идти вперед и атаковать.
– Считаете, что оба пенальти закономерны?
– Я не видел моментов нарушения правил в обоих случаях, так как события происходили далеко от меня. Но однозначно могу сказать, что во втором тайме против Агаховы нарушали правила в штрафной, и там был явный пенальти. Но раз судья назначил два пенальти, – значит, их было два…
– Чем была вызвана быстрая замена Батисты?
– Нам нужен был результат, нам нужно было забивать, а Батиста – игрок более защитного плана. У меня к нему претензий нет, это был просто тактический ход.
Источник: ФК Шахтер
