Гостевая “нулевка” в первом поединке двухматчевого противостояния – это всегда палка о двух концах. С одной стороны, не проиграть на выезде – хорошо само по себе. С другой, на каждый гол соперника в ответной встрече придется отвечать двумя, и стоит тебе пропустить, как любой ничейный исход превращается в победный для твоего противника. Так что оценить успешность вояжа полтавской “Ворсклы” в Загреб можно было лишь по итогам ее повторной встречи с хорватской “Локомотивой”.
“Ворскла” — “Локомотива” 2:3
Голы: Перич, в свои ворота, 49, Чеснаков, 74 – Бочкай, 1, Фиолич, 53, Перич, 65
“Ворскла“: Шуст – Сапай (Ребенок, 60), Дитятьев, Чеснаков, Пердута — Ткачук, Скляр (Голодюк, 70) — Кобахидзе, Хлебас (Заричнюк, 74), Бартулович — Коломоец
“Локомотива“: Загорац — Бартолец, Майсторович, Перич, Рожман — Цапан, Чорич — Грезда, Фиолич (Шунич, 81), Бочкай (Чекичи, 68) – Марич (Радонич, 65)
Предупреждения: Пердута, Скляр – Цапан
На 45-й минуте Хлебас не реализовал пенальти (вратарь)
Вероятно, именно страх пропустить домашний гол побудил Василия Сачко выставить в центре поля ту же пару опорников, что играла в столице Хорватии. Многие ожидали появления в основе восстановившегося после травмы Голодюка, который более склонен к атаке, нежели Скляр с Ткачуком, однако наставник “Ворсклы” решил максимально перестраховаться. Собственно, это вполне в его характере, если говорить о Сачко-тренере. Впрочем, возможно, Голодюк просто не успел полностью отойти от повреждения.
Вообще говоря, Василий Викторович внес сразу три изменения в стартовый состав по сравнению с матчем на “Максимире”. Увы, одно из них было вынужденным: позицию травмировавшегося Симинина на правом фланге занял Сапай. Кроме того, в запас были отправлены Ребенок с Заринчюком, вместо которых играть вышли Бартулович и Коломоец. Причем последний занял место на острие атаки, а выступавший в роли единственного центрфорварда неделю назад Хлебас сместился на позицию “под”.
Если у хозяев и были планы сыграть осторожно и аккуратно, то уже на первой минуте они рассыпались, будто карточный домик. “Ворскла” попыталась начать матч атакой, но потеряла мяч и тем самым помогла сопернику организовать контрнаступление. Игровой снаряд с правого края обороны “Локомотивы” очень быстро добрался до левого фланга наступления гостей, где Бочкай остался один на один с Сапаем. Можно представить себе, что испытал мгновением спустя наблюдавший за игрой из ВИП-ложи Симинин, когда хорватский полузащитник одним движением убрал с пути своего украинского оппонента и с острого угла четко пробил под Шустом… Правда, Бочкаю, похоже, помогла кочка, от которой мяч отскочил ему на ход и тем самым дезориентировал правого оборонца “Ворсклы“. Впрочем, подопечным Василия Сачко от этого легче не становилось: не успел матч начаться, как они оказались в очень неприятном положении и встали перед необходимостью поражать ворота соперника дважды.
К чести полтавчан, они очень быстро отошли от шока и повели массированное наступление на владения Загораца. Вот только им бы еще к своей активности добавить выдумку и хороший пас… А так все атаки “зелено-белых” разбивались о бетонную хорватскую стену, не неся практически никакой угрозы воротам “Локомтивы”. Разве что Ткачук после неуверенной игры голкипера гостей имел возможность пробить метров с двенадцати, но, нанося удар из неудобного положения, послал мяч куда-то в небеса. Да Пердута пробил мимо после прострела с правого фланга.
Подопечные Томислава Ивковича переходили на чужую половину поля редко, что, впрочем, неудивительно. Однако именно они в своих редких наступательных акциях выглядели острее хозяев. В частности, Бочкай едва не убежал на свидание с Шустом, и лишь отчаянный подкат Скляра спас “Ворсклу” от совсем уж больших неприятностей. А ближе к концу первого тайма загребские футболисты и вовсе разыграли отменную комбинацию. Бартолец на правом фланге вкинул мяч из-за боковой Маричу, рванул в штрафную хозяев, получил ответную передачу пяткой (!) и прострелил на дальнюю штангу, где все тому же Бочкаю не хватило каких-то сантиметров, дабы переправить “сферу” в пустой угол…
У кого-то из поклонников “Ворсклы” не выдержали нервы от такого зрелища, и он решил помочь родной команде, выбежав на поле. Впрочем, товарищ сей на газоне не задержался и спустя несколько секунд самостоятельно покинул его. Удивительно, но, похоже, что этот эпизод и вправду вдохновил “зелено-белых”. Во всяком случае, они активизировались и незадолго до перерыва наконец-то сумели организовать настоящую остроту около ворот Загораца. Все началось с того, что после навеса в штрафную площадку “Локомотивы” мяч долетел до Кобахидзе. Тот принял “круглого” около лицевой, резким движением назад ушел от оппонента и хлестко пробил в ближний угол – вратарь перевел мяч на угловой. Подача с этого самого корнера, Детятьев отрывается от опекуна и головой бьет с отскоком от травы, казалось, наверняка – перекладина!
Апогей же наступил как раз в тот момент, когда начинали отсчитываться две добавленные арбитром к первому тайму минуты. Пердута получил мяч около левой линии “карного майданчика” гостей, не совсем удачно пробросил его себе на ход, но, ощутив на спине руку Грезды, мгновенно рухнул на газон. Израильский арбитр Орель Гринфельд без лишних раздумий указал на одиннадцатиметровую отметку, а хорватские футболисты с ним и не спорили. Зато поспорю я. Как по мне, то этот пенальти из разряда “так себе“. Формальный повод для его назначения, конечно, был, но… При всей симпатии к украинской команде ваш покорный слуга придерживается мнения, что судья должен был назначить в этом эпизоде удар от ворот. Впрочем, мое мнение ничего не решает, и “Ворскла” получила отменную возможность поднять себе настроение перед уходом в раздевалку. А вместо этого испоганила его окончательно… Как вы понимаете, удар Хлебаса с “точки” оказался неудачным. Дмитрий пробил сильно, но слишком близко к центру ворот, и Загорац, не ставший гадать, среагировал на этот выстрел, отбив мяч в сторону.
После такого завершения первого тайма полтавским футболистам кровь из носу требовалось удачно начать второй тайм. И тут Фортуна улыбнулась “Ворскле” во весь рот. Вскоре после возобновления игры Кобахидзе на правом фланге рывком ушел от защитника “Локомотивы” и прострелил во вратарскую. Ничего острого в этой передаче не было, мяч спокойно шел в руки к Загорацу, но тут своему голкиперу решил подсобить Перич и срезал “кожаного” в сетку собственных ворот.
Вот здесь подопечным Василия Сачко и ухватить бы птицу удачи за хвост, поймать волну и насесть на хорватскую крепость… Какое там. Вместо этого спустя четыре минуты полтавчане обрезались в середине поля, Бочкай умчался к штрафной соперника по левому флангу, отпасовал в центр на Фиолича, и тот фантастическим ударом метров с двадцати послал мяч в дальний угол. Богдан Шуст отчаянно летел за игровым снарядом, но это лишь подчеркнул красоту невероятного гола. Очень жаль, что забит он был в ворота нашей команды…
“Ворскла” очень быстро вернулась к необходимости огорчать Загораца два раза. И был у хозяев полумомент, в котором они едва вновь не восстановили статус-кво: Кобахидзе подал с левого фланга, мяч долетел до дальней штанги, куда набегал Бартулович, однако Младен поразить ворота своих соотечественников не сумел.
Впрочем, этот эпизод стал исключением. В целом же у команды Василия Сачко, как и раньше, мало что получалось в атаке. Разве что Пердута мог заработать еще один пенальти, но вместо этого увидел перед собой желтую карточку за симуляцию. Самое интересное, что именно в этом случае, как мне кажется, у израильского судьи было больше оснований назначить одиннадцатиметровый удар. Однако жаловаться на работу рефери нам уж точно не приходится.
Наставник “Ворсклы“, понимая, что дело совсем не клеится, постарался изменить диспозицию на поле, выпустив Ребенка вместо Сапая. Но на качестве игры его подопечных это никак не сказалось, зато “Локомотива” сделала свое положение совсем уж комфортным. Это Перич, откликнувшись на подачу со штрафного от левой бровки, выиграл позиционную борьбу и головой послал мяч в сетку, в полной мере реабилитировавшись за автогол.
По большому счету, на этом матч можно было заканчивать. Правда, полтавчанам все-таки удалось ненадолго взорваться. За пятнадцать минут до финального свистка хорваты неудачно вбросили аут, “зелено-белые”, перехватив его, разыграли молниеносную комбинацию в одно касание, на финише которой Чеснаков остался наедине с Загорацом.
Четкий удар в дальний угол – и тень надежды промелькнула над стадионом имени Бутовского. Воодушевленные полтавчане на волне этого успеха оживились, и автор второго гола даже пальнул издали под перекладину – голкипер справился. Однако иллюзия штурма очень быстро развеялась – запал “Ворсклы” спал, а кроме него у хозяев в запасе ничего не было. Они продолжали все с тем же упорством, достойным лучшего применения, биться лбом о стену, будто надеясь, что кости окажутся прочнее бетона. И лишь под самый конец, когда гости уже начали мысленно праздновать победу, команда Василия Сачко получила несколько возможностей заработать полочка для Украины в таблице коэффициентов. Но по традиции разбазарила их: еще один удар Дитятьева головой после подачи корнера потянул Загорац, Кобахидзе не сумел воспользоваться ошибкой вратаря “Локомотивы” на выходе, а Коломоец из убойной позиции послал мяч в нескольких метров от дальней штанги.
Вот, собственно, и все. Как и год назад, еврокубковый путь “Ворсклы” завершился, не успев начаться. Но если поражение от “Жилины” еще можно было хоть как-то понять, то проигрыш скромнейшей загребской “Локомотиве“, для которой выход в стадию плей-офф стал историческим успехом, – это уже за гранью. Причем нечего и говорить о какой-то нелогичности результата: полтавская дружина выглядела слабее на “Максимире”, а в родных стенах и вовсе провалилась по полной программе. Мне кажется, что сейчас руководству “Ворсклы” самое время задуматься о соответствии Василия Сачко занимаемой должности. Успехи “зелено-белых” в чемпионате в определенной степени можно объяснить общим падением уровня украинского футбола, на международной же арене они второй сезон кряду не могут показать ничего по-настоящему внятного. Перемен требуют наши сердца?
Источник: ПРО ФУТБОЛ
