Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство вчерашнего матча 1/4 финала Лиги чемпионов “Реал” — “Ювентус” (1:3).
“Нельзя говорить, что арбитр придумал одиннадцатиметровый. Это был классический момент, который судья четко видел. Состоялась подача, Роналду выиграл верховую борьбу, сделал передачу в центр штрафной площадки в направлении Васкеса. Лукас готовился принять мяч или пробить, а Бенатия, находясь позади оппонента, хотел сыграть ногой. Логично, что защитнику “Юве” не удалось его намерение — вместо игры в мяч состоялся фол против Васкеса. Это было не вполне откровенное нарушение правил, но и правомерными действия Бенатия назвать нельзя. Да, этот пенальти не вписывался в картину по духу игры, но защитник ведь не сыграл в мяч, нарушив правила.
Отмечу еще такой момент. Судья, очевидно, держал в голове эпизод из первого тайма, когда тот же Бенатия в штрафной площадке “Ювентуса” руками подтолкнул Роналду, попытавшегося убрать мяч под себя. Майкл Оливер, возможно, ждал момента, чтобы исправиться за ту ошибку. Потому как в том эпизоде пенальти напрашивался больше, чем в ситуации с Васкесом.
Напряжение зашкаливало, игроки “Ювентуса” понимали, что надежды после назначения пенальти нет, поэтому и дали волю эмоциям. Буффон, очевидно, скатился на откровенную нецензурную брань, что не оставило арбитру выбора — красная карточка. Все справедливо.
В целом судья хорошо отработал на протяжении всех девяноста минут. К эпизоду с пенальти можно придраться разве что по духу игры, но не по букве правил”, — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Источник: UA-Футбол
