ПРО ФУТБОЛ завершает подведение итогов летне-осенне-зимнего периода в отечественном футболе.
Мы поговорили с вами о событиях в нашей Премьер-лиге и политических боях вокруг нее, затронули тему низших дивизионов. В общем, с внутренней ареной все более-менее ясно. Остается бросить взгляд на арену международную, где Украину представляли пять клубов. Увы, до весны из них дожили лишь двое…
Второй раз в первый класс
Скажем откровенно: от “Мариуполя” в Лиге Европы ничего особенного не ждали даже его собственные болельщики. Хотя бы потому, что для азовцев это был почти еврокубковый дебют. Первый раз еще под именем “Ильичевец” они стали участником международных баталий в далеком 2004 году, причем тогда команда с берегов Азовского моря пробилась в Кубок УЕФА не за счет своих спортивных результатов, а
благодаря упраздненной ныне квоте “фэйр-плей”. Выступили подопечные Николая Павлова ровно так, как им и прогнозировали: довольно уверенно одолели армянский “Бананц” (помните еще этот ереванский клуб с дивным для нашего уха названием, против коего довелось и “Днепру” сражаться?), пободались в родных стенах с венской “Аустрией” (0:0), а затем получили от нее три безответных мяча в столице Австрии (кстати, тот же “Днепр” затем отомстил за соотечественников, переиграв “Аустрию” в групповом турнире) и завершили свое короткое “турне по Европе”.
Следующего шанса показать себя за пределами Украины мариупольской команде довелось ждать четырнадцать лет, а если бы не резкое падение уровня отечественного футбола, это ожидание могло бы продлиться и куда больше. Ко всему прочему, Александр Бабичу и его ребятам стоит поблагодарить “Динамо” за нежелание ехать в Мариуполь, которое подарило азовскому клубу три очка, без коих он вполне мог бы по ходу прошлого сезона оказаться во второй шестерке и забыть о еврокубках.
Никакого кардинального усиления Бабич накануне вояжа на международную арену не получил, а с имеющимся составом рассчитывать на серьезный успех не приходилось. По сути, приморцы показали ровно то же, что и в 2004-м.
Вернее, сейчас они смотрелись даже похуже. Если тогда “Бананц” не стал серьезной преградой на пути “Ильичевца“, то его наследник “Мариуполь” одолел шведский “Юргорден” с большим трудом и лишь в овертайме. При этом подшефные Александра Бабича должны сказать большое спасибо Фортуне, направившей мяч в штангу перед самым финальным свистком первой встречи на поле скандинавов, иначе вместо комфортных 1:1 наши футболисты получили бы поражение 1:2, и неизвестно, чем бы все закончилось в таком случае.
Как бы там ни было, шведы были пройдены, а вот французский “Бордо” оказался “Мариуполю” совершенно не по зубам. Надежда вспыхнула, когда украинцы открыли счет в первом матче, однако “жирондинцы” очень быстро ее потушили. Два поражения с общим счетом 2:5 от коллектива, вскоре после этого сменившего тренера, только-только начинавшего свой чемпионат и ныне располагающегося в нижней части турнирной таблицы французского первенства – какие тут еще нужны комментарии?..
К сожалению, команда Александра Бабича явила нам типичные еврокубковые возможности клубов, занимающих в УПЛ четвертое-пятое места. Времена, когда финишировавший на этой позиции “Черноморец” пробивался в весеннюю стадию Лиги Европы (а было-то это не так давно), канули в Лету, и когда они вернутся, сказать невозможно. “Мариуполю” же спасибо за то, что обязательную программу в виде победы над “Юргорденом” он выполнил. Еще быть хоть полочечка в таблицу коэффициентов закинул по итогам встреч с “Бордо“… Держи карман шире.
Молчи, грусть…
Пожалуй, лишь одна наша команда оставила после своего путешествия “на Европе” ощущение серьезной недосказанности и горечи. Это была “Заря“, в последние годы приучившая нас к тому, что на международной арене от нее стоит ждать, если не больших успехов, то хотя бы более-менее достойного выступления.
После двух лет прямого попадания в групповой турнир ЛЕ питомцы Юрия Вернидуба уступили бронзовые медали “Ворскле” и вынуждены были стартовать с третьего
квалификационного раунда второго по значимости еврокубка. Честно говоря, так и тянет сказать: лучше бы третье место досталось “Заре”! Но это будет неправильно, ибо полтавчане заработали билет в группу Лиги Европы собственными усилиями и стараниями, а раз они оказались выше луганской дружины, значит, были сильнее на дистанции чемпионата.
Жребий же решил не щадить Вернидуба и Ко, сразу же подкинув ему серьезного соперника в лице португальской “Браги“. “Архиепископов” считали очевидным фаворитом противостояния, и у них, полагаю, были очень серьезные планы на ЛЕ. Первая встреча в Запорожье вроде бы подтвердила эти прогнозы: гости увезли домой вполне устраивавшие их единички и в целом выглядели лучше. Однако на знаменитом бражском “Мунисипале” луганская команда сумела проявить и волю, и мастерство, дважды отыгрывалась и добилась ничьей 2:2, которая вывела ее в раунд плей-офф.
За что не получила никаких поблажек от судьбы, ибо далее на пути “Зари” встал немецкий “Лейпциг”: молодой, но уже один из сильнейших клубов бундеслиги, успевший попробовать себя в Лиге Чемпионов. Тут уж наши превратились в откровенного андердога. И едва не совершили еще один подвиг! Дома подопечные Юрия 
Вернидуба отстояли нулевку, хотя с 16-й минуты (то есть, практически весь поединок) были в меньшинстве, а на поле “красных быков”, хоть и пропустили первыми, умудрились не только восстановить статус-кво, а и выйти вперед! “Заря” не дотянула до необходимого результата совсем немного: решающий гол РБ провел с пенальти на 90-й минуте…
Неизвестно, как сложилась бы судьба луганской команды в группе. Как это часто бывает, там, где драматичное и почти трагическое поражение, там и ощущение большой несбывшести. На самом деле, ничего особенного в групповом турнире “Заря” вполне могла не показать. Тем более что на внутренней арене ее все первое полугодие качало из стороны в сторону, она даже опускалась в нижнюю часть турнирной таблицы и до сих пор не может быть уверена в том, что вторую стадию чемпионата начнет среди лучших. И все-таки очень и очень жаль, что именно ЭТА “Заря” не смогла попробовать свои силы на групповом уровне…
Застой
Некогда очень добротный по отечественным меркам и все еще весьма молодой (всего-то 43 года – совсем немного по меркам данной профессии) тренер Василий Сачко руководит “Ворсклой” уже пять с половиной лет. При этом возникает ощущение, что своего максимума при данном наставнике “зелено-белые” давно достигли и
уже долгое время бьются затылком в душный потолок. Да, в минувшем сезоне Сачко принес Полтаве вторые в ее истории медали, и это серьезно. Однако сей факт не в последнюю очередь связан с посредственным выступлением всех конкурентов “Ворсклы“. Сам же зелено-белый коллектив демонстрирует серенький и однообразный футбол, и создается полное впечатление, что Василий Викторович пока просто не готов к тому, чтобы расширять возможности вверенного ему коллектива. Конечно, это обусловлено и с финансовыми трудностями “Ворсклы“, которая регулярно теряет ведущих исполнителей, так что Сачко надо сказать спасибо за то, что он хотя бы стабильно держит команду на неплохом уровне.
Вот только с точки зрения представления Украины на международной арене это является большой проблемой. В Премьер-лиге-то футбол, поставленный бывшим форвардом “зелено-белых”, приносит результат, а соперникам по Лиге Европы необходимо предлагать что-то более интересное. “Ворскла” же действовала в группе ЛЕ так же, как и в украинском первенстве. Как говорится, итог немного предсказуем.
Причем не стоит радоваться трем очкам, взятым на поле “Карабаха”. Куда показательнее то, что полтавчане уступили азербайджанцам в родных стенах. А ведь это совсем не тот “Карабах”, что осенью 2017-го удивлял всех в Лиге Чемпионов и закрывал мадридскому “Атлетико” путь в 1/8 финала. Нет, год спустя это была совсем другая команда, пропустившая дома от “Спортинга” шесть мячей… Да, “Ворскла” была близка к тому, чтобы одолеть португальцев на стадионе имени Бутовского (то, каким диким образом 1:0 в самой концовке встречи превратились в 1:2, живо напомнило аналогичный “подвиг” “Шахтера” в домашнем матче против “Барселоны“. Помните: ляп Пятова, “зеро Барселона“? Только вот между 
“Спортингом” и каталонским клубом есть определенная разница…), однако и это выглядело, скорее, исключением. А наилучшей иллюстрацией уровня “зелено-белых” стали два последних турах. Сначала безнадежные 0:3 в Киеве с “Арсеналом”, который приехал далеко не основой и не особо-то настаивал на чем-то серьезном, а затем аналогичный результат в Лиссабоне от почти резервного состава “Спортинга” на фоне откровенного нежелания ворсклян играть…
По итогам нынешнего чемпионата подшефные Василия Сачко вполне могут получить еще одну путевку в еврокубки. Я понимаю все проблемы и “Ворсклы“, и нашего футбола в целом, но все-таки хочу твердо сказать: для того, чтобы хоть чего-то добиться за пределами Украины, зелено-белому клубу нужно либо кардинально изменить трансферную политику, либо поменять тренера. Или же сам Василий Викторович должен наконец-то показать, что он не застрял на одном месте и довольствуется тем, что в сегодняшней ослабленной УПЛ этого хватает для качественных результатов, а растет и стремится сделать футбол своих подопечных более гибким и глубоким.
Команда у нас молодая…
Киевское “Динамо” уже много лет являет собой не заживающую рану на сердцах собственных болельщиков. Когда же дело доходит до еврокубков, то тут уж за валидолом тянутся все отечественные поклонники футбола. Ведь мы по привычке ждем от киевлян чего-то серьезного, а они практически раз за разом швыряют нас с небес на грешную землю, да с такой силой, что можно и шею свернуть.
Пока что подводить итоги выступления “бело-голубых” на европейской арене рано, ибо впереди у них 1/16-я Лиги Европы с не самым страшным соперником в лице греческого “Олимпиакоса“. Тем не менее, кое-что можно сказать уже сейчас.
Прежде всего – о провале в главном еврокубке. Ответный матч против “Аякса” стал квинтэссенцией безнадеги. После гостевых 1:3 подшефным Александра Хацкевича необходимо
было ликвидировать фору в два мяча, но вместо этого они чудом удержали нулевую ничью и должны были поблагодарить удачу вместе с каркасом ворот за то, что не были разгромлены в родных стенах. Правда, групповой турнир Лиги Чемпионов показал, что амстердамская команда нынче очень хороша, однако это не отменяет той пропасти в классе, которую мы увидели в августе. Пропасти, означавшей, что в ЛЧ “Динамо” делать просто нечего, да и пробиться туда ему, похоже, реально только через первое место в украинском первенстве.
И самое страшное, что не видно никакого прогресса, никакого света в конце тоннеля. Да, киевляне выиграли свою группу ЛЕ за тур до конца – ну так и что? При таком ее составе они просто обязаны были это делать. А куда деть домашнюю ничью с “Астаной” и кошмарный футбол в выездном поединке против скромнейшего чешского “Яблонца” (поражение от него на “Олимпийском” я анализировать не буду, ибо тут как раз лично у меня особых претензий к Хацкевичу и его ребятам нет: ненужные матчи дома проигрывают и гранды, не будем уж тыкать пальцем в некоторых европейских авторитетов в сливочной форме)? Да и в Казахстане динамовцам откровенно везло, иначе не видать им там не то что победы, а даже и ничьей.
Все это время качество игры “бело-голубых” не сдвигалось в лучшую сторону, а в самой команде происходили непонятные вещи, когда главный тренер почему-то не предоставлял практически никаких шансов новичкам, явно взятым для того, чтобы навязать имеющимся футболистам серьезную борьбу за место в стартовом составе. Одновременно с тем из-за травмы Беседина “Динамо” осталось фактически без нападающих, пока Мораес колотил голы за “Шахтер” (у Теодорчика пока не получается в “Удинезе“, но после его выступлений за “Андерлехт” можете ли вы сказать, что поляк не помог бы сейчас киевской команде?).
То есть, понимаете, у “Динамо” просто все не так. И с деньгами ситуация похуже, чем до известных событий в нашей стране, и трансферная политика уже лет пятнадцать хромает чуть ли не на обе ноги, и тренер за полтора года работы научился лишь здорово противостоять тактике Паулу Фонсеки, но не более. А стандартные, нелогичные и абсолютно 
пустые слова из уст Александра Хацкевича, звучащие практически на каждой пресс-конференции, дают повод предположить, что он просто сам не знает, как развивать команду, как выжать из имеющегося материала максимум и чего вообще делать. Говорил, и буду стоять на своем: белорус, возможно, и станет когда-нибудь специалистом хорошего уровня, но здесь и сейчас он не готов решать задачи, стоящие перед “Динамо“. А даже с имеющимся ныне подбором футболистов можно сделать гораздо больше, я в этом уверен. Нет, не горы свернуть, конечно, и не Лигу Европы выиграть, однако и “Аякс” не настолько превосходит “бело-голубых”, чтобы он выглядел на нашем фоне, как “Барселона“. Считаю, что Игорю Суркису давно пора сменить избранный и дающий лишь редкие глобальные результаты курс и вернуться к тем шагам, которые он предпринимал, когда приглашал во главу команды Жерара Улье (пусть его назначение и сорвалось в последний момент), Юрия Семина и Валерия Газзаева. Гарантии успеха это не даст, ибо ее дать не может никто, однако будет логичным ходом и создаст условия для роста. При Хацкевича же он вряд ли возможен.
Впрочем, это я уже далеко ушел от еврокубковой темы. Ну а что о ней говорить? Разве есть причины ожидать чего-то, отличного от прошлой весны? Если со жребием будет везти, то “Динамо” может и до четвертьфинала доковылят, нет – получит в 1/8-й то же самое, что с ним сотворил “Лацио“. Впрочем, еще греков-то пройти надобно…
Катимся под горку?
После выхода в плей-офф Лиги Чемпионов в прошлом игровом году с двенадцатью очками в активе от “Шахтера” стоило требовать повторения этого успеха, тем более что на сей раз жребий потенциально выглядел более благоприятным для “горняков”. Увы, все, получилось вдвое хуже: и зачетных баллов команда Паулу Фонсеки заработала всего шесть, и без путевки в 1/8 финала осталась.
Конечно, можно говорить о том, что карты “Шахтеру” спутало домашнее поражение “Ман Сити” от “Лиона“, что на этот раз неудачно сформировался календарь. Но давайте будем
откровенны: если бы “оранжево-черные” оказались среди шестнадцати формально лучших клубов Европы, это было бы совершенно несправедливо. Пока “Олимпик” и “Хоффенхайм” создавали серьезные проблемы “голубой луне”, наши ребята получали от манкунианцев девять безответных мячей (и вспоминать идиотский пенальти на Стерлинге бессмысленно – он не решал абсолютно ничего), а в домашней встрече с “Лионом” украинцы смотрелись гораздо хуже и были куда ближе к поражению, нежели к нужной нам победе. Более того, еще в предпоследнем туре “Шахтер” вполне мог остаться вообще без еврокубковой весны, ибо при счете 2:2 и в большинстве позволил “Хоффе” создать несколько отменных моментов, представ командой фактически без обороны. Так что итоговое третье место “горняков” – это еще вполне сносный результат.
Главная причина всего этого лежит на поверхности – отъезд из Украины Бернарда и Фреда. И если без первого еще как-то можно было обойтись, то утрата второго стала просто катастрофой. Фонсека пробовал использовать на его позиции Патрика, затем там оказался новичок Майкон. Возможно тезка некогда трагически погибшего форварда “оранжево-черных” постепенно сумеет стать не менее важным звеном в горняцких построениях, однако до этого ему еще расти и расти. Фред был для наставника “Шахтера” системообразующим футболистом: он и опорную зону закрывал, и темп игры регулировал, и высоту прессинга определял, и основой для всего билд-апа становился. Ко всему прочему, нынешний “красный дьявол” умел самостоятельно завершить атаку дальним ударом, а в случае надобности выскакивал на позицию центрфорварда. В общем, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Причем безо всякого преувеличения. Когда-то примерно те же функции Мирча Луческу возлагал на Фернандиньо и после отъезда последнего в другую часть Манчестера так и не нашел способа заменить его. В фигуру аналогичного масштаба Фред вырос уже при Паулу Фонсеке. А теперь “Шахтер” остался и без него…
Самое же страшное заключается в том, что выступление донецкого клуба в групповом турнире Лиги Чемпионов может быть признаком его медленного, но явного сползания вниз в
табели о рангах европейского футбола. Клуб Рината Ахметова – наиболее финансово благополучный в нашей УПЛ, однако ясно, что о былых средствах “горняки” пока что могут лишь мечтать. Это заставляет их делать все бОльшую ставку на украинские кадры, а легионеров заманивать в команду, у которой сейчас нет даже родного стадиона, становится все труднее. А при такой тенденции вскоре можно будет забыть о плей-офф ЛЧ. Когда же мы лишимся гарантированного места в группе Лиги Чемпионов, можно надолго остаться вообще без представителей в основной сетке главного еврокубка, что все еще кажется только кошмарным сном…
Возможно, я драматизирую, и уже в следующем сезоне “Шахтер” опровергнет мои мрачные мысли. Буду только рад этому. А пока что у “оранжево-черных” достаточно сильный состав и неплохой тренер, позволяющие добиться многого во втором по рангу евротурнире. Вот только с жеребьевкой чемпионам Украины не очень-то повезло: справиться сразу же после зимней паузы с проводящим отличный игровой год “Айнтрахтом” будет крайне трудно…
Без определенного места жительства
К сожалению, по ходу первого еврокубкового полугодия мы в очередной раз и в полной мере прочувствовали, в насколько же неестественном состоянии находится наш футбол. Из пяти полпредов УПЛ на международной арене только один все домашние матчи провел в родном городе – “Динамо“. Даже “Ворскла” была вынуждена уехать на формально домашний поединок против “Арсенала” в Киеве, и тем самым Полтава была лишена, по сути, первого в своей истории шанса увидеть живьем настоящего европейского гранда. 
“Шахтер” уже вроде бы привык к Харькову, так и ему пришлось играть решающий поединок с “Лионом” в далеко не самым дружелюбным образом настроенной по отношению к “горнякам” столице. “Мариуполь” проводил домашние встречи, как и положено, у моря, только море это было другим, Черным, а город звался Одессой… О “Заре” и говорить нечего. Понимаю, что у ее поклонников ныне много других забот, однако их мне жалко больше всего. Наконец-то наступили времена, когда их родная команда стабильно выступает в еврокубках, проводит там подчас очень неплохие матчи, уже встречалась с самим “Манчестер Юнайтед” – и ни один из этих поединков не прошел на луганском “Авангарде”… Когда “Заря” и “Шахтер” вернуться в свои города, не знает никто…
Ну и?
Резюме можно выразить одной фразой: никто из представителей Украины на международной арене стоявших
перед ними задач не решил. С некоторой натяжкой подобное можно сказать лишь о “Мариуполе”, а “Динамо” и “Шахтер” просто избежали полного провала. Тоскливо, господа…
Источник: ПРО ФУТБОЛ
