Его переиграл даже Сульшер.
Вчера Жозе Моуринью вернулся на “Олд Трэффорд”, на который менее года назад выводил “Манчестер Юнайтед” в роли наставника “красных дьяволов” (подробный отчет об этом матче читайте в нашем материале). Трибуны “Театра мечты” приняли португальского мэтра доброжелательно, но это было единственным радостным фактом вечера для Моура. В остальном же его фигура вызывала только грусть.
И совсем не потому, что “Тоттенхэм” уступил, потерпев первое поражение под руководством “The Special One” (собственно, до того “шпоры” после смены на тренерском мостике только побеждали, выиграв три матча кряду). В самом-то проигрыше никакой трагедии нет. Правда, после него отставание клуба из Северного Лондона от четвертой позиции возросло до девяти очков, что вновь поставило под большие сомнения лигочемпионские амбиции “сперс”, в минувшем сезоне, напомню, сыгравших в финале главного еврокубка. Однако и этот показатель вряд ли так уж сильно пугает самого Моуринью хотя бы потому, что в
миг, когда он возглавил “Тоттенхэм”, лондонцев от зоны ЛЧ отделяли и вовсе одиннадцать пунктов. И даже не в том дело, что “Особенный” едва не получил на “Олд Трэффорд”… травму! Еще в начале второго тайма Гарри Уинкс пошел в опасный подкат около боковой линии, не достал до мяча и снес Дэниэля Джеймс, а валлиец, который, кстати, прошел в “МЮ” только минувшим летом, то есть, не играл под руководством Моура, вылетел за пределы поля и головой врезался в колено наставнику “Тоттенхэма”, заставив того сморщиться от боли и захромать.
Нет, все это локальные моменты. Глобальная же проблема состоит в том, КАК команда из столицы Великобритании проиграла первый же большой (таковым он, во всяком случае, воспринимался, несмотря на нынешнее состояние “Юнайтед”) матч при Моуринью.
Достаточно было минуть трем-четырем минутам после стартового свистка Пола Тирни, чтобы увидеть: на газоне “Театра мечты” нет механизма, который создавал и шлифовал Маурисио Почеттино. Подбор футболистов был тот же самый, но это была уже ДРУГАЯ команда. Аргентинец практически никогда не играл низким блоком, даже в гостевых поединках с “Ман Сити” Гвардиолы и “Ливерпулем” Клоппа. Вчера же “Тоттенхэм” действовал именно так. Центребки “шпор” Алдервейрелд и Санчес сидели очень глубоко, действовавшие в опорной зоне Уинкс и Сиссоко могли подниматься высоко, однако это практически всегда происходило во время наступательных акций гостей, когда же мячом 
владели хозяева, Мусса с Гарри отходили поближе к своим центральным защитникам. На протяжении всей встречи “Тоттенхэм” лишь изредка и очень эпизодически включал высокий прессинг поблизости от владений Давида де Хеа, предпочитая встречать оппонентов уже после того, как они пересекли центральную линию. Причем таким образом “сперс” действовали даже тогда, когда счет был в пользу соперника. Только некоторое время после первого гола Рэшфорда, в концовке стартовой половины матча и под его самый конец, когда лондонцам не оставалось ничего иного, кроме как идти вперед большими силами, “шпоры” подолгу задерживались в массированных позиционных атаках. Хотя даже в этих случаях при потере мяча они то ли не собирались, то ли не могли вступать в активный и эффективный контрпрессинг.
Все это привело к тому, что на протяжении почти всего поединка “Манчестер Юнайтед” чувствовал себя вполне комфортно и вполне мог побеждать с более внушительными цифрами на табло. У Сульшера после успешного стартового отрезка с “красными дьяволами”, когда он разморозил команду, зажатую и измученную как раз таки Моуром, и та на эмоциях принялась разделывать одного соперника за другим, наступил кризис идей, продолжающийся до сих пор. Сохранение бывшим форвардом “МЮ” своего нынешнего
рабочего места кажется оттягиванием неизбежного и усугублением болезни, ибо уже много месяцев в дьяволовом царстве незаметно никаких подвижек к лучшему. Уле-Гуннар, похоже, не знает, как максимально использовать лучшие качества своих футболистов, а тактические замыслы норвежца и его штаба не работают, или работают с большим скрипом. И это не какие-то эпизодические моменты, а очевидная и затяжная тенденция.
Но во вчерашнем поединке манкунианцы вдруг расправили крылья и выглядели очень неплохо. Позволю себе предположить, что в этом больше не заслуги Сульшера, а ошибок его оппонента. Коренных ошибок.
Моуринью покинул “Манчестер Юнайтед” менее года назад. Он сам приобретал у “Шахтера” Фреда, сам же столкнулся с тем, что бразилец не смог дать “красным дьяволам” того, на что рассчитывал сеу Жозе. И пока что бывший “горняк” так и не заиграл в “МЮ” по-настоящему. Как минимум, пока что. Что “Особенному” 
стоило делать в такой ситуации, тем более что он прекрасно видел работу Фреда не только в матчах, а и на тренировках? Верно, оказывать на бразильского опорника мощное давление, под которым он в АПЛ чувствует себя неуверенно, благодаря чему можно было бы отбирать мячи поблизости от штрафной площадки “Юнайтед” или, как минимум, не давать хозяевам свободно начинать свои атаки. Но “Тоттенхэм” даже и не думал заниматься подобными вещами, ведь лондонцев прессинг не интересовал вообще. Ничего “The Special One” не смог поделать и с проводящим отличный сезон Рэшфордом. Да, Маркус пребывает в прекрасной форме, однако ведь его лучшие качества раскрываются при наличии свободы и регулярном снабжении 22-летнего форварда дробь хавбека мячами. Моуринью, видимо, собирался своим низким блоком отобрать у молодого таланта пространство, но из этого ничего не вышло. Наоборот, Рэшфорд регулярно получал передачи от партнеров в последней трети, и ему не приходилось возвращаться на свою половину поля, дабы помочь команде, находящейся под прессингом. Вполне вероятно, что именно таким образом “Тоттенхэм” и мог бы ослабить угрозу, исходящую от Маркуса, однако, как уже было сказано, у гостей был иной план на игру, и они придерживались его, по сути, от начала и до конца.
А план-то не работал. Контрвыпады “шпор” имели крайне низкий КПД (достаточно сказать, что свой первый и единственный удар в створ после перерыва они нанесли только под завершение встречи). Далеко не самая надежная защита “МЮ” выглядела вполне прилично, ибо никто и не думал держать ее под серьезной нагрузкой в виде массированных позиционных атак. И обратите внимание на такой весьма показательный момент: свой единственный опасный момент во втором тайме столичные футболисты создали после перехвата около чужой крепости, поймав “Юнайтед” в переходной фазе. То есть, как раз таки за счет высокого прессинга, эпизодическое включение которого случилось в том моменте!
Конечно, у Моуринью были серьезные кадровые проблемы. Если бы Дайер находился в хорошей форме, он, скорее всего, появился бы в опорной зоне, и тогда она была бы прочнее, а Эрика можно было бы активнее использовать в давлении на манкунианских центрхавов. Другой Эрик, который еще и Сен, со своими радиоуправляемыми передами 
мог бы сделать контратаки “Тоттенхэма” гораздо более опасными, но датчанин вышел на поле только в середине второго тайма, да и мысли его сейчас заняты далеко не только и, пожалуй, даже не столько футболом. Явно не помешал бы “шпорам” и Ламела, хотя бы для усиления игры по ходу встречи. Короче говоря, если бы под рукой у “Особенного” имелся полный боекомплект, “сперс” могли бы выглядеть над “Олд Трэффорд” получше.
Кроме того, очевидно, что португальский мэтр только начинает строить СВОЮ команду в “Тоттенхэме”, и трудности этого периода могут быть связаны, в том числе, с тем, что футболисты пока что приспосабливаются к требованиям и подходам Моура, очень сильно отличающимся от того, что они привыкли делать под руководством Почеттино.
Однако я полагаю, что эти вещи все-таки вторичны. Главная проблема Моуринью состоит в том, что он попросту отстал от развития игры. Сеу Жозе – прекрасный тактик, и долгие годы его идеи отлично работали, принося трофеи самого разного достоинства командам, которые возглавлял пиренейский специалист. Чуть менее года назад в Интернет попали записи Моура, которые он делал для подготовки “Челси” к домашнему поединку против “Барселоны” в 1/8 финала Лиги Чемпионов 2005/2006. В том документе “The Special One” разложил игру подшефных Франка Райкарда на молекулы, детально проанализировав как общекомандные действия “Барсы”, так и ее отдельных исполнителей. Одновременно с тем сеу Жозе подробно расписывал задания для своих футболисты, объяснял, как им нужно действовать в той или иной ситуации, какие слабые места в построениях “сине-
грантовых” следует использовать, чего необходимо опасаться, каким образом стоит загонять игроков каталонского гранда в неудобные для них ситуации. Можно сказать, что на тот момент португалец опередил время, ибо он использовал подходы, которые стали массово внедрять другие тренеры лишь спустя несколько лет. А еще когда-то, уже весьма давно, “Особенный” сказал известному российскому журналисту Игорю Рабинеру, что он (Моур, а не Рабинер, естественно) постоянно учится, потому что, как бы хорош ты ни был, без движения вперед за примерно три года тебя просто сметут с футбольной сцены.
И вот сейчас создается впечатление, что “The Special One” отказался от собственного кредо, а былые успехи таки усыпили его, помешав адекватно воспринимать реальность. Если тринадцать лет назад он убегал вперед от времени, то теперь не может нагнать его. Достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть: идеи Моуринью, приносившие результат еще в конце 2000-х, нынче не работают. В футболе новый тренд. Обратите внимание на лидеров всех топовых европейских лиг. ПСЖ, “Бавария”, “Ливерпуль”, “Манчестер Сити”, “Барселона” и даже традиционно склонный к засушиванию игры “Ювентус” добиваются своего за счет контроля над мячом, давления, прессинга, контрпрессинга (или гегенпрессинга, если немецкий термин вам ближе к сердцу. Тогда вы, кстати, скорее всего, болельщик “Ливерпуля”, хе-хе. Шутка), качественному 
позиционному наступлению. Разумеется, все они могут сыграть и по-другому (в наименьшей степени это касается “Ман Сити”, хотя и “голубую луну” Гвардиола стремится научить действовать разнообразно), но эти элементы – основа, базис их футбола. Даже сверхпрагматичный и стремящийся к надежности Эрнесто Вальверде в столице Каталонии достаточно активно используют такие подходы, а его крен в другую сторону, как раз таки, больше вредит “Барсе”. Особняком стоит “Реал”, однако тут стоит заметить, что у Зинедина Зидана, похоже, еще не выработался свой собственный тренерский стиль, у него есть разные идеи, которые он активно применяет и пробует. Тем не менее, и его футбол далек от того, что продолжает ставить своим командам Моуринью. За счет этих же, обозначенных выше элементов наверх взлетают достаточно скромные команды – см. “Аталанта” Джан Пьеро Гасперини. Да что там говорить, если практически Серия А отошла от казавшегося вечным для кальчо вязкого оборонительного футбола?!
Причем дело ведь не в том, что какая-то тактика является более модной, а другая ушла в прошлое. Вопрос не в этом. Футбол – такая игра, где к успеху всегда можно придти разными путями. Важно, чтобы твои идеи РАБОТАЛИ. В 2004 году Отто Рехагель привез в Португалию на чемпионат Европы сборную Грецию, использовавшую схему с ярко выраженным либеро. К тому времени все ведущие сборные и большинство клубов перешли на игру в линию, и многих поражало такое “ретроградство” немецкого специалиста. Но эта тактика принесла ему фантастический успех, позволив написать одну из самых невероятных глав в истории футбола. Соперники никак не могли приспособиться к тому, от чего они отвыкли, и вы сами знаете, чем это закончилось. И пусть о греческой тактике говорили, что “так давно уже никто не играет”. Какая разница, кто играет, а кто – нет? Результат-то получен. Так что, если бы идеи Моуринью оставались эффективным, никаких вопросов к нему бы не было. Но проблема в том, что они НЕ РАБОТАЮТ. И сам Моур мог убедиться в этом на протяжении тех двух с половиной лет, когда “Олд Трэффорд” был для него не чужой, а своей ареной. И тем символичнее, что из “Юнайтед” он был уволен после поражения от
“Ливерпуля”, который своей агрессивной игрой не оставил злейшему врагу шансов на “Энфилде”.
После этого у “Особенного” был почти год, дабы спокойно переосмыслить произошедшее, оценить тенденции современного футбола и что-то изменить в себе. В конце концов, ему еще нет даже шестидесяти, так что Моур пребывает в том возрасте, когда еще вполне можно активно пересматривать свои взгляды и переходить на совсем новые рельсы. Тем более что он-то является человеком, настроенным на обучение. Но вот сеу Жозе в “Тоттенхэме”, он везет свою команду на большой матч – и что же мы видим? Тот же низкий блок, те же старые идеи. И они все так же не работают, а на их фоне даже потерявшийся Уле-Гуннар Сульшер вдруг оказывается весьма умелым тренером, который разбивает тактику сильного противника и уверенно справляется с ним. Любой врач скажет вам, что такие симптомы игнорировать точно нельзя – нужно лечить.
На самом деле, все может быть не так плохо для Моуринью. В большом интервью, которое он дал незадолго до назначения в “Тоттенхэм”, еще не зная, что скоро вернется к работе, “Особенный” сказал, что хотел бы заниматься постановкой современного футбола с высоким прессингом. Из этих слов можно сделать вывод, что Моур все прекрасно видит и понимает. И, возможно, вчерашние события всего лишь следствие того, что он только-только приступил к построению игры “шпор”, потому в существующих условиях использует уже привычные методы, прежде чем перейти к чему-то совсем новому. С другой стороны, зачем же тогда ломать эти самые высокий блок и массированный прессинг, которые и так были поставлены Почеттино?
Короче говоря, для Моуринью окончательно наступил определяющий момент. Если он сумеет сделать шаг вперед и справиться с новыми вызовами, которые ставит перед ним сам футбол, то останется в когорте топ-тренеров и сможет добиваться новых успехов на высшем уровне. Ежели ему это не удастся, если рассуждения о высоком прессинге и модерновом стиле так и останутся теоеретизированиями, оторванными от реальных дел сеу Жозе, если он испугается (плохо себе представляю Моура, боящегося чего-либо в футболе, однако все может быть) и попытается идти по старым лекалам, его, скорее всего, ждет такое же серое и безрадостное завершение карьеры, как вчерашние игра и результат “Тоттенхэма”…
Источник: ПРО ФУТБОЛ