Не самый приятный жребий, конечно. Наверное, подобным образом отреагировал каждый второй болельщик «горняков» после того, как узнал соперника донецкой команды на данной стадии квалификации Лиги чемпионов. Противостояние за выход в групповой этап не обещало быть легким. Что самое страшное, оно должно было стать максимально непредсказуемым.
Embed from Getty ImagesВсе потому, что французский «Монако» – сама по себе непредсказуемая и нестабильная команда. Клуб может выйти в полуфинал самого престижного турнира Старого света, а уже через пару лет занимать место в середине таблицы внутреннего чемпионата. Впрочем, именно так «Монако» непонятным образом пробился в Лигу чемпионов в прошлом сезоне. Стартовый отрезок был напрочь провален, но в концовке удалось опередить «Лион» и запрыгнуть в последний вагон.
Поэтому, неудачи «Монако» в двух первых турах Лиги 1 уже текущего розыгрыша не должны были вводить в заблуждение украинскую команду. При том, что сам «Шахтер» пока находится далеко от своей оптимальной формы, не выжимая максимума из имеющегося потенциала.
«Монако» – «Шахтер» 0:1
Гол: Педриньо (19)
«Монако»: Майецки; Сидибе, Марипан, Бадиашиле, Энрике; Мартинш (Диатта, 67), Фофана (Лукас, 46), Чуамени, Головин (Диоп, 60); Бен Йеддер (Боаду, 67), Фолланд
«Шахтер»: Трубин; Додо, Витао, Марлон, Матвиенко; Антонио, Майкон (Степаненко, 74); Тете (Марлос, 89), Соломон (Коноплянка, 66), Педриньо (Патрик, 46); Траоре (Сикан, 89)
К стартовой 11-ке «Шахтера» опять появилось немало вопросов, даже если опустить тот факт, что со стартовых минут на поле снова вышло всего лишь двое украинцев. Удивило появление Витао, который в последнее время только то и делает, что своей игрой заставляет экспертов критиковать его. Тот же Кривцов в игре с «Металлистом 1925» выглядел куда предпочтительнее, или же Матвиенко, который снова вышел слева, хотя в атакующих действиях Коля возможно даже уступает Корниенко. Также сомнения вызывала кандидатура Майкона, при живом то Алане Патрике. Зато, порадовала смелость тренерского штаба в атакующей линии – место на поле одновременно нашлось Тете, Соломону и Педриньо, а их «временные» позиции добавляли «горнякам» гибкости.
Что касается «Монако», то тут тоже не обошлось без сюрпризов. В основе появился Головин, который зачастую усиливает игру именно со скамейки. К тому же, французы отказались от схемы в три центральных защитника, а на скамейку для запасных уселись молодые Боаду и Диоп. С другой стороны, персона Бен Йеддера уж никак не ослабляла этот состав Ковача. Ну и впервые в сезоне свой шанс получил 21-летний польский голкипер Майецки, чем украинцы вполне могли воспользоваться.
«Монако» с первых же минут собственноручно отдали инициативу «Шахтеру», что казалось довольно таки странным решением. Будем честны, план французов не сработал. Ковач наверняка надеялся ловить украинскую команду на контратаках, но в первые 15 минут «горняки» продемонстрировали такой контроль мяча, что хозяева поля даже не могли перейти центральную линию, не говоря уже о создании голевых моментов.
Тотальное доминирование закончилось ближе к середине первого тайма, но это стало скорее положительной новостью для «Шахтера», чем негативной. Головин и Педриньо обменялись ударами в сторону ворот, и если выстрел россиянина пришелся выше, то вот сольный проход бразильца мгновениями спустя закончился для «Монако» фатально – четверо опекунов не смогли сдержать летнего новичка «горняков», 0:1!
Именно после этого эпизода «монегаски» начали отказываться от излишней пассивности. Французы начали поддавливать, местам включая высокий блок прессинга. «Шахтер», правда, ошибся лишь раз, но Трубину все равно пришлось вступать в игру. Кстати, снова весь верх проигрывал Витао, и какое же счастье, что нападающие соперника банально не попадали в створ ворот, особенно это касается Фолланда.
Все же, нельзя игнорировать тот факт, что во второй половине первого тайма «Шахтер» подсел и начал слишком многое позволять «Монако». Тут и Матвиенко на ровном месте начал отдавать мячи, и Антонио мудрил в центре поля, и даже Траоре при выходах в контратаки спешил с решениями. По такому сценарию французская команда вполне могла сравнять счет и имела для этого несколько возможностей.
Второй тайм уже прошел полностью под диктовку «Монако», но это логично. С другой стороны, очень не понравилось, как дончане были настроены в первую очередь засушить матч, а не воспользоваться наличием техничных игроков впереди и забить второй. Как только «Шахтер» перехватывал мяч, то тут же пытался перейти во владение, хотя в первой 45-минутке подобные эпизоды заканчивались передачами вперед на быстрых Тете и Траоре.
Французы же много создавали, но не сказать, что хотя бы из один моментов можно считать стопроцентным. Да, пришлось наблюдать за обилием угловых, дальних ударов и попыток найти контакт с защитником в штрафной площади, но XG, которое сейчас модно считать, у «Монако» явно проседал. Не помогли и замены – вместо более технически одаренных Бен Йеддера и Головина вышли быстроногие Диатта и Диоп, но Матвиенко с Додо справлялись и с ними. Отдельно стоит отметить Трубина, который выручил там, где должен был.
Опять же, подводя итоги, жаль, что «Шахтер» не попытался окончательно прибыть оппонента. Правило выездного гола уже отменили, чтобы так сильно пытаться удержать минимальную победу. Хотя, риск не всегда оправдан. Как получится в данном случае – узнаем через неделю.
