Клод Пюэль: «Итог выглядит закономерным»
Лаконичная получилась послематчевая пресс-конференция у главного тренера французского «Лилля» Клода Пюэля. После небольшой вступительной части, он ответил только на один вопрос. Больше журналисты как-то не смогли придумать в силу очевидности обстоятельств.
— Матч был тяжелым, особенно из-за сложных погодных условий и состояния поля. Нам пришлось играть очень аккуратно, избегая длинных передач. Учитывая такое качество газона, мы действовали предельно осторожно. Игра была сложной для обеих команд. Я думаю, что итог по сумме двух матчей выглядит закономерным.
— Вы бы могли сравнить уровень этой игры с матчами Лиги чемпионов?
— Нет, с Лигой чемпионов этот матч сравнивать никак нельзя. Это вообще несравнимые вещи. Хотя бы по причине того, в каком состоянии было сегодня поле. Потребовалось немало сил и максимум умения, для того чтобы играть на таком газоне.
Владимир Стасюк, пресс-служба ФК «Шахтер».
Мирча Луческу: «Я очень расстроен»
Главный тренер донецкого «Шахтера» Мирча Луческу итогом матча был огорчен, что вполне естественно.
— Я знал, что сегодня будет очень сложная игра. Вчера я говорил: «Возможно, мы забьем всего один мяч со стандартного положения». У «Лилля» очень хорошая оборона, тем более, что сегодня было тяжелым поле. Я знал, что будет очень сложно приблизиться к воротам соперника. Хотя, конечно, в какой-то мере нам не повезло. Все-таки «Шахтер» создал сегодня 4 момента. Мы безграмотно играли в зоне штрафной площади соперника, не провоцировали его на нарушения правил, что нужно было делать на подобном покрытие. Я просил своих ребят не играть на таком поле в одно касание, но наши игроки грешили этим, особенно в первом тайме. К сожалению, мы не перестроились, играли пятками, поэтому было очень много потерь. Что давало сопернику возможность контролировать мяч. Очень сложно на таком поле что-то создать. По ходу встречи мы теряли все больше и больше сил, нам не хватило агрессивности для того, чтобы вскрыть оборону «Лилля». Наверное, была сделана ошибка в подготовке поля к игре. Нужно было оставить газон раскрытым, чтобы он был более замерзшим. В таком случае покрытие было бы более ровным, и наша игра шла бы значительно быстрее. Естественно, что на сегодняшнем поле было легче обороняться. Французы построили два защитных редута, закрыли нам фланговые зоны, выбивая часто мяч, куда попало. Наши же фланговые игроки, не имели смелости играть индивидуально в атаке. Поэтому подачи были редки. А ведь я просил своих игроков делать чаще фланговые навесы в штрафную площадь. По большому счету, судьба выхода в следующий круг была решена в Лилле, где мы допустили очень много ошибок. Наш соперник показал, как нужно бороться на гране самопожертвования, чтобы достичь какого-то результата. Игроки «Лилля» ставили корпус, ногу, голову там, где нужно было это делать. И добились своего. «Лилль» очень хорошая команда, и уроки, полученные в матчах с «Алкмаром» и французами пойдет на пользу нашим футболистам. Я очень расстроен. Нужно признать, что «Лилль» сильнее нас. Видно, что они играют в чемпионате намного более сильном, чем украинский. Матчи высокого уровня у них каждую неделю. Не думаю, что «Лилль» лучше нас выглядел физически, но в единоборствах он оказался намного агрессивнее. С Тимощуком в середине поля у нас, конечно, была бы совсем другая игра. К сожалению, к сегодняшнему матчу, мы не смогли его восстановить.
— Прокомментируйте, пожалуйста, игру Матузалема и Раца?
— До 70-й минуты Матузалем выглядел довольно прилично. Но я, наверное, сделал ошибку, его нужно было менять. Мы забываем, что это бразильцы, а на таком поле они выглядят не так, как обычно. Думаю, что Рональдиньо на таком газоне вряд в течение двух таймов, хоть раз прикоснется к мячу. Проблема не в Матузалеме. Сегодня мы имели преимущество на поле, создали несколько опасных моментов. Во втором тайме, когда Марика выходил на ворота, он не должен был бить, а должен был простреливать вдоль ворот. Там набегали наши игроки. Был момент у Элано, Воробей с 6 метров попал в штангу, да и Агахова, когда перебрасывал мяч через вратаря, мог бы попасть в ворота. Конечно, сложно было создавать что-то на таком поле. Нас мог выручить только быстрый гол. А с течением времени, когда игроки устают, забить становиться все сложней.
— У Левандовского проблемы со здоровьем, или он не попал в состав?
— Никаких проблем со здоровьем у него нет. Он несколько медлительный игрок, и на таком поле ему было бы очень сложно. Я лучше знаю состояние игроков. Меня спрашивали, почему я не поставил Белика? Но Белик мог бы играть только на позиции Брандау, а тот сейчас наш лучший нападающий. И у меня не было причин его не ставить сегодня. Дуляя я выбрал, потому, что он легче. Да и вся средняя линия была у нас такая же легкая. У нас имелось два мощных центральных защитника и два нападающих. Толга и Чигринский полностью выполнили все то, о чем я их просил. В атаке только Марика выглядел на нормальном уровне. Брандау смотрелся похуже.
— Господин Луческу, как вы считаете, можно ли было в этих сложных погодных условиях подготовить поле лучше?
— У нас на базе очень хорошее поле. Думаю, что нужно было оставить снег, чтобы он сам растаял. А не накрывать той пленкой, которую использовали. Каждый год происходит одно и то же… Если нет снега, то нужно накрывать пленкой, если снег есть, то его нужно оставить, а потом убрать. Было бы лучше, если бы поле было замерзшим, а не такой кашей, как сегодня. В раздевалке я не мог предъявить претензии никому из игроков в плане самоотдачи. То, что они могли — сделали. За весь период предсезонных сборов, у нас не было такого поля.
— Сегодня бухарестский «Рапид» обыграл «Герту». Вы успели поздравить сына с этой победой?
— Нет, у меня не было для этого времени… У них было великолепное поле. На хорошем газоне мы создали бы намного больше моментов, чем на этом болоте.
— Где будет готовиться команда в оставшееся время к чемпионату Украины?
— У нас на базе. Условия позволяют нам это сделать. К сожалению, первые две игры мы проводим дома, и, скорее всего, нам опять придется месить грязь. Такая же ситуация и с полями на базе. То, которое находилось под пленкой — в плохом состоянии. То, что было под снегом — в хорошем. Конечно, нельзя сказать, что единственная причина нашей неудачи плохое поле. Но это один из факторов, который повлиял на исход матча.
Владимир Стасюк, пресс-служба ФК «Шахтер»
Источник: ФК “Шахтер”
