Чемпионат Украины, Высшая лига, 30-й тур
10 мая
“Динамо” – “Шахтер” 2:2
Голы: Шацких, 9; Милевский, 20 – Чигринский, 53; Жадсон, 66
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Не по весеннему прохладным майским вечером, в районе 22-х часов вечера киевские футбольные болельщики в недоумении покидали стадион “Динамо” им. В.В. Лобановского. Многие из них не могли прийти в себя и осознать, что же они увидели на самом деле, и как на всё это реагировать. С одной стороны, многие получили в виде результата, первый в истории Украины и наверняка захватывающий “Золотой матч”, который состоится 14 мая в Кривом Рогу. А с другой, получили изрядную порцию разочарования из-за бездарно отданной победы, в матче, в котором поначалу казалось, что “Динамо” скорее было близко к полному разгрому дончан, а не к итоговой ничьей.
Матч можно разделить на три части: первый тайм, первые 20 минут второго тайма и концовка матча. Если не знать “подпольных” интриг украинского футбола, то может показаться, что зрители увидели супер-зрелище, когда команды поочерёдно перехватывают инициативу, ведут атакующий футбол и забивают большое количество голов, проявляя при этом характер. Но, к сожалению, мы знаем, что в Украине существует другой, так называемый “подпольный” футбол. И, судя по всему, сегодня мы увидели его на самом высоком уровне, на виду у всей страны. Меня можно обвинить в том, что я не имею доказательств, что это всё мои никчемные и безосновательные догадки. Но я имею право на своё мнение, как впрочем и тысячи болельщиков, побывавших сегодня на стадионе и смотревших эту “битву” у экранов своих телевизоров. Если у кого-то есть чётко аргументированные доводы, доказывающие мою неправоту, я с удовольствием подискутирую по этому поводу. Кстати, интересно, почему всегда нужно искать доказательства, что матч проходил не “по правилам ведения спортивной борьбы”, а не наоборот. Пусть участники докажут, что они вели эту борьбу “по правилам”. И не на словах в многочисленных интервью, а на деле, прокомментировав эпизоды матча и объяснив свои действия на поле.
Вернёмся к матчу. Первый тайм прошёл при подавляющем тактическом преимуществе “Динамо”. Демьяненко под орех разделал Луческу и его команду. “Шахтёр” много владел мячом, переодически приближался к воротам Шовковского, пару раз опасно бил по воротам издали, но всё это было не то, по сравнению с острыми контратаками хозяев поля, две из которых завершились голами пары форвардов “Динамо” в этом матче – Максима Шацких и Артёма Милевского. Отметим, что в середине первого тайма, “Шахтёр” лишился одного из своих лидеров, Франселино Матузалема, который вынужден был покинуть поле из-за травмы. Но, в целом, что до ухода Матузалема, что после, рисунок игры в первом тайме не изменился: “Шахтёр” контролировал мяч, а “Динамо” игру.
Киевский стадион после первого тайма ликовал, все ожидали послематчевого фейерверка в честь победы в чемпионате, рассуждали, сколько раз подбросят Анатолия Демьяненко его подопечные, празднуя победу. К концу перерыва, в журналистские кулуары пришла интересная и, наводящая на некоторые размышления, информация – руководство “Динамо” не только не приготовило фейервеки для празднования, но даже не отдала команду держать их где-то поблизости стадиона. Парадокс, неправда ли? Особенно, зная устоявшуюся любовь руководства “Динамо” к подобным празднованиям. Если это суеверие, то откуда оно взялось? Раньше за ними этого не замечалось. Отговорку конечно найти несложно, как например, нежелание обидеть достойного соперника, но согласитесь, что выглядят они по крайней мере нелогично и ничего, кроме удивления не вызывают.
Начало второго тайма подтвердило опасения автора, и большинства тех, кто находился рядом. При полном попустительстве “Динамо”, гости забили два мяча, после чего киевляне вновь уверенно взяли игру в свои руки, не позволив сопернику создать чего-либо существенного у своих ворот, кроме попытки Брандао травмировать Шовковского. Что касается собственных атакующих действий, то своими заменами, главный тренер “Динамо” Анатолий Демьяненко исключил их возможность напрочь, заменив во втором тайме двух самых активных игроков в своей команде – Милевского и Реброва. Кто-то скажет, но ведь посмотрите, были карточки, были травмы, была борьба. Если бы этого не было, тогда можно было обе команды лишать профессионального статуса, а заодно забыть о таком словосочетании, как “украинский футбол”.
Просто сегодня, болельщики Украины увидели, что такое настоящий “украинский футбол” на сегодняшний день. Я бы его сравнил с театром. Много борьбы, накал страстей, высококлассные актёры, многочисленная публика, большой ажиотаж, и в то же время – это спланированный финал, расписанного заранее спектакля.
Возможно я ошибаюсь. Я скажу даже по другому. Я очень хочу ошибиться. Но сегодня я чувствую себя обманутым. А вы?
Предлагаем Вам проголосовать в нашем опросе “Какова Ваша оценка матча 30-го тура “Динамо” – “Шахтёр”?”
Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-