Лига Чемпионов, Группа F
4-й тур
“Манчестер Юнайтед” — “Динамо” 4:0
Голы:
Пике, 31; Тевес, 37; Руни, 77; Роналдо, 89
Голы:
Пике, 31; Тевес, 37; Руни, 77; Роналдо, 89
Предупреждения: Руни, 19 – Диакате, 31; Корреа, 37
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Манчестер Юнайтед”:
Ван дер Сар 6 – работы у голландца не было совершенно, как следствие оценка поставлена за уверенные передачи своим партнёрам при выносе мяча от ворот
Кущак
6,5 – имел немного больше работы, чем его коллега, но без большого напрядения с ним справился
Флетчер 6 – сыграл без особого блеска, но на пару с Карриком практически ничего не позволил киевлянам в центре поля, уверенно играя, как на отборе, так и при атаке ворот киевлян
Пике 6,5 – полбалла за забитый гол, а в остальном был малозаметен, да и в обороне не выглядел оплотом надёжности, переодически теряя своего игрока при стандартах в исполнении “Динамо”
Видич 6,5 – сыграл ярче и полезнее, чем Пике в обороне, зато,в отличии от партнёра, не сумел отличиться, хотя шансы для этого у серба были неплохие
Эвра 7 – был одним из лучших в составе манкунианцев, постоянно обострял игру, успевал отрабатывать и в обороне, и в атаке, создал несколько 100-процентных моментов для своих партнёров, но те их не релаизовали
Роналдо 7,5 – вновь проявил свои лидерские качества, показав, что профессионализм у него в крови, когда при счёте 3:0 продолжал биться до последнего с соперника, только для того, чтобы забить ещё, за что и был вознаграждён голом в ворота Шовковского
Нани 6,5 – регулярно накручивал по два-три защитника киевлян, как в центре поля, так и на подступах к штрафной СаШо, выдал бесподобную голевую передачу на Руни
Руни 6,5 – Уэйн отыграл без блеска, но максимально эффективно, забил гол, оборону “Динамо” держал в напряжении на протяжении всего матча
Саа
б/о
Каррик 6,5 – заметно было, что Майкл соскучился по игре, при этом складывалось впечатление, что он вовсе не пропустил пред этим несколько месяцев, такую уверенную игру показывал Каррик. Фергюсон ненапрасно не пожалел на него полтора года назад кругленькую сумму – Каррик на поле одинаково полезен как в обороне, так и созидании, ещё раз доказывая то, что опорный хав, должен равноценно уметь обороняться и атаковать
Тевес 6,5 – забил отличный гол, который по сути “закончил” матч для обеих команд, имел ещё несколько отличных моментов, но чаще всего неоправданно долго принимал решение на решающей стадии атаки
Эванс
б/о
Тренер: Алекс Фергюссон 8 – в очередной раз отметим прекрасную физическую готовность команды сэра Алекса, которая позволяет ей без особого напряжения выносить такие команды, как нынешнее “Динамо” в одну калитку
“Динамо”:
Шовковский 6 – четыре пропущенных гола за игру – для любого уважающего себя голкипера это много, но учитывая, что ещё с пять стопроцентных моментов хозяева не реализовали “благодаря” надёжной игре СаШо, не будем сильно винить в чём-то нашего голкипера, ему и так досталось в последнее время
Гиоане 5,5 – Тибериу самый главный универсал в нынешнем “Динамо” – чуть ли не каждый матч румын играет на новой позиции. В этот раз мы увидили его в центре поля, и вцелом его игра не оставила каких-то отрицательных впечатлений, хотя и положительных особо тоже
Диакате 5 – несмотря на то, что сделал много отборов и прехватов, не раз выигрывал борьбу у соперников, брака в его действиях пока что очень много
Ващук 5,5 – опыт от Владислава никуда не денется уже, но вот скорости в его действиях врядли прибавится, а без скорости противостоять Руни, Тевесу и Роналдо нереально
Фёдоров 5,5 – Сергей начал немного неуверенно, когда упустил после углового Роналдо, но затем собрался и позиционных ошибок больше не допускал. Единственное, что бросалось в глаза – скорость Сергея оставляет желать лучшего. Именно в скорости он проигрывал зачастую быстрым оппонентам “Манчестера” и те оказывались в одиночестве перед Шовковским. В нескольких случаях это оканчивалось голами
Каддури 4,5 – этот матч в который раз подтвердил всю несуразность пребывания марокканца в составе команды, которая хочет ставить себе какие-то серьёзные цели в Лиге Чемпионов. Главный претендент на трасфер ближайшей зимой
Маркович 5 – сыграл немного эффективнее, чем Каддури на противоположном фланге, да и оппонент у него был посильнее (Эвра), но класс Марьяна также оказался гораздо ниже уровня притязаний киевских болельщиков
Корреа 5 – несмотря на то, что Карлос был главным действующим лицом в составе “Динамо”, так как почти все атаки развивались именно через него, процент брака в его действиях был устрашающим и близился к трёхзначному числу. Именно его обрезка в центре поля привела ко второму голу в ворота “Динамо”
Ребров 5 – игру ничем не усилил, пытался брать инициативу в свои руки, но без должной поддержки партнёров всё это было напрасно
Гусев 5 – Олег попрежнему не может вернуть свою игру, и свою оптимальную форму. Все вопросы к тренерам
Ротань 5 – Руслан так ничего не смог создать в атаке, да и в обороне отметился фолом, который в итоге привёл к первому голу в ворота СаШо
Бангура
б/о
б/о
Ринкон 5,5 – техника Диого вроде никуда не делась, голова мыслит, а вот с физической формой проблемы. На фоне игроков “Манчестера” Ринкон выглядел старым еле-еле передвигающимся инвалидом
Милевский 5 – кроме безсмысленных падений, одного удачного прохода, завершившегося горчичником для Руни, больше ничем Артём не запомнился. Как для нападающего, от котором столько ждут и возлагают таки надежды – это полностью проваленный матч
Тренер: Олег Лужный 5,5 – судить Лужного пока что не за что. Эту команду готовил не он, и вероятнее всего создавать новую также придётся не ему. А у Олега просто появился хороший шанс поиграться в тренерские игрища в таком турнире, как Лига Чемпионов. Во-первых, такие шансы выпадают в жизни единицам тренеров, а во-вторых, врядли у Лужного убдет ещё один такой шанс. Олег попытался сыграть от обороны с максимально насыщенным центром защиты, пытаясь противопоставить быстрым форвардам хозяев поля опыт Ващука и Фёдорова, а также злость и агрессивность Диакате. Не получилось. Посмотрим, что будет против Тотти с Вукчевичем через 3 недели в Киеве.
Арбитр: Ян Вегерееф (Нидерланды) 5,5 – посредственное судейство. Учитывая то, что одна из команд и так была на голову выше другой, поспособствовать ей тем, что защитать первый и решающий гол, который был забит с нарушением правил (оффсайд у Тевеса), можно сказать, что арбитр допустил грубую ошибку. В остальном же каких-то сложностей у голландца в этой игре не было, хотя и в рядовых моментах голландец не всегда принимал последовательные решения, позволяя одной команде то, чего не позволял перед этим другой.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Оценки выставляются по 10-бальной шкале:
4 – отвратительно
4,5 – очень плохо
5 – плохо
5,5 – удовлетворительно
6 – нормально
6,5 – хорошо
7 – очень хорошо
7,5 – великолепно
8 – потрясающе
9 – фантастически
10 – божественно
Источник: ПРО ФУТБОЛ
