Перед отлетом в Германию интервью корреспонденту “СЭ” дал главный тренер питерцев.
СТАТЬ ПРИЗЕРОМ “РУБИН” МОЖЕТ. ЧЕМПИОНОМ – ВРЯД ЛИ
– Предлагаю начать разговор с вашей последней игры – против “Рубина”. Перед стартом сезона вы мне назвали четверку главных претендентов на победу в российском чемпионате, и “Рубина” в списке не оказалось. Изменилось ли после трех туров ваше мнение по этому поводу?
– Нет, я по-прежнему убежден, что чемпионом станет “Зенит”, ЦСКА, “Спартак” или “Локомотив”.
– А вот турецкий нападающий “Рубина” Гекдениз, с которым мы говорили после игры, заявил мне, что у каждого футболиста казанского клуба чемпионские амбиции. Как считаете, насколько они обоснованны? Все-таки казанцы два из названных вами клубов, в том числе ваш, уже обыграли, да еще в гостях.
– Это правда. Большинство профессиональных футболистов ставят максимальные задачи, а коллектив у “Рубина” собрался действительно сильный, и футбол он показывает интересный и организованный. Но в Казани только в этом сезоне начали делать первые шаги на пути к построению классного клуба, тогда как названная мною четверка фаворитов уже в пути. “Выстрелить” и завоевать одно из призовых мест казанцы в этом сезоне вполне могут, но чемпионами станут вряд ли.
– Почему “Зенит” им уступил?
– До первого гола мы полностью контролировали игру, по сути, не дав сопернику создать ни одного по-настоящему опасного момента. Но, поведя в счете, наши футболисты чересчур увлеклись атакой. Игроки очень хотели забить второй гол и окончательно “добить” казанцев. И, вместо того чтобы действовать осторожно и дожидаться своего момента, практически не выпускали соперника с его половины, подзабыв об обороне и дав “Рубину” шанс создать голевой момент. А после пропущенного мяча почти всей командой вновь побежали вперед, окончательно оголив тылы.
– А вот некоторые мои коллеги считают, что “Рубин” обыграл “Зенит” в первую очередь за счет удачных замен.
– Я читал подобные мнения и не считаю их профессиональными. Тот же Милошевич на протяжении практически всего матча действовал очень активно, и заменивший его футболист (Бухаров. – Прим. М.Л.) кардинально игру не усилил. Семак забил гол после передачи Гекдениза – оба эти игрока присутствовали на поле с первых минут. Только за счет удачных замен ни один матч не выиграешь. Мы, повторюсь, проиграли в первую очередь из-за того, что слишком старались забить второй гол в ущерб оборонительным действиям.
– А почему команда несется вперед, забывая про оборону? Не в фанатах ли “Зенита” дело – они ведь все время “гонят” футболистов к чужим воротам?
– Просто пока нашему коллективу не хватает класса. В чем различие между хорошей командой и классной? В том, что вторая, забив гол, доводит матч до победы. А что касается болельщиков, то торсида у нас потрясающая. Вот к кому у меня нет ни малейших претензий! (Улыбается.)
ЦЕЛЬ – ГЕГЕМОНИЯ “ЗЕНИТА” В РОССИИ
– Что нужно сделать “Зениту”, чтобы стать классной командой? Купить двух-трех футболистов высочайшего уровня?
– Для начала нужно, чтобы “Зенит” установил свою гегемонию в России – как “Спартак” в 90-е, а затем – ЦСКА. Нужно постоянно участвовать в еврокубках, улучшать инфраструктуру.
– На пресс-конференции вы говорили о плохом состоянии газона…
– Оно действительно мешало нашим футболистам. Игроки “Рубина” менее техничны, чем наши, поэтому они смогли обернуть состояние поля себе на пользу. То же самое мы сделали в ответном матче с “Марселем”: французы лучше оснащены технически, и на таком газоне им было сложнее показывать свой футбол. Иными словами, комбинировать на плохих полях нелегко, и менее техничная команда получает в этом плане небольшое преимущество.
– Интересно, что вы ни слова не сказали о травмах.
– Травмы – часть футбола, никуда от них не денешься. Поправился Риксен, скоро вернутся в строй Ким Дон Чжин, Ломбертс, Домингес – вот тогда мы будем в оптимальном составе.
– По мнению главного тренера “Рубина” Курбана Бердыева, самое слабое звено вашей команды – центр обороны. И действительно, все три гола в ворота “Зенита” были забиты из центральной зоны.
– Ну разве можно обвинить центр обороны во втором голе? Там ошибку допустил Малафеев. И вообще, я не считаю нашу защиту слабой. Тем более что с тем же “Рубином” не сыграли Ломбертс и Ким Дон Чжин.
– Как, кстати, обстоят дела у Кима? Сможет он сыграть в Леверкузене?
– Вряд ли. Но если завтра будет тренироваться в общей группе, мы, возможно, все же рискнем прибегнуть к его услугам. (Беседа состоялась в понедельник, а во вторник кореец тренировался вместе с остальными. – Прим. М.Л.)
– А насколько ощутима для “Зенита” потеря Ломбертса?
– Нико – классный футболист и настоящий образец профессионализма. Не зря его в прошлом году признали одним из лучших защитников российского чемпионата. Разумеется, потеря такого мастера сказывается на нашей игре. К слову, пару Ломбертс – Широков считаю одной из сильнейших в России.
– Все же Широков, а не Крижанац?
– Да, Роман стал для меня очень приятным открытием. Он силен на “втором этаже”, умеет сделать классную передачу вразрез, неплохо выбирает позицию. И я рад тому, как он прогрессирует с начала сезона. Конечно, Широкову есть над чем работать – в первую очередь ему нужно прибавлять в оборонительных действиях, – но это ведь объяснимо. До перехода в “Зенит” он, как правило, играл атакующего хавбека. Думаю, со временем Широков станет лучшим российским центральным защитником. Для вашей сборной это послужит очень серьезным подкреплением. Кстати говоря, я полностью доволен и Крижанацем. Считаю хорвата сильным защитником, поэтому разговоры о том, что оборона – проблемная линия для “Зенита”, беспочвенны.
ИДЕМ ПО ЧЕМПИОНСКОМУ ГРАФИКУ
– А что скажете о другом приобретении – Файзулине?
– И его действиями доволен. Правда, на весь матч Виктора пока хватает не всегда, но в целом футболист он перспективный.
– Вы как-то обмолвились, что ближайшим летом команду более чем наверняка покинет один из лидеров. Очевидно, что речь шла об Аршавине. В связи с этим у меня возникает такой вопрос: сможет ли Файзулин заменить зенитовскую “десятку”?
– Нет, они футболисты разного плана.
– Но ведь в Нальчике Файзулин исполнял примерно те же обязанности, что и Аршавин в “Зените”.
– Ну разве можно сравнивать “Зенит” с нальчикским “Спартаком”? Файзулин перешел в клуб более высокого уровня, и понятно, что точно так же, как прежде, он играть не сможет, ведь у “Зенита” иные задачи и концепция игры.
– Мне кажется, что Файзулин действует слишком осторожно и, чтобы не нанести ущерб игре, скорее отдаст простую, но верную передачу, чем станет искать какой-то креативный вариант.
– Это нормально, ведь Файзулин еще молодой парень и в команде полностью не освоился. Для него все в новинку, и он пока осторожничает – возможно, из опасения ошибиться и потерять место в основе. Со временем Виктор обязательно раскрепостится, а тогда начнет и нестандартные передачи отдавать, и голы забивать. Лично я этого от него и жду.
– В последнее время в основе часто выходит Денисов. Это связано с травмами Текке и Домингеса?
– Да, но Денисов – настоящий трудяга и отрабатывает на поле на совесть. Претензий в этом плане у меня к нему нет.
– Пока “Зенит” набрал лишь одно очков из шести возможных в домашних матчах чемпионата России. Не маловато?
– В самый раз! Если вы помните, в прошлом году мы также не выиграли первые два матча в Санкт-Петербурге: сыграли вничью с “Сатурном” и уступили “Спартаку”. Так что, можно сказать, идем по чемпионскому графику. (Улыбается.)
– Вы верите в приметы?
– Нет, я несуеверен и никогда, к примеру, не стану непременно надевать тот же самый костюм, в котором был на предыдущей победной игре.
– А вот состав победный вы не меняете! За это вас, кстати, некоторые критикуют.
– Назовите мне хоть одного тренера, который менял бы победный состав! Разве не логично выпускать футболистов, которые приносят положительный результат?
– Но игроки ведь должны ощущать конкуренцию, не так ли?
– Конечно, без нее никуда. Как только поправятся травмированные, у нас с конкуренцией все будет в порядке.
“БАЙЕР” Я УЖЕ ОБЫГРЫВАЛ
– Давайте перейдем к “Байеру”. Сразу после жеребьевки вы сказали, что шансы пройти немецкую команду оцениваете как 50 на 50. Изменилось ли ваше мнение с того времени?
– Нет, я по-прежнему считаю, что у нас равные шансы на выход в полуфинал.
– Но ведь вы прошли уже “Вильярреал” и “Марсель”. Разве после этого немецкий клуб так страшен?
– Конечно, “Байер” очень достойный противник. Неспроста он идет среди лидеров в чемпионате Германии.
– Но вряд ли он сильнее ваших предыдущих соперников?
– Не сильнее “Вильярреала” точно. А если говорить о “Марселе”, то, по моему убеждению, второй матч с французами – вообще лучший из всех, что “Зенит” провел под моим руководством. Кстати, с “Байером” у меня связаны очень приятные воспоминания. Возглавляя “Рейнджерс”, я играл в Лиге чемпионов против леверкузенской команды, и в первом матче мы одержали победу, а в ответном сыграли вничью. Сами понимаете, я не против того, чтобы этот сюжет повторился. В том “Байере” были собраны очень яркие футболисты, нынешний же представляется мне прежде всего командой – очень организованной, грамотно обученной тактически. Легко нам точно не будет.
– Что вам известно о российском форварде “Байера” Дмитрии Булыкина?
– Понимаю, что вы хотите услышать от меня какие-то комплименты в адрес Булыкина, но, честно говоря, я не очень хорошо знаком с его игрой. Знаю, что россиянин высок ростом и, как я понимаю, неплохо играет головой. Чего-то большего вам о нем рассказать не смогу.
Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС