Команды на всех парах устремились в четвертьфиналы, оставив позади первую условную часть чемпионата. Согласитесь, совершенно разные задачи ставят перед своими игроками тренеры в рамках трехматчевого мини-турнира и перед единственным матчем плей-офф. А потому подведем промежуточные итоги ЕВРО-2008, тем более что для половины команд на этом этапе все и завершилось.
Группа А
В этой группе произошло одно любопытное событие – выход Турции, причем все бы было вполне объяснимо, если бы не обстоятельства, при которых турецкая команда одолела групповой барьер.
Группа одного явного фаворита (Португалии) оставляла трем другим участникам примерно равные шансы, хотя мы и считали, что Швейцария – главный претендент на вторую путевку. Однако хозяева сами отцепили свой вагончик от паровоза, поскольку очень слабо провели турнир (нам кажется, даже слабее Австрии, очковые достижения которой скромнее). За два года сборная растеряла многое – отсутствие официальных игр по-разному сказывается на командах: подопечным Коби Куна оно на пользу не пошло. Победа над Португалией, которой наверняка будет гордиться последующее поколение болельщиков, не стоит и ломаного гроша – португальцы к тому моменту уже вышли в четвертьфинал с первого места.
В чем причина такой слабости Швейцарии? Собственно, в том же, что было небольшой проблемкой на чемпионате мира, а сейчас переросло в вылет из группы: сборная совершенно не представляет, как нужно играть впереди, когда предоставляется шанс. На том же ЧМ многое зависело от Фрая, тогда чертовски быстрого нападающего. Сейчас основным нападающим пришлось стать Дердийоку, совсем еще юному игроку, который проявил себя неплохо, но недостаточно.
Отсутствие мобильной полузащиты, медленная, хоть и довольно боевитая оборона – все это вылилось в два стартовых поражения. Причем, по большому счету, все логично, и, будем откровенны, преимущество этой сборной отдавалось ввиду ее особенного на этом турнире статуса.
Совсем другое дело – Турция. Если кто-то скажет, что сборная Фатиха Терима не заслужила, пусть вспомнит, как выступала команда на турнире. Первое, о чем нужно говорить, – фантастическая воля к победе. Гол на 90-й Арды в поединке против Швейцарии подарил надежду, которая блестящим образом была воплощена в последней игре с чехами. Да, говорено-переговорено об ошибке Чеха, но Турция же создала колоссальное давление едва ли не по всему полю, нагрузила штрафную соперника. И в этом, как нам кажется, безусловная заслуга тренера, который: а) умеет настроить команду на то, что матч длится чуть больше 90 минут и не заканчивается с первым же голом в любые из ворот; б) тонко чувствуют ритм игры и делает необходимые коррективы, причем не только с помощью замен, а просто перестраивая свою команду.
До второго гола турки были не такими активными и в большей степени позволяли измываться над собой, однако взорвались в концовке встречи. И тоже логики в этом больше, чем противоречий.
Чехия на турнире не показала себя с хорошей стороны. Прекрасен порой был Сьонко, который направлял и окрылял игру команды, однако же центральная ось и защитная линия во главе с едва ли не легендарным для страны Уйфалуши не впечатляли. Они не справились с португальцами, хотя те были достаточно тяжелыми и не очень быстрыми, что позволяло навязать борьбу. И конечно, они отдали матч туркам. Отдали, потому, что не готовы ни морально, ни физически выдерживать жесткое давление.
Группа В
Как и ожидалось, сборная Германии и Хорватии продолжат дальнейшую борьбу за титул чемпиона Европы, выйдя из группы В. В аутсайдерстве сборной Польши и Австрии тоже мало кто из экспертов сомневался перед началом чемпиона Европы. В силу этого можем сказать, что эта группа стала самой предсказуемой, впрочем, мало кто предполагал, что первое место займут хорваты.
Хорватия, пожалуй, наравне со сборной Голландией, пока главное открытие этого чемпионата. Нет, не то чтобы подопечные Билича показали какой-то искрометный футбол в групповом этапе. «Шашечные» сыграли во всех матчах очень аккуратно, играя постоянно по счету, в итоге хорваты одержали три победы с минимальным преимуществом. На протяжении трех матчей только Подольски однажды сумел поразить ворота Стипе Плетикосы, и, естественно, игра стража ворот заслуживает похвалы – кипер проводит пока чемпионат Европы очень уверенно.
А вот игру защиты сборной Хорватии трудно также выделить, как и голкипера. Ведь с той же Австрией в том, что хозяева турнира не сравняли счет, во многом заслуга Плетикосы, и нападающих австрийцев, которые бездарно пороли момент за моментом. Однозначно можно сказать, что сборной Хорватии трудно играть против взрывных и быстрых игроков, как например Подольски или Юмит Коркмаз: именно от них в матчах с «шашечными» исходила угроза воротам Плетикосы. В этом нет ничего удивительного, ведь Шимунич и братья Ковачи уже довольно-таки возрастные игроки, и их скоростные качества оставляют желать лучшего. Но пока благодаря своему опыту и умению правильно выбирать позицию, хорватские защитники компенсировали этот недостаток.
Полузащита сборной Хорватии стала, пожалуй, главным откровением этого чемпионата Европы. И хотелось бы отметить таких игроков, как Модрича, Срну и Ракитича. Лука Модрич напоминает сейчас Андреа Пирло в его лучших кондициях: хорватский плеймейкер успевает выполнять огромный объем черновой работы в центре поля, при этом выдает классные обостряющие передачи, с которых и начинаются опасные атаки хорватов. Дарио Срна – главный мотор сборной Хорватии, который вместе с Чорлукой являются лучшей связкой этого чемпионата на правом фланге. Ракитич отметился отличным видением поля и умением бороться за мяч до конца. Именно такая мощная средняя линия позволяет Биличу применять различные схемы, эффективно играть как вторым, так и первым номером. Правда, стоит признать, что пока у хорватов лучше получается играть именно на контратаках.
Нападающие сборной отрабатывают по всему полю, поэтому неудивительно, что иногда в решающие моменты им не хватает сил, чтобы нанести точный завершающий удар. Впрочем, учитывая тактику Билича на игру, форварды обязаны принимать участие в отборе мяча, и поэтому «шашечные» начинают прессинг уже на половине поля соперника, что изрядно изматывает оппонента.
Ну и, пожалуй, главной составляющей успеха этого отлаженного механизма, является Славен Билич, который сумел объединить команду одной целью и создать отличный микроклимат внутри команды. Для эмоциональных хорватов это важнейший компонент успеха.
Что касается дальнейшего хода сборной Хорватии, то не удивлюсь, если эта сборная окажется в финале: помешать ей могут только слабые физические кондиции и плохой настрой на матч с Турцией, где априори хорваты являются фаворитами. Как известно, «шашечным» тяжелее играть в матчах, где от них ожидают победы, чем в поединках, где от них никто ничего не ждет.
Сборная Германия хоть и вышла в четвертьфинал, но, откровенно говоря, разочаровывает. Ведь в групповом этапе команда Лёва уверенно обыграла только сборную Польшу, и то, в первую очередь, благодаря кошмарным ляпам подопечных Лео Беенхаккера в обороне. А вот в матчах со сборной Хорватией и Австрией болельщики и эксперты вообще не поняли, во что играла сборная Германия.
Немцы полностью проигрывали борьбу в центре поля, не поспевали за быстрыми игроками, только австриякам не хватало мастерства, чтобы довести атаки до логического конца, а вот хорваты, сумели умело воспользоваться слабостью бундестима. К тому же в центре обороны медлительные Метцельдер и Мертесаккер не поспевали за быстрыми хорватами.
В нападении Йоаким Лёв почему-то постоянно выпускал Гомеса, который в каждом матче запорол несколько стопроцентных моментов. В итоге главной силой немцев пока является Подольски, набравший отличную форму. Ну и индивидуальное мастерство Баллака.
Естественно, с такой игрой сборная Германии может даже не думать о полуфинале, не говоря уже о финале. Поэтому совершенно ясно, что немцам придется показывать дальше совсем другой футбол. То, что подопечные Йоакима Лёва способны на это, вызывает большие сомнения. Ведь пока при Лёве сборная Германии, по сути, отметилась только победой над сборной Чехией в отборочном этапе на выезде. Во всех остальных играх, немцы обыгрывали либо соперников классом ниже, либо показывали невыразительный футбол.
Сборная Польши, пожалуй, наравне со сборной Грецией стала главным разочарованием турнира. Поляки допускали детские ляпы в обороне, полузащита проигрывала борьбу в центре поля, а у ворот противников практически ничего интересно не придумывали. Почти все атаки сборной Польши заканчивались неточными и неподготовленными дальними ударами. Только Артур Боруц, неоднократно спасавший команду от пропущенных мячей, заслуживает похвалы.
Сборная Австрии, наоборот, сыграла довольно-таки прилично. Подопечные Хиккерсбергера боролись в каждом матче и в каждой игре могли рассчитывать на большее. Но отсутствие опыта не позволило австрийцам сыграть уверенно и хладнокровно в решающие моменты.
Группа С
Тут собралась компания, в которой три имени (именно имени, а не команды) обладали равными шансами на выход из группы, а одна сборная планировала дать бой этим именам, обернув их на футбольном поле в удобоваримых соперников.
Сборная эта – Румыния. И ей удалось бросить вызов всем, за исключением Голландии – единственной участнице, которая приехала на чемпионат не только с грозным именем, но еще и с весомыми аргументами.
Команда Марко ван Бастена великолепна, сбалансирована и пока еще не обнажила ни одного слабого места. В глобальном смысле, разумеется. Мощная полузащита гонит команду вперед (особенно выделим удивительного Уэсли Снайдера, который трудится на всех участках поля), и, что логично, на последнюю линию накладывается дополнительная ответственность – очень трудно перестраиваться, когда оппонент неожиданно получает возможность кольнуть контратакой. К голландской обороне можно предъявлять претензии (сколько раз ван дер Сар спасал, возможно, не только от гола, но и от поражения) – в первую очередь в том смысле, что часто (в матчах с Италией особенно) не срабатывало командное взаимодействие, что и приводило к моментам у ворот Сара. Причем моментам действительно острым. И кроется проблема как раз в том, что защитной линии Голландии не хватает некоторой самостоятельности. Стоит центру ошибиться или чуть просесть, как в обороне начинается паника, будто, лишенные поддержки, игроки не знают, как им действовать дальше. Пока это не достигло пугающих масштабов, поэтому Голландия с лучшими показателями на турнире буквально вылетела в четвертьфинал. Огромнейшим плюсом команды можно считать наличие действительно равноправных составов – играя с румынами далеко не основой, Голландия сохранила и стиль игры, и качество исполнения.
Говоря же о Франции и Италии, нужно сказать одно: не готовы. Италия – бледная тень самой себя годичной давности, которая, потеряв ключевого защитника перед чемпионатом и с одним расставшись чуть ранее, показала, на ком и на чем держалась сборная. Ну и конечно, не будем забывать, что чемпионом мира Италию сделал все же тренер, который тоже уже с командой не работает (еще одно мудрое решения синьора Липпи, который вовремя понял, что выжал из команды все). Вот и получилось, что только фантастическая концентрация в последней игре и еще большая слабость Франции обусловили участие итальянцев в плей-офф. Только теперь, хочется им того или нет, а играть придется – пенальти им могут больше не подарить (как это было в плей-офф чемпионата мира), а если сборная сыграет так, как с Румынией, ее быстро накажут.
На кого надеяться Италии? Полагаем, что на де Росси. Он выделяется на общем фоне, явно превосходит Пирло, который, наверное, должен был бы стать лидером. Ну и кто еще произвел не самое плохое впечатление – так это Кьеллини, от которого тоже зависит немало.
Франция едет домой только потому, что она это заслужила. Причем кампанию по зарабатыванию билета домой сборная начала в первой же игре, когда не показала абсолютно ничего и позволила Румынии (а практика показала, что румын можно расшатать только собственной активностью, иначе они будут отчаянно сопротивляться) выстоять. А кто действительно понравился в составе Франции – так это Бумсонг. Но он, во-первых, не основной игрок, а во-вторых, этого слишком мало. Может, он потому и понравился, что и полный-то матч не сыграл, да и предрешено все было, когда он появился. Причем причина – об этом тоже говорилось не раз – проста и банальна: в коллективе нет лидера, а без него сборная – это просто подбор хороших (причем не все к таковым относятся) игроков. Игроков разрозненных, особенно в своем отношении к игре. Помните, как у Винокура было: «Тут мы играем, тут не играем. Ой, сюда не смотрите, это я рыбу заворчивал».
Группа D
Интересная многим группа по причине наличия в ней России, чемпиона (уже сложившего полномочия) Европы и всегда привлекательной Испании, которой всякий раз хочется задать вопрос: может, пришло время выигрывать?
Испания разочаровала. Мало того что ее так называемый второй состав выглядит намного эффектней первого, так еще и та самая основа вообще должна была быть отправлена домой за профнепригодность, но, как и в случае с Германией, звезды сложились так, что вышла именно она, причем с первого места и без очковых потерь.
Играть по-настоящему испанцам пришлось один раз и они показали полную свою командную несостоятельность. Кто понравился? Хави и Сенна, Вилья и Сильва (чертовски талантливый игрок), Капдевилья и иногда Серхио Рамос. В общем, игроков хороших много, каждый из них силен, но как только доходит дело до попытки переиграть соперника именно командой, не выходит из того ничего. Испания берет свое индивидуальным мастерством, а это хоть и надежный путь к успеху, но недостаточный: если, допустим, у Вильи или Торреса пропадет вдохновение, если, скажем, Сенна попустит тот самый роковой выпад, если, предположим, у Серхио Рамоса зачешется ухо, а Касильяс на мгновенье отвлечется, кто поможет команде, в которой каждый в большей степени играет на себя (как, к слову и в Португалии). Прекрасно, что в команде есть масса игроков высокого уровня. Но, может, Испания оттого так долго и не выигрывала ничего, что не может объединиться?
Швеция, откровенно говоря, так здорово провела игру против испанцев, что виделась нам безусловным фаворитом в игре с непонятной тогда Россией.
Однако то, что случилось со шведами в очной встрече с соперником, свидетельствует о ее неготовности к турниру. Команда Ларса Лагербека была в более выгодном положении, но она не сделала ничего (а мы ведь знаем, как умеют биться шведы, когда захотят!), чтобы изменить что-то в своей судьбе. Детские ошибки в обороне (особенно удивляют провалы Ханссона и Мельберга), отсутствие скорости и неумение противостоять сопернику, который был великолепен (россияне, создалось впечатление, перекрыли все зоны на поле), беспомощность Ибрагимовича… Швеция, очевидно, понадеялась на легкий результат. За что и была жестоко наказана расправившим крылья «гадким утенком». Вина ли в том самой Швеции? Очевидная и безусловная: если хочешь чего-то добиваться, играй на максимуме, когда это нужно. Сборной это было нужно, тем более что матч ведь и не обещал быть простым.
Словом, Швеция проиграла все в одном матче, тогда как общее впечатление она оставила весьма неплохое. Не уверены, что Себастьяна Ларссона можно назвать открытием, поскольку открыт он был несколько раньше, но парень смог всерьез заявить о себе как о потенциальном лидере. Приятно поразил Эльмандер, быстрый, техничный, к тому же достаточно универсальный игрок, надежной скалой вырастал Свенссон. Самая противоречивая оценка может быть дана Хернику Ларссону: пожалуй, он всех превзошел в старании и движении, но у него многое не получалось. Тем не менее, уверены, слезы Швеции, умолявшей его вернуться, его решение были не напрасными. Хотя бы потому, что мы еще раз увидели без преувеличения великого игрока.
Закончился групповой этап, а вместе с ним подошел к концу и путь сборной Греции на этом турнире, действующих чемпионов Европы. Мало того, что команда Рехагеля не набрала ни одного очка и забила всего однажды, так еще и не показала симпатичной игры, чем сильно огорчила своих поклонников. В соперники эллинам достались уже знакомые по прошлому чемпионату Европы испанцы и россияне, а также шведы. Стартовый матч с последними греки провели в глухой обороне, но, убаюканные вязкой игрой соперника, ненадолго потеряли концентрацию, за что и были наказаны двумя безответными мячами. Как показал следующий поединок против сборной России, уроков из стартового поражения сделано не было. Как следствие, встреча с не самой дисциплинированной и весьма уязвимой сборной России обернулась для команды Рехагеля вторым поражением на турнире (0:1), после чего можно было заказывать билеты домой в Афины. Последний матч с испанцами уже мало что значил с турнирной точки зрения, а вот в плане престижа являлся последним шансом спасти свою репутацию на Евро-2008. Греки действительно неплохо отыграли против команды Арагонеса, пусть та и предстала в полурезервном составе. Однако итог вновь был не в пользу чемпионов Европы – поражение 1:2. Таким образом, Греция сложила свои полномочия, и, не соло нахлебавши, отправилась домой. Оценивая причины столь невыразительного выступления, в голову сразу приходит мысль о том, что после успехов на крупных футбольных форумах, команда-победитель затем долго не может найти своей игры, и проваливается на нескольких следующих турнирах. Но, с другой стороны, греки уже прошли этот путь, не попав на Чемпионат Мира 2006, а в квалификации к Евро-2008 набрали больше всех очков среди всех сборных. Значит дело не в психологии, а в мастерстве и тактике, выбранной на конкретный матч. Относительно первого замечу, что растерять мастерство греки не могли. Правда, футболисты, составляющие костяк команды, постарели, поменяли клубы (порою в пользу более слабых), да и соперники уже попривыкли к неброской манере игры команды Рехагел. Что касается тактических построений, то защитная схема, приносившая успех на прошлом Евро, сегодня уже не действует безотказно, более того, защита у греков на этом турнире была едва ли не самым неповоротливым и уязвимым местом. А про атаку и вовсе говорить не приходится: всего один гол за три матча – это более чем скромно для действующих чемпионов Европы. И это при том, что по именам атака греков не сильно уступает тем же россиянам. Вероятнее всего, на блеклую игры повлияло отсутствие должной мотивации и запредельного настроя, то, чем Греция брала соперника четыре года назад. Плюс, по сравнению с португальским Евро, у команды Рехагеля не появилось новых тактических заготовок, не нашлось козырного туза в рукаве, чтобы вновь удивить соперников.
Вот и свершилось чудо на зло всем скептикам и околофутбольным специалистам в нашей стране. В решающем матче Россия обыграла мощных шведов (2:0) и, заняв вторую строчку в группе, вышла в четвертьфинал. Событие для российского футбола безусловно из ряда вон выходящее, ведь почти 20 лет отечественная сборная жила мечтой о попадании в плей-офф, а сейчас перед командой Хиддинка открыты куда более высокие горизонты. Да, следующий матч против сборной Голландии, называющейся одним из главных претендентов на золото, может стать последним для россиян на этом турнире, но, вспомните, как шли к своему успеху греки. Кто тогда пророчил команде Рехагеля победу над Францией, Чехией, Португалией? У подопечных Хиддинка есть все, чтобы повторить этот путь, правда это “все” спрятано очень глубоко, и проявляется лишь в критические моменты, как то было в памятном лужниковском матче с англичанами или во вчерашнем поединке со шведами. Однако, полагаю, что в поединке с “оранжевыми” мы не увидим такого же наивного футбола, как в стартовом матче против Испании. Все-таки, громкие 1:4 должны были случиться, должны были больно хлопнуть наших футболистов по затылку и заставить пересмотреть свое отношение к игре. Результаты были заметны уже в следующее матче против Греции, где, несмотря на наличие ошибок и большого количества брака, российской дружине удалось добиться важнейшей с турнирной точки зрения победы 1:0. И вот, одолев в последнем туре Швецию, подопечные Хиддинка заставили говорить о себе в превосходных тонах, чуть ли не превратились в национальных героев. Увы, за этой массовой истерией, очень сложно разглядеть те сложности и проблемы в игре, которые, даже на фоне отличной игры со шведами имели место. Речь здесь, в первую очередь, идет не об игре каких-то линий в целом, а о выступлении отдельных футболистов. Например, центральный защитник Денис Колодин, несмотря на то, что не портачил так уж явно, как в матче с Испанией, доверия у меня не вызывает. Не вызывает доверия и полузащитники Семшов и Билялетдинов, великолепно выступающие во внутреннем чемпионате, но быстро стушевавшиеся, попав на турнир более высокого уровня. Нельзя не упомянуть так расхваливаемого всеми Романа Павлюченко, который, если вспомнить, помимо забитых двух мячей, не забил еще штук 5-6. Впрочем, и у этих футболистов по сравнению с началом турнира прогресс на лицо. А есть же еще те люди, которые от начала и до конца тянули нашу сборную, и в проигранном матче с Испанией, и в поединках с греками и шведам смотрелись здорово. Это конечно армейцы Игорь Акинфеев и Юрий Жирков, а также зенитовец Зырянов и казанец Сергей Семак. После матча со шведами к ним примкнул Александр Анюков и Сергей Игнашевич. Особой похвалы заслуживает и тренер сборной – Гус Хиддинк. Он действительно волшебник, раз сумел вдохнуть в ребят веру в себя после стартового поражения, сумел найти оптимальное сочетание игроков на поле, да и в тактическом плане голландский специалист переигрывал своих оппонентов.
Однако, на что же на самом деле способна сборная России покажет четвертьфинальный матч с Голландией, а пока мы можем радоваться хотя бы тому, что впервые за долгое время мы участвуем в плей-офф.
Источник: ПРО ФУТБОЛ
