Надо сказать, начали лондонцы действительно мощно, бросив все силы вперед и заиграв довольно широко. Пусть выходило далеко не все и далеко не сразу (понадобилось чуть больше 10 минут, чтобы заработали все связки), но любая атака хозяев выглядела весьма обнадеживающе: ускорение, передачи в касание вперед, использование всей ширины поля и задействование в атаке максимально возможного количества игроков. Могли ли лондонцы не забить? Нет!
Анелька принял мяч грудью, но поскольку был спиной к воротам и не в очень удобной позиции, скинул мяч чуть назад. Баллак отдал потрясающий пас вперед и направо, а Джо Коул сблизился с воротами и пробил под углом. Изумительно красивый гол, максимально точно отражающий манеру, в которой играл «Челси».
И если до гола гости хоть что-то могли предъявить сопернику, то после оного на поле осталась одна команда, которая легко перехватывала мяч еще в центральном круге и неслась вперед на всех парах. Кстати, лондонцы активно использовали длинные передачи в расчете на рывок Анелька. Здорово вошел в игру Баллак, неплох был новичок Деку, у Лампарда выходило не все, но он не выпадал из этого рисунка. Лондонцы очень много двигались, настолько много, что это обретало угрожающие формы. Причем не скажешь, что хозяева постоянно создавали моменты – нет, таковых как раз было не так много, но глядя на уверенную мощь «Челси», нельзя было не понять, что голы будут.
Ну а когда разбежалась 46-я минута, чтобы отпустить участников действа на перерыв, Дистин рукой изменил направление полета мяча, посланного Коулом. Лампард пенальти реализовал, счет стал неприлично крупным и что-либо говорить нет смысла.
«Челси» произвел неизгладимое впечатление. Команда сыграла великолепно, показала отменные коллективные действия, потрясающую цепкость в отборе мяча. Словом, выглядела потенциальным чемпионом. Непроверенной осталась только защитная линия, перед которой не было поставлено серьезных задач. Жизнь это рано или поздно поправит, тогда и можно будет оценить уровень лондонцев более точно. Однако в данный момент они выглядят потрясающе. А то, что второй тайм был уже поспокойней, диктовала логика игры, стало быть, ни о чем спад активности подопечных Сколари не говорит.
К тому же в самом конце матча, Деку, обыгравшись с Райт-Филипсом на досаточно большом расстоянии от ворот правее от центра, мощно пробил – мяч, обогнув вратаря, опустился в сетке.
Собственно, за шесть минут «Вилла» тяжелый матч обернула легкой победой.
Весь первый тайм бирмингемцы доминировали, позволив сопернику лишь несколько раз опасно подобраться к воротам. В дебюте
Ну а после соло Агбонлахора игра утратила соревновательный смысл, и поздний гол Чорлуки был слабым утешением дебютировавшему в качестве наставника «МанСити» Марку Хьюзу.
«Ньюкасл» – «МЮ» – 1:1
Но это было потом, а пока «Юнайтед» пытался пробить блестяще отыгравшего Гивена, не позволяя сопернику даже надеяться на то, что что-то может измениться. Однако «Ньюкасл» заработал угловой. Никто бы и не обратил на него никакого внимания, если бы Гатри не навесил столь удачно, если бы Мартинс не выпрыгнул столь высоко, если бы хоть кто-то из игроков «МЮ» удосужился присмотреть за форвардом соперника (запоздалый рывок Флетчера помог так же, как мертвому припарки). А так случился гол в ворота хозяев.
К их чести, отыгрались они молниеносно. Практически в следующей атаке. Гиггз с левого фланга вырезал в штрафную, а Флетчер на миллиметры высводился из-под опеки и вколотил мяч в ворота.
Подобное развитие событий наталкивало на мысль о том, что все вернулось на круги своя и что сейчас манкунианцы добьются своего.
Но были на этот счет и другие мнения. Во-первых, у Гивена, который не уставал сейвить. Во-вторых, у самих игроков «Юнайтед», которые запороли не одну атаку из-за элементарной спешки и небрежности. В-третьих, у гостей, которые вовсе не собирались упускать хотя бы ничью, а периодически пытались замахнуться и на победу.
У «Ньюкасла» вполне мог отличиться новобранец Гутьеррес, брошенный в прорыв разрезающим пасом Мартинса, но того успел нагнать Видич и так здорово улучить момент для того, чтобы не сфолить, но выбить мяч на угловой.
Последняя десятиминутка ознаменовалась невиданной активностью хозяев, которым, к большому огорчению многих, не хватало одного – осмысленности. Все атаки «Юнайтед» свелись к довольно глупым и читаемым навесам, неуместным длинным пасам в зону, где партнеров нет, и странными попытками пробить, которые ничем не заканчивались. Ближе всех к успеху, пожалуй, был Скоулз, но мяч у него отобрал Милнер. И заключительный аккорд – тот самый штрафной Руни.
Отметим, справедливости ради, что в дебюте встречи каждая из команд претендовала на пенальти с равной долей справедливости. Когда Гиггз пробивал штрафной, мяч явно угодил в руку стоящего в стенке. Пенальти на «Олд Трэффорд» на третьей минуте, да еще и спорный, породил бы массу ненужных разговор, так что вряд ли кто-то огорчился его неназначением. А спустя несколько минут Гутьеррес ворварлся в штрафную, где его не очень тепло встретил Видич. Тоже спорный момент в плане наличия нарушения.
Что сказать о «Юнайтед»? Команда выглядит пока тяжеловато – не хватает ей скорости и легкости, комбинации создаются натужно, в завершающей стадии тоже проблем масса. Хотя, конечно, цепкий молодой Кемпбелл – явный шаг в светлое будущее, ибо ни в технике, ни в трудоспособности этому парню не откажешь.
«Ньюкасл»? Весьма неплохое впечатление оставили подопечные Кевина Кигана. Наверное, в первую очередь именно коллективными действиями, к тому же здорово смотрелись Гатри, Гутьеррес и Колоччини.
Источник: ПРО ФУТБОЛ