Лига чемпионов. “Динамо” – “Арсенал”. Оценки игрокам и тренерам команд

 

 

“Динамо”:

Богуш 6,5 – было заметно, что молодой голкипер очень переживал и нервничал на протяжении всего матча, но в целом сумел справиться со своим волнением и не допустил фатальных ошибок, хотя без определенных оплошностей не обошлось, и несколько раз лондонцы вполне могли воспользоваться неуверенной игрой Богуша на выходах

Диакате 5,5 – матч провел довольно уверенно, практически полностью нейтрализовав Адебайора, но в моменте, когда забивал Галлас не прочитал ситуацию до конца, да и Адебайора однажды упустил так, что киевские аптеки сделали месячный выторг по продажам валидола

Михалик 6 – и все-таки Тарасу не хватает опыта и уверенности в своих силах, чтобы играть в турнире уровня Лиги чемпионов более хладнокровно, дабы в простых ситуациях не выбивать регулярно мяч на угловой и в аут, а отдавать его свободному партнеру. Хотя, отметим, что игра Михалика была предельно надежной

Несмачный 6 – несмотря на то, что это был первый матч Андрея после травмы, капитан “Динамо” порадовал высоким уровнем самоотдачи, довольно активной игрой как в обороне, так и в атаке, при этом несвойственной в последнее время для себя надежностью и самоотверженностью

Бетао 5,5 – за исключением одного момента, когда бразилец ярко подключился к атаке своей команды, эффектно обыграв на своем фланге Клиши, все остальное время был сосредоточен на обороне своих ворот, чем не без нескольких помарок сумел справиться

Вукоевич 6,5
– один из лидеров “Динамо” в этом матче, было заметно, насколько хорват уверен в своих силах, что позволяло ему выигрывать большинство единоборств в центре поля. Отметим правда тот факт, что в оборонительных действиях Вукоевич гораздо более эффективен, чем в созидании атак своей команды

Юссуф 6,5 – как и Вукоевич, успевал перекрывать все участки поля, где не справлялись его партнеры, особенно при оборонительных действиях. В конце матча получил очередную досадную травму и теперь непонятно, как надолго “Динамо” потеряло своего ключевого игрока

Нинкович 5,5 – несмотря на то, что Милош пытался брать игру на себя, играть максимально быстро без передержек мяча, можно сказать, что из командных действий хорват зачастую выпадал, виной чему недостаточный уровень взаимопонимания с Бангурой и Алиевом, вследствие чего было совершено громадное количество потерь мяча

Алиев 5,5





– как и Нинкович, чаще всего выпадал из игры, поскольку индивидуально не смог проявить себя, вследствие высокого класса игроков соперника, а командные действия, ядром которых должен был стать Алиев, оставляли желать лучшего

Еременко 5,5 – свою еврокубковую кампанию финн начал с того, что сделал потрясающую обрезку, едва не стоившей его команде пропущенного гола, но Адебайор “простил” Романа и его команду, в дальнейшем русский финн таких ошибок не допускал, но и чем-то значимым в атаке отметиться не сумел, запомнившись разве что шальным попаданием в штангу, после которого Альмуния уверенно забрал мяч в руки

Бангура 5 – несмотря на забитый пенальти, действия единственного форварда “Динамо” в этом матче не выдерживают никакой критики: Исмаэль допустил огромное количество брака в передачах, ударах по воротам соперника, запорол несколько очень опасных атак своей команды, регулярно терял мяч в тех ситуациях, когда вся команда благодаря сверх усилиям создавала для Бангура потенциальные голевые моменты, но гвинеец с улыбкой на лице транжирил эти моменты, не воплощая их не то что в голы, а даже в голевые моменты. Отметим правда, что пенальти Бангура реализовал очень уверенно и надежно

Кравец б/о

Асатиани б/о 

 

Тренер:  
Юрий Семин 
6 – будем считать, что в чем-то Семину в этом матче повезло, впрочем как и его оппоненту Венгеру, поскольку динамовцы за весь матч создали от силы один потенциальный голевой момент, но даже этого вполне могло хватить для победы в этом матче. Но видимо есть кое-какая футбольная справедливость – неоднозначный пенальти был компенсирован ответным голом из оффсайда. Сегодняшнее “Динамо” Семина напомнило его “Локомотив” в годы, когда железнодорожники играли в Лиге чемпионов, при чем играли не без успеха, несмотря на то, что не показывали какой-то яркой игры, но при этом добивалися результата. Так что сегодняшний матч против канониров можно считать первым кирпичиком Семина в фундамент будущих результатов киевского “Динамо”.

 

 

“Арсенал”:

Альмуния 6 – работы у испанца практически не было, за исключением пары-тройки моментов, когда динамовцы вырывались из-под опеки защитников “Арсенала” и пытались пробить по воротам Альмунии

Туре 5,5 – несмотря на надежную игру в обороне, в атаке при стандартных ситуациях у ворот Богуша на удивление Коло был незаметен и пассивен

Санья 5,5 – дал повод назначить в ворота своей команды пенальти, а арбитр не применул им воспользоваться, в остальное время, Санья провел игру довольно уверенно, хотя и без особого блеска

Клиши 6 – пытался регулярно нагнетать ситуацию в атаках своей команды, но противостояние на фланге с Бетао выиграть не сумел, вследствие чего левый край атаки у канониров бездействовал

Галлас 6,5 – капитан сумел доказать, что должен быть лидером на поле, в нужное время, оказавшись в нужном месте и забив важный для своей команды гол, который, несмотря на оффсайд, принес казалось бы потерянное очко его команде

Денилсон 5,5 – малозаметный игрок в составе нынешнего “Арсенала”, поскольку основные векторы атак канониров проходили через других игроков и другие участки поля

Сонг 6 – проделал большой объем работы в центре поля, весь матч посвятив “боданию” против Вукревича и Юссуфа, противостояние с которыми вполне можно назвать ничейным

Фабрегас 5,5 – от испанца ожидали гораздо большего, но Сеск сейчас видимо не в форме, доказательством чему нереализованный 100-процентный момент, когда Фабрегас с убойной позиции пробил прямо в руки Богушу

Уолкотт 6,5





– Тэо становится одним из лидеров нынешнего “Арсенала”, регулярно обостряя игру на правом фланге и создовая голевые ситуации своим партнерам, хотя те ними так и не воспользовались

Ван Перси 5,5 – слабый матч в исполнении голланца, результатом чему несколько нереализованных голевых моментов

Адебайор 6
– некую беззубость в на острие атаки пытался компенсировать своими действиями на благо общекомандного результата, но партнеры воплотить его передачи в голы так и не сумели

Вела б/о

Эбуэ б/о

Бендтнер б/о 

 

 

Арбитр: Луис Медина Кантальехо (Испания) 5,5 – несмотря на то, что арбитр допустил две серьезные ошибки, когда забивались оба гола, при этом на результат матча он в итоге не повлиял, и весь матч вцелом отсудил весьма уверенно и надежно

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Оценки выставляются по 10-бальной шкале:

4 – отвратительно

4,5 – очень плохо

5 – плохо

5,5 – удовлетворительно

6 – нормально

6,5 – хорошо

7 – очень хорошо

7,5 – великолепно

8 – потрясающе

9 – фантастически

10 – божественно