Итоги осенней части сезона-2008/09 подводят колумнисты “СЭ”.
1. Что изменилось в нашем клубном футболе с созданием премьер-лиги?
Олег БАЗИЛЕВИЧ, заслуженный тренер Украины: – Ничего. Более того, улучшиться и не могло. Формальное решение проблемы проблему никогда не решает. Чтобы добиваться результатов, нужно менять само содержание.
Йожеф САБО, экс-наставник “Динамо” и сборной Украины 1990-х годов: – Мне кажется, что к лучшему не изменилось абсолютно ничего. Вывеска появилась новая, а во внутренних помещениях порядка хозяева не навели. Я-то думал, что в календаре турнира больше не будет этих пресловутых переносов и других порочных явлений, но нет – воз и ныне там. Организация осталась “двоечной”.
Виктор ЛЕОНЕНКО, нападающий “Динамо” и сборной Украины 1990-х годов: – Об этом вы спросите у Григория Михайловича Суркиса. Хочется верить, что к лучшему изменилась инфраструктура: стадионы, поля, раздевалки, хотя их я не посещал (улыбается). Ну и, кроме того, прозрачной стала клубная бухгалтерия, хотя этого я не проверял (смеется). А вот в плане повышения мастерства футболистов я ничего хорошего не заметил.
Олег САЛЕНКО, лучший бомбардир ЧМ-1994: – Изменилась вывеска, а не сам турнир. Ведь проблемы, которые имелись ранее, сохранились и по сей день. В частности, к матчам привлекаются арбитры, которые не стесняются выходить на первый план, а не оставаться в стороне. Самим турниром руководят функционеры, о которых мало что известно. Ничего, по большому счету, не делается, чтобы поднять престиж чемпионата Украины и сделать его привлекательным для зрителя и рекламодателя.
Александр СЕВИДОВ, экс-тренер донецкого “Металлурга”: – Сложно дать объективный ответ, поскольку я сейчас не нахожусь в центре событий украинского футбола. Но если судить со стороны, то скажу, что никаких различий в сравнении со старым форматом соревнований я не заметил.
Сергей МОРОЗОВ, заслуженный тренер Украины: – Стало гораздо меньше нареканий на судейство. Пять-шесть команд выступают более уверенно, чем раньше. Это и “Ворскла”, и “Заря”, и запорожский “Металлург”. Некоторые команды сбавили обороты. В большей степени это коснулось “Днепра” и “Шахтера”.
Михаил СОКОЛОВСКИЙ, полузащитник “Шахтера” 70-80-х годов: – Пока это не ощутимо. Наверное, еще слишком рано давать оценку работе нашей молодой организации.
Анатолий ЗАЯЕВ, заслуженный тренер Украины: – Команды должны достойно представлять премьер-лигу, а у нас это делают единицы: остальные продолжают заниматься мышиной возней, по сути, не стремясь выходить на новый уровень. А без этого, как вы понимаете, ничего не изменится. Из плюсов отмечу: стало меньше судейских скандалов.
2. Чью тренерскую работу вы бы отметили?
Базилевич: – Однозначно Николая Павлова. Он продемонстрировал последовательное отношение к своим идеям, воплотил опыт, накопленный в “Днепре”, “Динамо”, “Ильичевце” и в национальной сборной. Также следовало отметить Юрия Семина. И, несмотря на то, что мы с ним работаем в одном клубе, я позволю себе выделить самую сильную его тренерскую черту – психологическое влияние на команду.
Сабо: – Отмечу Николая Павлова. Человек пришел и создал команду, чья игра достойна самых лестных отзывов. Мне сегодняшняя “Ворскла” нравится больше всех остальных клубов премьер-лиги. Полтавчане исповедуют агрессивный атакующий футбол, не отсиживаясь в защите и не делая ставку на столь модную нынче игру от обороны.
Леоненко: – В первую очередь, хочу отметить Павлова. Во вторую – его тезку Костова, который поставил неплохую игру донецкому “Металлургу”. Впрочем, во второй части дистанции соперники начали настраиваться на сенсационного лидера весьма серьезно, и очки команде болгарского специалиста стали даваться с большим трудом.
Саленко: – Отмечу, прежде всего, Мирона Маркевича, который сумел слепить из “Металлиста” боеспособную команду. Юрий Семин возвращает утраченные позиции “Динамо”, которое после нескольких лет безрезультатных выступлений на евроарене, наконец-то, добилось прогресса. Российский тренер обобщил коллектив, а успехи не заставили себя ждать.
Севидов: – Тройку кандидатов на звание лучшего тренера осени назову не задумываясь: Павлов, Маркевич, Костов.
Морозов: – Юрия Семина. Из средней команды и средних игроков он сумел довольно быстро создать безоговорочного лидера премьер-лиги и достойного участника Лиги чемпионов. Еще отметил бы Маркевича. Семин ведь и раньше добивался значимых результатов – в другом клубе. Для Маркевича – нынешний успех первый. Волобуева и Павлова пока бы отмечать не стал. Да, их команды в первом круге добились впечатляющих показателей, но я бы хотел увидеть стабильность. Посмотрим, что будет с “Зарей” и “Ворсклой” после зимы. Да, еще бы Олега Тарана отметил. Понимаете, у него совершенно иные условия работы, по сравнению с Семиным и Маркевичем, но в плане тренерского профессионализма, считаю, он замечательно провел первый круг.
Соколовский: – Самые высокие оценки без сомнений ставлю Николаю Павлову, Николаю Костову, Юрию Семину, Мирону Маркевичу и Мирче Луческу. Но работа румынского специалиста порадовала только в конце осенней части чемпионата.
Заяев: – Юрия Семина. Несмотря на то, что “Динамо” не пробилось в плей-офф Лиги чемпионов. А в том, что команда пропускала мячи на последних минутах, вина исключительно игроков, не имеющих права терять концентрацию в ответственный момент. А Семина можно похвалить хотя бы за то, что “Динамо” вновь утвердило себя в роли боеспособного коллектива, который может дать отпор серьезным европейским командам. Не могу не отметить и работу Мирона Маркевича, который выводил в Европу еще “Карпаты”, а также Николая Павлова, соскучившегося по тренерской работе и создавшего в Полтаве играющую команду, способную вклиниться в борьбу за еврокубковые места.
3. Какая команда вас удивила?
Базилевич: – По большому счету, ни одна. У всех давно сформированы принципы организации игры. Если от них не отступать, результаты не заставят себя долго ждать.
Сабо: – Кроме “Ворсклы” отметил бы идущий вперед семимильными шагами “Металлист”. Раньше пределом своих мечтаний харьковчане считали третье место в чемпионате, сегодня амбиции команды возросли, а их адекватность доказывают результаты подопечных Маркевича в континентальных клубных турнирах. Так в Кубке УЕФА харьковская дружина едва не обыграла немецкую “Герту”, занимающую место в первой тройке команд бундеслиги. Что уж говорить о легендарных турецких “Бешикташе” и “Галатасаре”, которые были разделаны “Металлистом” под орех.
Леоненко: – “Ворскла” и “Металлист”. Полтавчане удивили результатом. Харьковчане порадовали игрой. Она у подопечных Маркевича стала куда более стабильной, чем прежде.
Саленко: – “Ворскла”. Николай Павлов, как и Семин, сумел наладить взаимопонимание. А за счет отсутствия этого компонента у многих других представителей высшего дивизиона полтавчане как раз и сумели вскарабкаться вверх.
Севидов: – Пусть и не удивили, но уж точно приятно порадовали донецкий “Металлург” и “Ворскла”.
Морозов: – “Металлист” приятно удивил. Особенно в международных матчах. Харьковчане совершили невероятный прорыв в Кубке УЕФА. Такого не было со времен “Днепра”, руководимого Евгением Кучеревским (сезон-2004/05. – Прим. “СЭ”). Нынешний “Металлист” – это отличное сочетание политических амбиций, работы тренерского штаба и финансовых возможностей владельца.
Соколовский: – Команда-сенсация, это, на мой взгляд, “Ворскла”. Очень качественный футбол показал донецкий “Металлург”.
Заяев: – “Металлист” не первый год добивается результатов. А вот “Ворскла” по-настоящему удивила, поскольку последние десять лет боролась лишь за “выживание”. Но нужно отдать должное и Виктору Носову, начавшему создавать этот коллектив. Павлов же пригласил ребят из “Ильиечевца” плюс Василия Сачко из “Кривбасса” и получилась конкурентоспособная компания.
4. Какая команда разочаровала?
Базилевич: – Обычно на неудачников не обращаешь внимание. Ничего не могу сказать о командах из нижней части турнирной таблицы. Достаточно только взглянуть на разницу в количестве набранных очков.
Сабо: – Для меня самое главное разочарование первой половины сезона – “Днепр”. Там есть все, что необходимо для достижения высокого результата: деньги, условия, инфраструктура. Нет только одного – результата. Команде бы лететь вперед, а она отчаянно жмет на газ. Необъяснимо.
Леоненко: – Самое сильное разочарование – “Шахтер”. 13-е место, которое занимала команда с таким подбором исполнителей и традициями по ходу турнирной дистанции, это катастрофа. О “Днепре” лишний раз говорить не буду. Клуб валится с прошлого сезона, и, как мне кажется, что-то нездоровое происходит с футболистами, потому что высокая квалификация тренеров лично у меня сомнений не вызывает.
Саленко: – “Арсенал” и “Днепр”. “Канониры”, обладающие неплохим подбором исполнителей, так и не сумели использовать весь свой потенциал. А днепрянам, имея такой бюджет, барахтаться в середине турнирной таблицы, считаю, вообще не к лицу. На мой взгляд, мешают “Днепру” частые кадровые пертурбации. Изменится ли что-то во второй части сезона? Хотелось бы в это верить. Но настораживает, что и в нынешнее межсезонье Владимир Бессонов старается переделать коллектив.
Севидов: – Бесспорно, “Шахтер”.
Морозов: – Старт сезона в исполнении “Шахтера”.
Соколовский: – К разочарованиям отнесу непривычное турнирное положение “Шахтера”.
Заяев: – В первую очередь, “Таврия”, которая разочаровала не столько результатами, сколько своей игрой. Крымчанам нужны два приличных исполнителя – полузащитник и защитник и можно ставить задачу выхода в Кубок УЕФА. Но уже в следующем году. Ниже своих возможностей сыграл “Шахтер”, который непонятно чем занимался вначале сезона.
5. Увидели ли вы новых кандидатов в национальную сборную?
Базилевич: – Не могу ответить исчерпывающе на этот вопрос. Но, уверен, у тренеров сборной за полгода на карандаше оказалось немало фамилий. Мы могли это заметить по появлению в составе национальной команды новых лиц. Другое дело, что назрела смена поколений, а новобранцы еще очень молоды и неопытны. Команде же необходимо срочное усиление. Турнирная ситуация в отборочной группе просто обязывает.
Сабо: – Навскидку назову двух подопечных Николая Павлова – защитника Григория Ярмаша и хавбека Сергея Кравченко. А вот, кто меня огорчает, так это его однофамилец из “Шахтера” Константин. Когда он переходил из “Днепра” в “Шахтер”, то лично мне казалось, что Кравченко может стать одним из лидеров горняков. Я выдавал ему такие авансы не случайно, потому что все необходимые данные для того, чтобы стать большим игроком, у этого парня есть. И, тем не менее, в Донецке он почему-то пропал. А жаль…
Леоненко: – Никого из новых кандидатов я не заметил, а одними старыми, несмотря на хорошие результаты дружины Алексея Михайличенко, сыт не будешь. Молодежи у нас не доверяют. Разве что Юрий Павлович дает поиграть пацанам – выпускает минут на десять-пятнадцать. В общем, нужно что-то менять, потому что Девичей на всех не напасешься.
Саленко: – Алексей Михайличенко, считаю, собрал всех, кто заслуживает на вызов в сборную. Кандидаты, конечно, еще имеются, но истинные возможности исполнителей сложно разглядеть, поскольку в премьер-лиге матчей высокого накала, в которых игроки полностью раскрывались бы, раз-два и обчелся. Поэтому окончательно разобраться с уровнем того или иного футболиста, нужно по матчам на уровне сборной.
Севидов: – На данный момент, нет. Кроме тех ребят, которые приглашались Алексеем Михайличенко, я затрудняюсь кого-либо выделить.
Морозов: – Несмотря на большое количество легионеров в наших клубах, наметилась тенденция омоложения составов как раз за счет украинских исполнителей. Но эти ребята еще должны расти до уровня сборной и международного опыта им очень не хватает. Я бы отметил Зозулю, Олейника, Гладкого, Фомина… Но тренерский штаб сборной и сам смотрит в сторону молодежи. Михайличенко в этом году просмотрел множество молодых игроков. И некоторым уже дал возможность себя проявить.
Соколовский: – За исключением Сергея Кравченко, который уже попал в поле зрения сборной, я никого не заметил. Кандидаты есть, но усилить нынешний состав команды, думаю, пока не готов никто.
Заяев: – У нас полный двор вратарей. К примеру, на первых порах в “Шахтере” мне нравился Богдан Шуст. Не знаю, что с ним произошло. Но в том, что ему нужно менять обстановку, не сомневаюсь. Также попробовал бы натурализовать Папа Гуйе, который является основным игроком “Металлиста” и выигрывает практически всю верховую борьбу.
6. Кто, на ваш взгляд, станет чемпионом, и какие команды получат путевки в европейские клубные турниры?
Базилевич: – Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно заглянуть в турнирную таблицу. Полгода – длинный срок. Многие тенденции уже сформировались. Да, “Шахтер”, по всей видимости, прибавит в позициях. Но места в Лиге чемпионов достанутся тем, кто на них претендует по состоянию дел на сегодня. Отдаю предпочтение “Динамо” и “Металлисту”.
Сабо: – Отрыв “Динамо” уж слишком велик, и сомневаться в том, что киевляне завоюют золотые медали, не приходится. Для того чтобы этого не произошло подопечным Семина необходимо провалиться так, как это случилось этой осенью с “Шахтером”. А горнякам, в свою очередь, выступить весной так же удачно, как в первой половине сезона “Динамо”. Не думаю, что 6-очковый гандикап ликвидирует и “Металлист”. А вот за другие путевку в еврокубки поборются “Ворскла” и донецкий “Металлург”.
Леоненко: – С чемпионом уже все понятно – им станет “Динамо”. А вот серебряные медали вполне могут достаться “Шахтеру”. Но это в том случае, если вдруг не выдержит взятого темпа “Металлист”. Главные претенденты на места в “зоне УЕФА” – “Ворскла” и донецкий “Металлург”. По поводу “Днепра” или “Черноморца” судить не берусь. Подтянутся – не подтянутся… Кто его знает?
Саленко: – Первое место займет “Динамо”. Почему? Осенью динамовцы получили хороший заряд бодрости, а после зимнего антракта, уверен, подойдут к чемпионату еще более подготовленными. На втором месте, думаю, окажется “Металлист”. По крайней мере, это было бы полезно и для харьковчан, которые набрали неплохой ход, и для “Шахтера”, который бы понял, что у него появились реальные, а не надуманные конкуренты. Горняки, разумеется, до конца будут бороться за место в Лиге чемпионов. А вот кто займет четвертое место, которое при определенных раскладах позволит попасть во второй по значимости евротурнир, не берусь определить. Но, как мне кажется, стоит ожидать сюрпризов.
Севидов: – Я не пророк, но предположить рискну. “Динамо” – чемпион, а “Шахтер”, “Металлист” и донецкий “Металлург” окажутся на финише в том порядке, как я их назвал.
Морозов: – “Динамо”, вне сомнений, место в Лиге чемпионов уже не потеряет. А вот “Шахтеру” за эту путевку предстоит очень серьезная борьба с “Металлистом”. Донецкий “Металлург” свое место в Лиге Европы (преемница Кубка УЕФА. – Прим. “СЭ”) получит. А за оставшееся еврокубковое место поспорят “Ворскла”, “Днепр” и запорожский “Металлург”.
Соколовский: – Чемпионом станет “Динамо”, “Шахтер” завоюет серебряные медали, “Металлист” займет третье место, а четверку призеров замкнет донецкий “Металлург”.
Заяев: – Ситуация уже ясна: на мой взгляд, “золото” достанется “Динамо”. За вторую позицию поспорят “Металлист” и “Шахтер” – многое решится в их личной встрече. За четвертое поборются донецкий “Металлург” и “Ворскла”. Кстати, “металлургам” в первой части сезона сильно везло, в частности, в матчах с “Черноморцем” и запорожским “Металлургом”. Но как будет весной?
7. Какие команды будут вести борьбу за “выживание”?
Базилевич: – Из года в год борьбу за выживание ведут одни и те же команды. Вряд ли что-то изменится на этот раз. За полгода мы уже увидели главных претендентов на понижение в классе.
Сабо: – С “Харьковом” уже, по-моему, все ясно. А вот компанию ему могут составить сразу несколько клубов – “Львов”, “Арсенал” и даже “Таврия”. У крымчан сменился главный тренер, но никакого прогресса в игре команды я не вижу.
Леоненко: – Это вопрос не ко мне, я в подвал таблицы не заглядываю. А какой смысл глазеть раньше времени, если все равно ничего не угадаешь? Уверен я разве что в “Харькове”, пусть не обижается на меня старый друг и соратник Сережа Мизин. Но, судя по интервью президента этой команды, ничего “горожанам” уже не нужно и ни за что они бороться не хотят. Впрочем, сейчас это все похоже на гадание на кофейной гуще. Нам бы кризис пережить!..
Саленко: – Борьбу за место под солнцем выиграет тот, у кого финансовое положение окажется более стабильным. Ведь от материального благополучия зависит и комплектование, и условия подготовки к весенней части сезона, и выплата заработной платы, без которой футболисты не станут рвать жилы.
Севидов: – Здесь я, наверное, не буду оригинален. На дне таблицы предстоит сразиться “Харькову”, “Ильичевцу” и “Львову”.
Морозов: – Думаю, мало что изменится. Так что – “Харьков”, “Львов” и “Ильичевец”. Впрочем, из-за финансового кризиса может обвалиться кто-то еще. Сейчас сложно предугадать, какое финансовое положение будет у некоторых клубов премьер-лиги весной.
Соколовский: – ФК “Львов”, “Ильичевец”, ФК “Харьков”.
Заяев: – Есть три кандидата на вылет – “Львов”, “Харьков” и “Ильичевец”. Финансовый кризис сильно ударил по металлургии, но, насколько мне известно, на трансферной политике мариупольцев и подготовке ко второй части сезона это обстоятельство не должно серьезно сказаться. Посмотрим.
8. Назовите тройку лучших футболистов осенней части сезона.
Базилевич: – Каких-то ярких открытий не было. А из старых лидеров никого выделять не хочу. Тройку не назову. Отмечу разве что удачное динамовское приобретение в лице вратаря Станислава Богуша.
Сабо: – Игрок номер один в нашем чемпионате – Дарио Срна. На второе место обязательно поставлю Артема Милевского, а на третье – форварда “Металлиста” Жажа.
Леоненко: – Лучшим, если бы не дурацкие карточки, назвал бы Фернандинью. По игре бразилец – самый светлый. Неплохо делает свою бомбардирскую работу и его соотечественник из Харькова – “металлист” Жажа. На третьем месте – сенсационный Богуш. А еще, так сказать “вне конкурса”, отметил бы стабильность Михалика.
Саленко: – Мне запомнился Марко Девич, который ведет за собой партнеров по “Металлисту”. Большую роль в подъеме “Ворсклы” сыграл Сергей Кравченко. Посмотрим, как он покажет себя в “Динамо”. Динамовцы Александр Алиев и Артем Милевский в премьер-лиге заметно выделяются – им бы еще до уровня Лиги чемпионов дорасти. Но на первое место я бы поставил Станислава Богуша: после перехода из запорожского “Металлурга” защитные порядки киевлян стали более надежными.
Севидов: – Эдмар, Милевский, Гюбшман.
Морозов: – Третий – Пятов, второй – Михалик, первый – выбор сложный, но пусть все-таки будет Девич. Я бы еще Илсинью отметил. Но он много пропустил осенью. Так что, выделю его вне конкурса.
Соколовский: – Фернандинью, Сергей Кравченко и Артем Милевский.
Заяев: – Первое место отдам Папа Гуйе, второе – Эдмару, а третье – Богушу.
9. Какой матч запомнился вам больше всего?
Базилевич: – Матч за Суперкубок в Полтаве.
Сабо: – Мне понравился матч “Ворскла” – “Динамо”, завершившийся боевой ничьей 2:2. Поединок получился зрелищным, зрители увидели немало голов, а, кроме того, по-настоящему, бескомпромиссную борьбу.
Леоненко: – Больше всего запомнился поединок Лиги чемпионов “Динамо” – “Спартак”. Я его назвал “избиением младенцев”. Зато народ порадовали…
Саленко: – Мне запомнился поединок стартового тура “Львов” – “Шахтер”, в котором львовяне обыграли горняков 2:0. В этой игре чемпион оказался не готов к предложенной дебютантом элитного дивизиона борьбе. Также выделю матч “Шахтер” – “Динамо”. В данном случае было больше игры, чем борьбы.
Севидов: – Получил настоящее удовольствие от игры донецкого “Металлург” с “Металлистом”. Еще очень понравился первый тайм матча “Динамо” – “Заря”.
Морозов: – “Шахтер” – “Динамо”. Не в плане зрелищности. Я говорю о принципиальности матча и его значимости в будущем противостоянии – весеннем.
Соколовский: – Мне понравилась встреча “Шахтер” – “Динамо”. Мы увидели и качественный футбол, и высокий класс судейства. В нашем чемпионате большая редкость, когда эти два компонента совмещаются в одном поединке. Но самый памятный матч сезона, лично для меня, это первая встреча “Шахтера” с “Барселоной”. Очень драматичный поединок.
Заяев: – Понравилась игра “Днепра” и “Шахтера”, завершившаяся ничьей. В этом матче днепряне показали готовность к самопожертвованию. Жаль, что в остальных случаях подобного у команды Владимира Бессонова не наблюдалось.
10. Свидетельствует ли участие трех отечественных клубов в весенней стадии еврокубков о возросшем уровне украинского чемпионата?
Базилевич: – У нас идет серьезная работа над повышением уровня национального футбола. Так что – да. Свидетельствует. Взять хотя бы матчи “Динамо” с лондонским “Арсеналом”. В обоих случаях это было соперничество равных команд. Судьба распорядилась не в нашу пользу, но нам по силам противостоять таким грандам.
Сабо: – Не думаю. И давайте не будем обольщаться. Настоящей удачей выход в весеннюю стадию еврокубков может для себя считать только “Металлист”, который шел к этому, побеждая в групповом турнире Кубка УЕФА. “Динамо” и “Шахтер” ставили перед собой совсем другие задачи, но не смогли пробиться в плей-офф Лиги чемпионов. А ведь соперники по своей силе у них там были совершенно разные. Я, конечно, извиняюсь, но до сих пор не могу понять, каким же образом “Фенербахче” Луиса Арагонеса пыталось обыграть киевлян, если за 90 минут выездного матча турки не создали ни одного голевого момента у ворот соперника. Теперь “Динамо” и “Шахтеру” предстоит оправдывать свое реноме в турнире на выбывание Кубка УЕФА. Посмотрим, каким будет жребий этого турнира. У горняков интересная команда, они демонстрируют довольно зрелищный футбол. Игра киевлян вызывает лично у меня большее число вопросов. Подопечные Семина не нацелены на атаку, они делают ставку на оборону, дожидаясь ошибки противника. Мне такая игра не по душе.
Леоненко: – Согласен: уровень вырос. А точнее, подравнялся. Середняков стало больше, грандам с ними все тяжелее и тяжелее, но команды, которая может выиграть еврокубок, я у нас сейчас не вижу. Так что прогресс весьма условный.
Саленко: – На мой взгляд, наблюдается прогресс отдельных команд, а не чемпионата в целом. Тем более “Динамо” и “Шахтер” не должны быть довольны попаданием в Кубок УЕФА. Ведь у команд имелась неплохая возможность пробиться в плей-офф Лиги чемпионов, а третье место являлось задачей-минимум.
Севидов: – Вряд ли. Клубы, которые весной поборются за Кубок УЕФА, сильно выделяются на фоне всех участников украинского чемпионата.
Морозов: – В большей степени это случайность, стечение обстоятельств. Если картина будет повторяться несколько лет подряд – поговорим о росте уровня чемпионата. Но пока – нет. Я вообще надеялся, что “Динамо” и “Шахтер” смогут пробиться в плей-офф Лиги чемпионов. Так что их попадание в весенний Кубок УЕФА – это не только плюс, но и минус. Еще я бы хотел отметить тенденцию. Украинские клубы полностью обыграли турецкий футбол. И с такой же убедительностью уступили сравнимому с нашим по уровню футболу португальскому.
Соколовский: – Нет. Уровень чемпионата выше не стал. Полноценная еврокубковая весна – заслуга отдельных клубов. Порадовало преобразование игры “Динамо” на европейской арене и на лицо высокий и качественный прыжок “Металлиста”.
Заяев: – Мне бы хотелось, чтобы стало больше таких команд как “Ворскла”, которая прогрессирует, и поменьше таких, как запорожский “Металлург”, который топчется на одном месте. Тогда и можно будет говорить о росте всего чемпионата, а не отдельных клубов.
Источник: Динамо Киев от Шурика