Олег МАРУС: “Проголосовали за иностранца”

Президент «Черноморца» был уверен, что сегодня Премьер-лига получит президента.

– За кого вы голосовали?

– За одного из иностранцев.

– А кто за кого голосовал?

– Думаю, будет официальная информация. Голоса поделились семь на пять.

– Кто попал в финал?

– Рабинович и один из иностранцев.

– Какое ваше мнение о нем? Ведь ему так и не удалось справиться с «Арсеналом».

– Мне неприятно оценивать публично своего бывшего коллегу.

– Вы остались довольны результатом голосования?

– Нет, я думал, что сегодня будет выбран президент Премьер-лиги. С одной стороны может это и правильно, ведь у иностранцев было мало времени, чтобы ознакомится с нашим футболом. На переправе коней не меняют. Если мы целый год пытаемся выбрать президента и ничего не получается, то, думаю, три месяца уже ничего не изменят.

– Правда ли что выступал Григорий Суркис, хотя это не было запланировано? И о чем он говорил?

– Да. Мы рады, что на нашем заседании присутствовал президент ФФУ. Премьер-лига должна плодотворно и открыто сотрудничать с федерацией.

– Вы бы могли спрогнозировать результаты повторного голосования?

– Тяжело это делать. С моей точки зрения, это должен быть профессионал, а послужной список у нашего кандидата потрясающий. Он возглавлял G-14, он много проработал в УЕФА, у него есть громкое имя в европейском футболе. А это то, что нам нужно в подготовке к Евро-2012 и для того, чтобы заявить о себе как о Премьер-лиге. Ведь сегодня у организации даже нет логотипа. Я не хотел бы критиковать своих коллег. Данилов работает в очень сложной ситуации. Необходимо отдать ему должное. Он всегда равноудален и никогда не делал ничего, что могло бы повлечь за собой обвинения с нашей стороны.

– Как проходило представление программ?

– Это были презентации в виде слайд-шоу как это принято у европейцев. Главным было понять мотивацию каждого. Теперь необходимо более плотно работать с каждым кандидатом и в течение ближайших месяцев о чем-то договорится.

– Почему так долго владельцы клубов не могут выбрать президента?

– С моей стороны не правильно комментировать действия президентов. Лучше задайте этот вопрос одному из тех, кто здесь был. Господину Дыминскому или Суркису например.

– Прокомментируйте снятие с «Черноморца» шести очков.

– Сложная ситуация. Тяжело ее комментировать. Здесь есть несколько мнений. Мы считаем, что это не справедливо, нас наказали дважды. Мы полностью рассчитались с футболистом, он был у нас чуть ли не пять лет назад, а срок давности по этому делу – два года. Безусловно, есть упущения и с нашей стороны. Мы подали апелляцию. Я не знаю, как разрешится ситуация. Не хочется заострять на этом внимание, так как вопрос для нас очень больной. Когда будет поставлена точка, я более конкретно расскажу об этой ситуации.

Источник: UA-Футбол

Новости партнеров

Комментарии: