«Шахтёр» – «Днепр» – 1:0: оценки игрокам и тренерам


Шахтер-ДнепрОценки игрокам и тренеру «Шахтёра»
Уверенно
Пятов.
Спас команду от реального гола после удара Гоцеридзе головой с пяти метров. Решительно действовал при верховых подачах и вытаскивал мячи из нижних углов. Результат матча – ноль голов в воротах, и «отлично» за игру.

Нестабильно
Срна.
Капитан команды слабо провел поединок. «Днепр» создавал многочисленные опасные моменты именно с его фланга. Оппоненты Срна на фланге Денисов и Ротань переиграли хорвата, не позволив ему привычно подключаться к атаке и создавали неприятности в защите. Грубая ошибка на последних минутах матча могла привести к потери двух очков. В том моменте Срна потерял своего игрока во вратарской, поскользнулся и не смог помешать Гоцеридзе нанести удар по воротам. Лишь в последние 15 минут матча привычно подключался к атакам, комбинируя с Илсиньо, но здесь сказался, скорее фактор усталости игроков «Днепра».

Стабильно
Чигринский.
Уверенно провел мяч, полностью выключил из игры Белика в первом тайме, а во втором тайме «перебрал» Гоменюка у Ищенко, с которым правый центральный защитник не всегда справлялся. Итог – Гоменюк не создавал прямой опасности воротам «Шахтёра» во втором тайме.

Неуверенно
Ищенко.
В первом тайме Ищенко приходилось противостоять Гоменюку, и «горняк» зачастую проигрывал единоборства как вверху, так и внизу. Несколько грубых ошибок при передачах моли привести к опасности у ворот. Неуверенная игра в первом тайме требовала перестановок, поэтому Луческу дал указание играть против Гоменюка Чигринскому. Во втором тайме ничего не смог противопоставить активности Гоцеридзе, сменившего Белика. Возможно, неуверенные действия связаны с тем, что Ищенко еще не выдерживает всех требований тренера, в том числе не в полной мере готов физически, чтобы соответствовать требованиям ведущего защитника «Шахтёра».

Сдержанно
Рац.
Развану Рацу удалось нейтрализовать активность Калиниченко на фланге, но в этом матче, как и в предыдущих, мы не видим привычной активности левого фланга в атаке. К недостаткам игры можно отнести также высокий процент передач верхом, большинство из которых было неточными.

Неповоротливо
Левандовски.
Поляк не справился с поставленной задачей на матч, при обороне собственных ворот был медлительным, часто проигрывал единоборства, и динамика действий не соответствовала ритму игры. В атакующих действиях также не очень преуспел, хотя стоит отметить великолепный пас в штрафную на Гладкого, после которого форвард мог забить гол. В целом действовал неубедительно, поэтому неудивительно, если матч против ЦСКА начнет на скамейке запасных.

Работоспособно
Дуляй.
Официальный сайт «Шахтёра» назвал серба лучшим игроком матча. Такое мнение имеет право на жизнь, если учитывать тот объем работы, который выполнял Дуляй в матче. Несколько разбалансировано выглядело его взаимодействие с Левандовски, что сказывалось на атакующих действиях команды. Даже несмотря на большое количество фолов, в этой игре вряд ли кто-то с ним сравнится в трудоспособности и пользе проделанной «черновой» работы, проделанной на поле.

Однообразно
Жадсон.
За исключением того, что продемонстрировал хорошее взаимопонимание с Фернандиньо, не создавал давление на оборонительные порядки «Днепра». Не было остроты при передачах на форвардов команды, этим была вызвана замена игрока. Неточная передача в пределах штрафной пощади попала не в ноги партнера по команде, а в руку защитника «Днепра» Лисицкого, то, в данном конкретном случае оказалось намного эффективнее с точки зрения результата команды.

Хорошо
Фернандиньо.
Фернандиньо реализовал пенальти. Сменив позицию на поле, по задумке тренера был переведен из линии защиты в линию атаки. На фоне партнеров был достаточно активен, не допускал высокого процента брака при передачах. Неудачно действовал при передачах в штрафную, обостряя игру только за счет дриблинга и мелкого паса.

Привычно
Виллиан.
Первые три попытки создать опасность путем подачи с фланга – неточно. В игре Вилиан пытался создавать пространство, менял по ходу матча зоны активности – левый фланг, центральная зона, правый фланг, но для общего результата этих действий было недостаточно. Невысокий КПД действий в атаке послужил причиной для замены. На фоне инертного Илсиньо, наверное, Виллиан будет в дальнейшем получать место в составе, но в данном матче футболист не был максимально полезен для командной игры.

Старательно
Селезнев.
Форвард пытался искать возможности для атаки на ворота «Днепра». В силовых единоборствах и штрафной площади чувствует себя великолепно, но за час, проведенный на поле, у него была только одна возможность угрожать воротам соперника, да и то, из-за пределов штрафной. Вопрос эффективного взаимодействия с полузащитниками команды оставим для разбора тренерским штабом «горняков».

Недостаточно
Гай.
За отведенные тренером 15 минут матча каши не испортил, но усиления игры не произвел.

Откровенно слабо
Илсиньо.
Игра Илсиньо вызывает двоякие впечатление. Глядя на действия игрока, с одной стороны пытаешься понять, в чем заключается его задание, а с другой стороны, с трудом вспоминаешь полезные действия футболиста за отведенные ему 45 минут матча. На сегодняшний день, если попытаться найти синоним слова «медленный» – то, это, безусловно, Илсиньо, который в этом матче полностью выпал из командной игры.

Одиноко
Гладкий.
Не смог обострить игру в атаке ,выйдя на замену. За полчаса пребывания на поле отметился одним опасным ударом из пределов штрафной площади, все остальное время с переменным успехом пытался навязать борьбу защитникам «Днепра». Справедливости ради, стоит отметить, что дезорганизация атакующего звена «Шахтёра» в этом матче не позволила игроку своевременно получать передачи.

Беспомощно
Мирча Луческу.
Тактическая схема 4-2-3-1 никак не приживается в команде в этом сезоне. В атакующем блоке демонстрируется полное недопонимание игроками, попытка произвести перелом и усиление игры команды, не принесло ожидаемого успеха, игроки, вышедшие на замену, действовали еще менее полезно. Физическая готовность некоторых футболистов, регулярно появляющихся в составе – это вопрос к тренеру со стороны наблюдающих за игрой команды. Два удара в створ по воротам команды, занимающей восьмое место в таблице за 94 минуты матча – не самый оптимистический результат, позволяющий говорить об атакующем потенциале команды.  Несмотря на победный счет, Луческу тактически был переигран своим оппонентом – тренером «Днепра», что в преддверие матча с ЦСКА вызывает определенные опасения.

Оценки игрокам и тренеру «Днепра»
Уверенно
Боровик.
Несмотря на то, что «Шахтёр» не создавал опасных моментов у его ворот, уверенно провел матч не только как для новичка высшей лиги, но и как для опытного голкипера. Угадал направление удара Фернандиньо при пробитии пенальти, но не смог спасти команду от гола.

Старательно
Сердюк.
Не позволил левому флангу «Шахтёра» – Рацу и Фернандиньо создавать пространство для атаки. Компактно играл во взаимодействии с другими защитниками «Днепра». Не был активен в атаке, но при тактической схеме «Днепра» это не является необходимостью.

Надежно
Русол.
Форварды «Шахтёра» не смогли задать своим атакам высокий темп, что облегчило задачу Русола, которая в этом матче сводилась к единоборствам за верховые и низовые мячи. Активно прессинговал форвардов по всему фронту обороны, лишая пространства. Грубых ошибок не допускал, мелкие промахи ликвидировал при помощи фола и собственных партнеров.

Фатально
Лисицкий.
Ключевой эпизод в матче произошел при участие центрального защитника «Днепра». была ли игра рукой или мяч нашел руку – вопрос к экспертам, в данном случае можно констатировать лишь то, что этот эпизод был ключевым в матче и отразился на итоговом результате. В целом, пара Лисицкий и Русол демонстрировали хорошее взаимопонимание, действовали слаженно и компактно при обороне ворот.

Активно
Денисов.
«Моторчик» команды на левом фланге запомнился активным действиями по всей линии: от обороны до атаки. С одной стороны активные действия футболиста позволяли создавать опасность с левого фланга, с другой стороны, в определенных моментах чувствовалась усталость, как следствие – Денисов не успевал занять позицию в оборонительной линии. В целом игра защитника оставила позитивное впечатление с акцентом на том, что в ближайшей перспективе он способен усилить свою игру и претендовать на звание лучшего левого защитника чемпионата Украины.

Незаметно
Холек.
Опорный полузащитник «Днепра» сыграл на определенно стабильном уровне, но неярко и неброско. Где надо, подчищал, но не выделялся огромным объемом проделанной работы. Продемонстрировал слаженность действий и хорошее взаимодействие с Канкавой, партнером по средней линии, а также с линией обороны и атаки.

Старательно
Канкава.
Игра Канкавы оставила хорошее впечатление, возможно, будь чуть удачливее в атакующих действиях, он смог бы претендовать на роль ключевого игрока. В паре моментах не хватало скорости, поэтому упускал Жадсона, хотя в целом, пара Канкава – Холек переиграла центральную ось «Шахтёра» Левандовски – Дуляй за счет более стабильной и цельной игры.

Трудолюбиво
Ротань.
В этой игре Ротань выполнил огромный объем атакующей и черновой работы, являясь движущей силой команды. В определенных моментах сказывалась усталость, поэтому игрок не мог продемонстрировать целиком безошибочную игру. Попеременно действовал на левом и правом фланге, создавать давление на оборону «Шахтёра». Несколько раз пытался атаковать при помощи длинных ударов, но неудачно.

Инертно
Калиниченко.
  Отметился исполнение штрафных ударов прямиком в руки Пятову. В целом, не оказывал решающего влияния на игру команды, при желании и наличии более высокой скорости, мог создать определенные проблемы, пока же, отметился лишь тем, что удачно действовал при оборонительных действиях, сдерживая фланговую активность Раца.

Незаметно
Белик.
Абсолютно ничем не отметился во время пребывания на поле. Был бесполезен для своей команды на фоне активного Гоменюка. Замена на Гоцеридзе более явно продемонстрировала недостатки форварда: пассивность и отсутствие остроты. Если не будет усиления игры, то в ближайшее время рассчитывать на появление Белика в составе не приходится. 

Полезно
Гоменюк.
Не удалось забить гол, явной возможности для этого не было, но в целом провел матч достаточно активно и полезно. Умело прикрывал мяч корпусом в атаке, за счет борьбы в воздухе и неуступчивости при единоборствах за мяч на земле создавал неприятности у ворот Пятова.

Удовлетворительно
Назаренко.
После выхода на замену обратила на себя невысокая скорость выполнения действий на поле, а также высокий брак при передачах. В целом, по схеме действовал на уровне линии опорных полузащитников, возможно, стоило сыграть поближе к атаке, чтобы добавить игре остроты. Штрафные удары в его исполнении уже не таят привычной опасности. Активно проявил себя в моменте после скидки мяча головой Гоменюком, но неточно скинул мяч на Калиниченко – «Днепр» упустил реальную возможность забить гол.

Ярко
Гоцеридзе.
Вся опасность у ворот «Шахтёра» во втором тайме исходила именно от этого молодого форварда. В каких-то моментах, его поводила поспешность в действиях, в каких-то, абсолютный нефарт. Цеплялся за каждый мяч, активно прессинговал защитников, не позволяя им расслабляться. В конце матча мог зафиксировать ничейный исход, но вместо удара по мячу ногой, хотел забить эффектно головой в падении.

Недостаточно
Шахов.
За время, проведенное на поле не смог отметиться в каких-то ключевых эпизодах, вероятнее всего замена была продиктована тем, чтобы молодой игрок набрался опыта матчей уровня высшей лиги Украины.

Уверенно
Владимир Бессонов.
Не изобретая велосипеда, сумел на определенном уровне организовать игру команды в соответствие с наличием игроков и тактической схемы соперника. Умело производил замену, которые усилили игру команды, обострили действия в атаке. За счет слаженных действий игроков, «Днепру» удалось снизить активность «горняцких» флангов, переиграть соперника в центре поля, но невысокие КПД и высокий процент брака при передачах не позволили воплотить преимущество в каких-то моментах в голы. Результат – на табло, значит, в каких-то компонентах недоработка тренера сказалась на результате команды.

Источник: Матч

Новости партнеров

Комментарии: