В преддверии 6-го тура чемпионата России между “Зенитом” и “Химками” своими впечатлениями в интервью “Спорт-Уикэнд” о последнем матче с “Локомотивом”, а также вчерашнем решении КДК поделился капитан питерской команды Анатолий Тимощук.
– Какие впечатления остались от игры с «Локомотивом»?
– Хорошие. Наша команда владела преимуществом и инициативой, лучше, чем соперник, контролировала мяч и опасно атаковала. У нас было больше моментов, но нам не удалось победить в итоге. Хотя, надо признать, что игроки «Локомотива» ни в чем не хотели уступать.
– Стало быть, ничейный исход матча справедлив?
– Я думаю, что на этой ничьей не стоит заострять внимание, впереди следующие игры чемпионата, в которых надо работать, улучшать определенные игровые компоненты и двигаться вперед.
– Изменился ли «Локомотив» по сравнению с прошлым годом?
– В прошлом году наша команда на выезде уверенно победила железнодорожников. Но сравнивать коллективы разных сезонов трудно. Сейчас в «Локомотиве» появились новые игроки, но общее направление осталось. В нынешнем сезоне этот клуб будет непростым соперником для любой команды. «Локомотив» демонстрирует свой стиль игры, в том же матче в Черкизове против нас он сыграл более агрессивно, чем в других поединках чемпионата.
– Могли бы прокомментировать эпизод с Сычевым: был ли там зацеп игрока соперника или же это обыкновенная симуляция с его стороны?
– Никакого зацепа не было. Была борьба, соперник прокинул мяч, но далеко от себя, увидел, что не достает его и просто решил упасть. Арбитр среагировал на то, что форвард упал и вынес непонятное для меня решение – показал желтую карточку.
– Что думаете по поводу нарушения «Зенитом» регламента, выразившемся в превышении лимита на легионеров?
– В тот момент я полностью находился в игре и был сконцентрирован на матче. Обо всем произошедшем узнал только в раздевалке после игры.
– Как прокомментируете решение КДК?
– Я думаю, что у каждой стороны есть свое мнение по поводу его решения. Считаю, что в итоге оно справедливое, ведь в регламенте четко не прописано наказание за то, что произошло в игре. Справедливый итог матча – ничейный, который был зафиксирован по итогам девяноста минут борьбы.
– То есть решение справедливо?
– Исход поединка должен определяться на поле в игре между двумя командами, а вопросы составления регламента – прерогатива юристов. Чтобы в дальнейшем не повторялись подобные случаи, необходимо учитывать разные обстоятельства, которые могут возникнуть в процессе игры. Потому специалисты должны вносить коррективы в регламент, чтобы не допускать подобных ситуаций в дальнейшем. «Зенит» всегда придерживается правил игры и fair-play. Ранее по отношению к нашей команде принималось множество санкций разного характера, но клуб всегда принимал их достойно, поскольку мы играем в честный и справедливый футбол.
– Ваше мнение о предстоящей игре с «Химками»?
– «Химкам» некуда отступать – у команды после пяти игр минимальное количество набранных очков. В этой игре, как и в других ближайших, они будут стараться брать очки, чтобы обезопасить себя от попадания в зону вылета. В предстоящем поединке многое будет зависеть от состояния газона «Петровского», которое не в пользу нашей команды, самой игры, а также хладнокровной реализации моментов.
– Какие лично у вас остались воспоминания от прошлогодних встреч с «Химками»? Справедливо ли подмосковная команда занимает последнее место в турнирной таблице?
– Зачастую матчи с «Химками» оборачиваются для зрителей ярким, атакующим футболом и большим количеством голов. Не имеет смысла в начале чемпионата любому клубу определять место в таблице. Чемпионат – длинная дистанция, любая команда может преобразиться, поэтому изначально записывать в аутсайдеры никого не стоит. У «Химок» хороший кадровый подбор, свой стиль игры и игровой почерк. Команде, повторяю, как воздух нужны очки, поэтому предстоит тяжелая борьба. Нам необходимо превзойти соперника в волевых качествах и постараться сделать все, чтобы победить на своем поле.
– Пользуясь случаем, не могу не спросить у вас по поводу успеха «Шахтера» и киевского «Динамо», которые теперь сыграют в полуфинале Кубка УЕФА?
– Я воспринял это с радостью. Очень приятно, что два украинских клуба встретятся в полуфинале, и Украина будет гарантированно представлена в финале Кубка УЕФА. Завтра в составе официальной делегации клуба я вылетаю в Стамбул для передачи Кубка УЕФА, надеюсь, что это послужит хорошей приметой, чтобы меньше чем через месяц, Кубок УЕФА оказался в Украине.
– Ожидали такой уверенной игры от обеих украинских команд в четвертьфинальных поединках?
– После первых четвертьфинальных матчей было ясно, что фаворитами в противостоянии являются украинские клубы. Они прошли своих соперников за счет концентрации, самоотдачи и тактики, продемонстрировали профессиональный подход к подготовке и проведению матчей и заслуженно вышли в полуфинал.
– Можно сделать вывод, что «Шахтер» против «Марселя» сыграл лучше, чем «Зенит» в прошлом году?
– Не имеет смысла делать подобные выводы и сравнения. Если мы говорим о «Марселе», то это были две разные команды, с различным стилем игры. Но в следующую стадию розыгрыша Кубка УЕФА в обоих случаях прошел не он, а «Зенит» и «Шахтер».
– Чего ждете от полуфинальных матчей?
– Бескомпромиссной борьбы, интриги в обоих матчах. Поединки между «Динамо» и «Шахтёром» всегда интересно смотреть, так как они отличаются высоким накалом.
– Удастся ли какой-нибудь из них посетить?
– Если будет возможность, то я постараюсь.
– Кто реально сейчас сильней: «Шахтер» или «Динамо»?
– Трудно сказать. Все зависит от состояния команд перед конкретным матчем. У соперников хороший потенциал, есть свои сильные и слабые стороны, оба клуба будут отдавать все свои силы в каждой игре. В ближайший месяц «Шахтёру» и «Динамо» предстоит провести по четыре или пять матчей. Поэтому сильнейший в их противостоянии определится по результатам борьбы на футбольном поле.
Источник: «Спорт-Уикенд»