А вот можете со мной споритть или нет, но мне игра не очень понравилась. Тем не менее, я согласен с Леваендовски, когда после матча он сказал о том, что такие игры стоит показывать по ТВ. Кстати, давайте сейчас не будем касаться вопросов телевизионых трансляций.
Теперь по поводу матча. Учитывая то, что Мистер (якобы) об игре с “Кривбассом” сказал, что это – решающий матч “горняков” в борьбе за место в Лиге Чемпионов – ожидалось, что “Шахтер” в отчетном матче предстанет предельно мобилизованным. Так и случилось, но… Но только после перерыва. После удаления Жадсона. Как говорится, трудности объединяют.
Боялись ли “горняки” криворожан? Вряд ли. Но вот опасались – безусловно. Любая команда, обыгравшая “Динамо” для “Шахтера” – объект номер один. Сделал ли “Шахтер” выводы из этой игры? Наверное, хотя я бы не был в этом уверен. Даже по ходу матча, даже тогда, когда “Шахта” вела в счете, показалось, что дончане как-то излишне вальяжно подошли в своем отношении к матчу с “Кривбассом”. Ну не верили они, что криворожская команда способна выдать еще один матч, подобный с “Динамо”! А зря…
И то. что спасло сам матч – это была страсть, царившая на игре. Желтые и красные карточки, эмоции, азарт – вот то, что выводило эту игру в ранг довольно зрелищных матчей. Моменты же (повторюсь) команды экономили на ответный полуфинал УЕФА.
Первый более-менее опасный момент в матче возник на 8-й минуте, когда Жадсон опасно пробивал сог штрафного удара. Мяч, поданный на дальнюю штангу, мог в сетку ворот переправить Кучер, но не дотянулся до мяча. “Кривбасс” ответил через 8 минут. Бюлюкбаши подал с фланга, Бульку грудью сбросил мяч поду удар Мелащенко, а тот удже привычно пробил рядом со штангой. Зритеи ожидали продолжения голевых атак на ворота, но…
Лишь в середине тайма зрители оживились. Вначале возникла ситуация, после которой подумалось “а был ли мальчик?”. Это когда Кучер в своей штрафной площади уронил (или нет) на землю Мелащенко. В любом случае – арбитр пенальти не поставил, а значит давайте не будем спорить. В ответ “Шахтер” провел острую атаку, которую завершал Хиди. Неплохо, но вратарь был сильнее. Дальше… А вот “дальше” пришлось ждать минут 20. И всему виной – Жадсон. Это именно он едва не оторвал голву Грановскому, который в подкат успел мгновением раньше бразильца. Видимо, ощущая свою звездность и безнаказанность, 8-й номер гостей от души решил “пройтись” по верхней части тела кривбассовца. После долгих пререканий с футболистами, разборок “по ходу матча” арбитр предъявил бразильцу… красную карточку. Браво рефери! Таких бы принципиальных нам, и побольше! И именно такого, который был в первом тайме. Потому как во втором…
А во втором арбитр, по мнению Луческу, стал “отмазываться”. Знаете, трудно сказать об этом точно. Я не специалист в области судейства. Тем более, что на матче присутствовал судейский наблюдатель. Он и должен дать оценку арбитражу.
Так что – к матчу?
Вот второй тайм, можно с большей долей вероятности назвать футболом. Хотя и здесь опасных моментов было крайне мало. Достаточно сказать. Что единственный удар в створ ворот “Кривбасса” во второй половине игры оказался точным. Такое вот стопроцентное попадание! Чем не признак класса?
В перерыве Луческу, учитывая удаление Жадсона, произвел одну замену. И вот что интересно. Говорят (!)… Говорят, что вблизи раздевалки Луческу и Морено едва не сошлись в выяснении отношений – настолько велико было недовольство “коуча” действиями южноамериканца.
И все же.. Гладкий в Донецке (кажется) становится аналогом Мелащенко в “Кривбассе”. С той лишь разницей, что в отчетном матче “Мелаха” был гораздо заметнее Гладкого, да и сам нападающий дончан отличается в матчах чуть чаще криворожанина. В общем – ставка наставника “Шахтера” на нападающего не оправдалась. Вышедший на замену Селезнев также был не сильно активным, но… Но гол забил! А что еще надо нападающему?
А вот нападающему “Кривбасса” в который раз не хвтатило точности. В продолжении двух минут Мелащенко мог рне просто вывести “Кривбасс” вперед – похоронить “Шахтер”! Но… Как отметил Олег Таран – матч “Кривбасс” играл почти без нападающих. На 53-й минуте после обрезки Шахтера” Мелащенко вышел на ударную позицию, но пробил мимо. Через минуту… Через минуту после прострела Бюлюкбаши никто не мешал Костышину замкнуть передачу партнера. Никто, но раньше других в подкате к мячу устремился Мелащенко, и после его касания мяч прошел рядом со стойкой. А пропусти мяч… И Костышин сам против пустых ворот! Как вы думаете – забил бы?!
Середина тайма прошла в попытках организовать атаки у ворот соперника. А всплеск случился именно в минуту, когда был забит гол. Атаку начал Селезнев. Пару передач и мяч попадает к Срне. Удар-прострел капитана “горняков” мог и ни к чему не привести, но на дальней штанге как нельзя кстати для гостей оказался Селезнев, и я позавидовал своему коллеге, который грустно глядя на замену в составе “горняков”, где Гладкий уступает место Селезневу, произнес: “Ну, сейчас начнется”.
Не началось, но гол был!
“Кривбасс” пробовал отыграться, но… По большому счету моментов-то у хозяев так и не было. И это при всем том, что я все-таки жалею, что матч не транслировался по ТВ.
Концовку матча обе команды провели в попытках организовать атаку. Но вот до логического завершения ни одна из сторон дойти так и не смогла.
А теперь к трансляциям…
Я не знаю, как вам присутствие или отсутствие ее… но думаю, что в наших цивилизованных условиях зрителей не должно волновать – будет ли показан матч любимой кманды или нет. Какие бы условия при этом не обсуждались.
Статистика матчей
Послематчевая пресс-конференция
Источник: UA-Футбол