6 августа 2009 года. 21:00. Словения. Домжале. Стадион “Cпортни парк”
Ответный матч 3-го отборочного раунда Лиги Европы
“Интерблок” (Любляна, Словения) – “Металлург” (Донецк, Украина)
Телетрансляция: “Футбол”
Главный арбитр: Микаэль Свендсен (Дания)
Ну, в общем и целом, как я и предполагал неделю назад, в анонсе первого матча “Металлурга” с “Интерблоком”, за подопечных Костова следовало беспокоиться меньше всех. “Металлист” чудесным образом, почти полчаса играя в меньшинстве, утащил в клюве выездную победу, и улыбка фортуны в этом исходе стоит далеко не на последнем месте. Что же касается короткого, но яркого романа “Шахтера” с румынской “Тимишоарой”… Собственно, к общему разочарованию любого украинского болельщика мне добавить, ровным счетом, нечего. Анонс ответного поединка на “Дан Пэлтинишану” я озаглавил “Пока гром не грянет, “горняк” не перекрестится”, и, к глубокому нашему сожалению, “горняк” не перекрестился даже после весьма недвусмысленного громыхания в донецкой встрече.
Да, так я о “Металлурге”. С ним, собственно, все в порядке. По-прежнему имеются некоторые “шероховатости” в оборонительных порядках, но пока эти недочеты получается компенсировать великолепной атакующей линией. Кто-то возразит: “Ну, прям так уж и великолепной, вот у “Барселоны”…” Это все понятно, но речь мы, в данном случае, ведем, скорее, об украинских клубах (и еврокубковых полпредах, и всех остальных, туда не прорвавшихся), а среди этой “группы товарищей” у донецкого “Металлурга” с атакой все в полном порядке. По крайней мере, пока, а дальше, в процессе окончательной притирки и увеличения взаимопонимания, если рассуждать логически, все должно быть лишь лучше и лучше.
Теперь об “Интерблоке”. Как выяснилось после 90 с копейками минут донецкой встречи на стадионе “Металлург”, подопечные Игора Бенедейчича не могут похвастаться ни великолепной организованностью румынской “Тимишоары” во главе с неподражаемым Костелом Пантилимоном, ни, подобно хорватской “Риеке”, предъявить сопернику игроков уровня братьев Шарбини, а, в результате, особых козырей для победы над дончанами в рукавах словенской команды замечено не было.
Что в итоге? В итоге, ожидается нечто аналогичное ответному минскому поединку 2-го отборочного раунда, с минимальной победой “Металлурга”. Впрочем, не хотелось бы сглазить, ибо от “Шахтера” тоже ожидалась подобная минимальная победа, а что вышло – все прекрасно знают. И потому – не будем торопить события, пожелаем парням Костова попутного ветра в каждый парус и спокойно дождемся финального свистка датчанина Микаэля Свендсена.
Взгляд букмекеров. Исход основного времени матча (П1-Х-П2)
Марафон: 3.30 – 3.00 – 2.05
Пари-Матч: 3.50 – 3.50 – 2.00
Фаворит: 4.00 – 3.20 – 1.85
Взгляд букмекеров. Проход в следующий раунд
Марафон: “Интерблок” – 9.5; “Металлург” – 1.02
Пари-Матч: “Интерблок” – 13.0; “Металлург” – 1.01
Фаворит: нет линии
Украина против Словении. Общая статистика:
3 сыгранных матча;
2 победы;
1 поражение;
разница мячей: 4-2.
Украина против Словении. Матч за матчем
“Динамо” – “Марибор” 0:1, 2:1 (1999/00, Лига чемпионов, групповой турнир)
“Металлург” (Д) – “Интерблок” 2:0 (1999/00, Лига Европы, 3-й отборочный раунд)
Статистика “Металлурга” в еврокубках 2009/10
3 сыгранных матча;
3 победы;
разница мячей: 7-1;
в таблицу коэффициентов УЕФА набрано: 3.0 очка;
вклад в сезонный коэффициент Украины: 0.600;
личный клубный коэффициент в сезоне: 1.3400 (как минимум).
Статистика “Интерблока” в еврокубках 2009/10
1 сыгранный матч;
1 поражение;
разница мячей: 0-2;
в таблицу коэффициентов УЕФА набрано: 0.0 очков;
вклад в сезонный коэффициент Словении: 0.000;
личный клубный коэффициент в сезоне: 1.2750 (как минимум).
Бомбардиры “Металлурга” в еврокубках (в скобках – с пенальти):
2 – Мгуни
2 – Мхитарян
2 – Годин
1 (1) – Марио Сержио
Бомбардиры “Интерблока” в еврокубках:
Отсутствуют
Матчи “Интерблока” в еврокубках 2009/10. Шаг за шагом
“Металлург” – “Интерблок” 2:0
Матчи “Металлурга” в еврокубках 2009/10. Шаг за шагом
“Металлург” – МТЗ-РИПО 3:0
МТЗ-РИПО – “Металлург” 1:2
“Металлург” – “Интерблок” 2:0
Еврокубковые серии:
– “Металлург” не проигрывает в еврокубках семь матчей подряд, с тех самых пор, как в сентябре 2004 года в Риме уступили “Лацио” со счетом 0:3;
– серия поражений “Интерблока” в еврокубках составляет три матча.
Слово за слово
Николай Костов: “Какова задача команды — добиться победы или просто пройти в следующий раунд? Мы хотим пробиться в следующий раунд. Со своими подопечными я могу говорить только о победе. Мы всегда настроены на положительный результат, но, в то же время, с уважением относимся к “Интерблоку”.
Свои матчи мы выигрываем, но, конечно же, в определенный момент мои подопечные могут быть уставшими. Будем думать, чтобы синхронизировать действия наших игроков. У нас в составе есть другие игроки, и если будет необходимость, мы сделаем замены. Пока у наших игроков хорошее движение, мои игроки восстанавливаются быстро. Этот график: четверг — воскресенье, мы выдерживаем. Все нормально в этом плане.
Проблемы с реализацией? Мы думаем над этим. Моменты создаем, но не всегда доводим дело до логического конца. Мы первый раз играем в Лиге Европы, возможно, поэтому действуем немного скованно. Но хорошо, что моменты у ворот противника создаем регулярно”.
Джордже Лазич: “Еще до первой игры я говорил, что счет 2:0 будет хорошим для нас. Как видите, так и случилось. У нас было очень много возможностей, чтобы добиться и более крупной победы, но главное, что мы не пропустили мяч в свои ворота. Считаю, что первую игру со словенцами мы провели тактически грамотно.
Что касается ответной игры, у нас есть задача пробиться дальше, и мы приложим все силы, чтобы ее выполнить. Надо сыграть именно в тот футбол, который нам приносит успех. Тогда все будет нормально, а более детально нам все расскажет Николай Костов”.
Александр Воловик: “Уровень “Интерблока” и МТЗ-РИПО? Приблизительно они равны по классу. А в ответной встрече нужно играть так же, как мы это сделали в Донецке. Тогда все будет нормально. Преимущество у нас, и думаю, что наши шансы 80 против 20″.
Источник: UA-Футбол